Welkom bij Artikel 7.

De redactie wenst u een aangenaam verblijf en inspirerende inzichten.

De geachte lezer gelieve er rekening mee te houden, dat de inhoud satire kan bevatten en misschien hier en daar een enkele minder lovende kwalificatie. Wie zich daaraan stoort en zich boos maakt wordt verzocht op te staan, bij het open raam 5 keer diep in en uit te ademen, daarna enkele rek- en strekoefeningen te doen en eventueel de hond uit te laten voordat u reageert.

Leden login

Wachtwoord vergeten?

Nog geen lid? Schrijf u in!

Hoe de PVV werd uitgesloten

Informateur Rosenthal is klaar met zijn opdracht en adviseerde de koningin te zoeken naar ‘iets met het brede midden’.  Dat is dus het resultaat van moeizaam schuiven met tafels, waarbij iedere werkzame regeringscombinatie werd uitgesloten. We zijn net zover als toen we begonnen. Met één verschil: De PVV is uitgesloten.


Het brede midden. Te beginnen met de VVD en de PvdA. Dat was dus het advies aan de koningin van informateur Rosenthal, die daarmee zijn opdracht als afgesloten beschouwde. Aldus diens zeldzaam formele persconferentie.

Het schuiven van posities heen en weer leidde tot dit, vooralsnog. Niet Paars plus, althans niet in eerste instantie, maar ‘iets’ met die twee partijen, eventueel met CDA en de linkse partijen. Maar niet met de PVV, die hiermee dus effectief is uitgesloten door Verhagen. Althans: Ook vooralsnog. Want aan de horizon is er nog steeds die optie dat Wilders en Rutte wel samen gaan praten, en met een compromis naar Verhagen stappen. Maar nu ligt Wilders er dus uit. Hij is dan ook niet gevraagd  om te komen praten met de koningin. En hij is begrijpelijkerwijze boos.

Deze uitkomst is kennelijk mogelijk omdat, zoals Rosenthal steeds herhaalde ‘het stof van de verkiezingen is neergedwarreld’ en ‘het landsbelang’ aan de orde moet komen in deze ‘moeilijke tijden.’ Dat zijn toverwoorden die moeten aangeven dat de situatie veranderd heet te zijn door het verglijden van de tijd.

Laten we for the sake of the argument eventjes geloven dat het echt zo werkt, dat toveren. Wat hebben we dan nu? Gaan Rutte en Cohen in het landsbelang een kabinetje solderen? En waarover moet dat kabinetje gaan? Niet over de agenda van de immigratiestop, waarop Rutte voor de verkiezingen zo ferm inzette. Een agenda die hij alleen met de PVV, en deels met het CDA had kunnen uitvoeren. Niet over de bezuinigingen, waarover Rutte en Cohen zover verschillen dat Rutte het PvdA programma ‘de langste zelfmoordbrief in de geschiedenis’ noemde. Niet over de hypotheekrente aftrek. Alhoewel: Op dit onderwerp hadden PvdA wel een totaal verschil van mening, maar geen breekpunt.

Een breed middenkabinet dus. PvdA en VVD. Met nog iets erbij. Dat is de uitkomst van het schuiven met de tafels door Rosenthal. Een uitkomst die klinkt naar hogere wiskunde, steriel, zonder inhoud.

Hoe breed moet dat middenkabinet dan wel niet worden? De driepartijencombinatie VVD PvdA CDA is door Cohen gelijk uitgesloten. De combinatie met meerdere linkse partijen erbij door Rutte. Moet nu een PvdA formateur en een VVD formateur aan tafel om na lang praten te concluderen dat niet kan waarover al eerder werd vast gesteld dat het niet kon? Kortom, waar had Rosenthal het eigenlijk over? Tja. Hij moest met iets komen. Dus kwam hij met dit.

Wat Rosenthal in zijn persconferentie  afleverde was kortom een pat situatie.

Nederland is onregeerbaar. Dat is de echte uitkomst van twee weken vruchteloos tafel schuiven, sfeer proeven en strategisch doen. Maar we lijken met zijn allen nog niet aan deze conclusie te durven. We moeten met zijn allen nog even doormodderen. Alhoewel: We? Zij daar, in Den Haag. De gevreesde afstand tussen dat Den Haag en het volk lijkt alleen maar toe te nemen. Zo vreemd is het niet dat Wilders alleen maar verder groeit in de peilingen.

Tags: , ,

50 Reacties op “ Hoe de PVV werd uitgesloten ”

  1. [...] [...]

  2. Henk on 25 juni 2010 at 18:02

    Ach Joost Ik was daarstraks woest maar Ik denk maar zo in Maart hebben we de kans om ze te pakken daar in Den Haag.
    Naar mijn mening zullen er dan veel mensen zijn die als protest PVV zullen stemmen.
    Je kent me Joost eerst woest en dan relativeren.

  3. DSV on 25 juni 2010 at 18:08

    VVD-stemmers, bedankt!

  4. Gielah on 25 juni 2010 at 18:23

    Maar…. kan dit nu zomaar?

  5. Joep on 25 juni 2010 at 18:26

    Lokjoden vallen toch al onder loknederlanders (“waag het niet te heulen met de Nederlandse autochtonen“)? Waarom dan ook nog eens die onderverdelingen? Vervolgens gaat Marcouch bij gebrek aan optredende Nederlandse “macht” (waag het niet te heulen met de Nederlandse autochtonen) u de sharia verkopen. Zo kennen we de PvdA (moslim lokkers) weer. Zou Rutte een nog grotere idioot zijn dan Marcouch? Nog achterlijker?

  6. Annamarie on 25 juni 2010 at 18:51

    Ik ben woest, en ik wil niets meer met het koningshuis te maken hebben. Al jaren geleden heb ik in “Het echte Nieuws”gelezen dat hare majesteit wetten aanpast en afschaft zonder deze aan de Grondwet te toetsen.
    Dit uitsluiten van Wilders is de druppel die de emmer doet overlopen.
    Het ligt niet aan Rutte, die heeft beloftes aan de kiezer gedaan die met het voorstel van de informateur niet waar gemaakt kunnen worden, maar het past de koningin niet.
    Ik zal er alles aan doen om iedereen te bewegen om lid te worden van Pro Republica, een president was hier nooit mee weggekomen.
    Ik hoop dat anderen ook zo kwaad zijn en bij de eerstvolgende verkiezingen massaal op Wilders stemmen.

  7. Chaosophia on 25 juni 2010 at 19:28

    Op naar het volgende Lok kabinet.

  8. kapotte rits on 25 juni 2010 at 19:34

    Als ze voor socialisme gaan, dan hoeven alleen de SGP en PVV niet mee te doen.
    Het is natuurlijk wel zo dat een groot deel van het electoraat bij god niet weet wat westerse beschaving is, anders laat je toch geen achterlijke parasieten binnen.

    Syp Wynia heeft in Elsevier onder ‘Schildpadden’ weer eens een vernietigend artikel over de multikul staan. wanneer trekken ook dat soort lieden de conclusie: Remigratie! Remigratie! Remigratie!

  9. Rijk Daalder on 25 juni 2010 at 19:54

    Toch allemaal nog weken getrapt in de Lokrosenthal, zou Harrie Mens zeggen.

  10. Jaan on 25 juni 2010 at 20:05

    Joost geloofde zelf, dat Rutte serieus met de PVV wilde regeren. Rutte heeft praktisch geen enkel voorstel in de Tweede Kamer van de PVV gesteund. Rutte voerde met de SP oppositie tegen de PVV. Hoe dwaas ben je dan: Geen oppositie tegen de regering, maar tegen Wilders. Rutte deed dat echt. Rutte bracht het hoofd van Wilders op een schaal naar Balkenende tijdens het FITNA debat. Rutte zegt: De Islam is geen probleem. Deze Rutte, die studenten adviseerde om een gebouw te bezetten, die toen ze gearessteerd werden, hun niet wou helpen, deze Rutte geloofden jullie?
    Rutte is Rutte, een lafaard, een verrader, dat was hij, dat zal hij blijven.
    Dit heeft Rutte van tevoren gepland, niks meer niks minder, PVV standpunten stelen, premier worden en landverraad plegen, wel lasten omhoog maar geen grenzen dicht. Dank U Rutte en Beatrix. Gaan jullie niet emigreren voorgoed?

  11. Paardestaart on 25 juni 2010 at 20:06

    “Als ze voor socialisme gaan, dan hoeven alleen de SGP en PVV niet mee te doen”

    Precies – we hoeven niet meer te stemmen. Het alternatief van een ‘conservatieve’ regering is de powers that be zo’n gruwel dat ze die optie in de volgende kabinetsperiode gewoon onmogelijk zullen maken.
    Wilders moet nog terecht staan: klein kunstje om van hem een gevangenisboef te maken.

  12. an on 25 juni 2010 at 20:17

    laat het ware gezicht van nederland maar zien,
    de volgende verkiezing wordt 100% Wilders!

  13. DSV on 25 juni 2010 at 20:21

    @Jaan on 25 juni 2010 at 20:05
    Zo zie ik het ook.

  14. Caroline on 25 juni 2010 at 20:28

    Als de VVD/Rutte hier intrapt, dan is dit misschien niet de langste zelfmoordbrief ooit, maar wel de langste zelfmoordbespreking.

  15. Joep on 25 juni 2010 at 20:32

    @ Annamarie on 25 juni 2010 at 18:51

    Het ligt toch echt aan Rutte dat hij verder wil met partijen die de PVV uitsluiten. Met een koningin die de PVV uitsluit. Uitsluiten, die methode, het is de islam regeert. En Rutte doet gewoon mee. Hij doet nu al niets meer dan dat.

  16. pyrotechnicus on 25 juni 2010 at 20:44

    Nederland is nu definitief een 3 partijen land.

    De SP is de ware socialistische partij. De PVV een rechtse partij. En de middenpartijen die in Nederland wel weg naar links overhellen.

    Er is alleen op papier een onderscheid tussen de PVDA en de VVD. Die 2 kunnen altijd prima samenwerken dus kan er niet veel verschil zijn.

    Als de VVD werkelijk oog had voor het landsbelang dan zou ze deze beker aan zich voorbij laten gaan. Maar. Het voorbereidende werk was al gedaan door de vriendjes in Almere, Den Haag, Leiden, Rotterdam en noem al die colleges maar op.

    Jammer voor Nederland. Teveel kiezers doorzien dit niet of het maakt ze niets uit. Nederland is een éénpartij nomenklatura. Veranderingen zijn schier onmogelijk.

  17. Groene Leeuw on 25 juni 2010 at 20:47

    Wat mij betreft mag het land onregeerbaar blijven zolang de PVV wordt buitengesloten van regeringsdeelname.De “PVV’ers” die “strategisch” VVD hebben gestemd,hebben dus op het verkeerde paard gewed.Het koningshuis is ook een geldverslindende en ondemocratische bedelhuis.Daar kan Nederland ook best vanaf en opgaan in een republiek waar ik voorstander van ben.Gelukkig wordt de PVV door de Cordon Sanitaire rondom hen alleen maar groter.Hopelijk zo groot dat we de anderen onze wil kunnen opleggen.

  18. Wachteres on 25 juni 2010 at 20:50

    De arrogantie van de linkse elite is onbegrensd!

    Majesteit inbegrepen.

    Zelf heb ik Rutte nooit vertrouwd, dat heb ik aangegeven in verschillende stukjes op meerdere sites.

    Iemand die vlak voor de verkiezingen een grote draai naar rechts (lees:PVV)maakt is onbetrouwbaar.

    Blijkbaar tuinen heel veel mensen daar toch in!

    De enige reden dat Rutte misschien niet met PVDA en D66 in zee gaat is, dat hij aanvoelt dat dit de VVD stemmen gaat kosten.

    Ook al heeft hij zelf aangegeven (ik heb dit zwart op wit) dat zijn voorkeur uitgaat naar VVD, PVV en CDA.

    Als ik eerlijk ben denk ik dat Wilders ook nog liever een paar jaar in de oppositie zit.

    Ik kan me dit best voorstellen, maar in deze maatschappij worden ‘lieverkoekjes’ niet gebakken.

    Er moet iets gebeuren en als links aan de macht komt is het straks te laat!

  19. Jan on 25 juni 2010 at 21:05

    De maffia (koninklijk huis) en Hamas (links) hebben een verbond. Wilders moet nog voor het gerecht en links wil dat hij achter slot en grendel gaat.

    Rutte liet direct zien dat hij een achterbaks figuur is toen hij samen met een doek op de foto ging. Rutte is niet bestand tegen de terreur van links straks in de Kamer. Hij hoeft maar 1% toe te geven en Nederland is weer dichter bij het kalifaat.

    Mensen, over 2 weken laat deze regering zien waarvoor zij staat: zij kiest voor Iran en Hamas en zal zich tegen Israël keren. Als dat gebeurd moeten wij naar Den Haag (of Osama vragen of hij nog een vliegtuig heeft)

  20. alida on 25 juni 2010 at 21:30

    Ik heb weken voor de verkiezingen gezegt ,trap er niet in Rutte is niet te vertrouwen ,maar hij hangt zich zelf op, en niemand zal het touw doorsnijden,

  21. Der Deutsche on 25 juni 2010 at 22:25

    Ik denk dat zich dit flink terug betaald.
    zoiets verloop niet ongestraft.

    Bij iedere variant waar zowel de VVD als de PvdA bij betrokken is ( met of zonder paarsplus combinatie) moeten er uiteindelijk zoveel concessies gedaan worden door de partijen dat het mis loop.

    plus het feit dat de VVD en PvdA kiezers zich (massaal) bedrogen zullen voelen.

    ik hoorde dat ook veel PvdA kiezers strategisch gestemd hebben omdat ze geen VVD wilden en duidelijk ook dat veel VVD kiezers geen PvdA of links kabinet wilden,
    logisch dat we dan weer heel snel nieuwe weer verkiezingen zullen hebben.

    En de PVV zal dan alleen nog maar groter worden.

  22. Erik on 25 juni 2010 at 23:07

    De PVV gaat groot worden; zeer groot!

  23. Aanmenooitniet on 25 juni 2010 at 23:09

    Wanneer de PVV niet in de regering komt wordt ons kiesrecht en de daaruit voortvloeiende formatie teniet gedaan. Kiesrecht? Heden ten dage een zoethoudertje, een schijnvertoning. Maar de PVV kiezer legt zich niet bij de uitsluiting van de grootste partij neer. Radicalisering dreigt…

  24. Joep on 25 juni 2010 at 23:41

    Als de koningin en Den Haag er niet willen zijn voor de PVV’er (uitsluiten) dan is het alleen maar logisch dat de PVV’er er ook niet meer wil zijn voor die koningin en dat Den Haag. Wat denken ze wel? Het is mooi geweest, we gaan uit elkaar. Apart verder, land eerlijk verdelen. Dag koningin, dag Rutte, dag links land dat naar de kloten wil, bekijk het maar je krijgt geen cent meer. Limburg knippen we van Nederland af, goeie start, en groeien dat we gaan. Half Nederland binnen 1 jaar. Israel in Europa.

  25. Zande on 25 juni 2010 at 23:45

    D’r kop er af. Met een botte bijl dat ouwe lijk onthoofden.

  26. johand on 26 juni 2010 at 00:05

    Ik heb ook steeds lopen roepen dat een stem op rutte een stem op cohen is. Ik ben bang dat ik toch gelijk ga krijgen. Wat ben ik blij dat ik niet op de VVD heb gestemd. Ik zou mij enorm bedrogen voelen.

  27. coco on 26 juni 2010 at 03:19

    Wachteres:
    “Iemand die vlak voor de verkiezingen een grote draai naar rechts (lees:PVV)maakt is onbetrouwbaar.”
    Blijkbaar tuinen heel veel mensen daar toch in!
    Het komt door de smerige praktijken van Maurice de Hond! Hij had het continue over strategisch stemmen op de televisie in zijn DWDD.Veel mensen zijn daar in getrapt.
    Ik kan het niet vaak genoeg zeggen…mensen..DENK MET UW EIGEN HERSENS!! Gebruik niet die van een ander want dan ben je niets anders dan een meeloper! En blijkbaar zijn veel mensen mee gaan lopen met die verrekte de Hond.Geloof NIETS meer van die linkse journalisten, presentatoren en z.g.n. deskundigen want zij zijn alleen maar uit op eigenbelang en een heel fors salaris van uw belastingcenten!
    Als we in het verleden gaan kijken dan zijn er heel wat verontrustende berichten te vinden over de Haagse Elite. En die zijn niet allemaal even fris. Wat te denken van het volgende:
    “De Haagse junta is here to stay”? Google er maar op en je schrikt je rot!!
    Ik ben er van overtuigd dat deze club in staat is om nogmaals een politieke moord te plegen, en dat alles alleen maar om in het pluche te blijven zitten.Men heeft kennelijk niet door dat dat pluche niet zo lang meer comfortabel zal aanvoelen want de kapers liggen steeds dichter op de loer. De moslims zitten al in de regering..dus wat zal de volgende stap zijn?? Zijn ze dan helemaal gek geworden daar in den Haag? En is onze koningin dan echt zo dom gehouden dat zij niets door heeft? Blijkbaar wel..nou mensen..ik vind het tijd worden om eens een daad te stellen en massaal de baricaden op te gaan. Laten we dit werkelijk nog langer zijn gang gaan? Zijn we echt lamgeslagen? Het zal toch zeker niet.
    Mark Rutte is de grootste leugenaar, weten we het nu al niet meer? Dit waren zijn woorden:
    ‘Als het aan links ligt, hebben we zo meteen inkomensafhankelijke krentenbollen en moeten we daarbij ons inkomensafhankelijke kopje koffie afrekenen’, zei de VVD-lijsttrekker. Of neem al die ‘jaloeziebelastingen’. Rutte: ‘Wat ze zelf niet hebben, mogen anderen ook niet hebben. Terwijl de echte topsalarissen bij links zitten en niet bij ons.’
    Schijnbaar vergeet ons Markje snel…maar ik en vele anderen met mij niet. Tijden veranderen Mark…het is niet meer wij de macht en zij hebben niets door. Ik prijs internet de hemel in…want dit is het enige medium dat voor mij de waarheid laat zien en hopelijk de ondergang van de gesettelde elite zal worden!!Wat een leugens zeg, je moet je dood schamen Mark!!Maar je bent nog niet van ons af…reken daar maar niet op!!De vergelding zal erg zuur voor je worden..

  28. Drs.Nee on 26 juni 2010 at 03:42

    Zo te zien leven we in een schijndemocratie met als gevolg dat PVV hard op zoek moet gaan geschikte kandidaten voor de Eerste Kamerbezetting.

  29. Jan on 26 juni 2010 at 07:26

    Drs.Nee on 26 juni 2010 at 03:42

    Is niet nodig. Zelfs een etalagepop is genoeg. Als iemand als Meulenbelt in de Eerste Kamer kan resideren, kan ieder andere dit, zelfs een totaal hersenloze pop.

    Politiek links is moreel volledig failliet. Morele lafaards die zich eindeloos laten chanteren, te stupide zijn om te zien dat de oorlog al lang in Europa is begonnen, steeds weer opnieuw toegeven aan woestijn-nazi’s en menen daarmee bruggen te bouwen, zonder in de gaten te hebben dat aan de andere kant de dood op hen wacht. Elitaire zelfmoord.

  30. Koning on 26 juni 2010 at 07:28

    Niet dat ik mij verbeeld dat Wilders het leest,
    maar er gaat af en toe toch mailtje zijn richting uit; Wilders sterkte en houdt moed, we
    staan achter je.
    Heb opgeroepen gèèn VVD te stemmen, da afgelopen
    jaren kunnen zien dat die groep zijn oren laat
    hangen naar de Gutmensch meute, en naar dat door
    en door corrupte Noordeinde.
    Wilders zal en moet de grootste partij worden, en dan zal het nog moeilijk genoeg worden om
    al dat “correcte” tuig uit alle hoeken van de
    samenleving op ‘n hoop te vegen.

  31. Koning on 26 juni 2010 at 07:35

    Jan, ook ik denk dat de linkse overheersers
    inzien dat hun macht op de tocht staat, en
    daarom de aanvallen op Wilders frequenter
    en gemener worden.
    Soms denk ik, laat ze hun goddelijke gang maar
    gaan en weer een regerinkje in elkaar fròbelen’
    nog pijnlijker is hun val, nog groter wordt
    Wilders. Luctor et emergo.

  32. Caesar Lion Cachet on 26 juni 2010 at 08:44

    LS…

    Wilders opmerking over de slappe knieën van Rutte worden bewaarheid.

  33. Mara on 26 juni 2010 at 10:04

    Als het goed is, wordt het dus prijsschieten op Rutte voor Wilders.

  34. Hannibal on 26 juni 2010 at 10:43

    @Mara – zeker wel, maar daar zou het niet om moeten gaan.

    Prijsschieten is leuk om naar te kijken, maar maatregelen zijn ondertussen belangrijker.

  35. Der Deutsche on 26 juni 2010 at 12:14

    Wilders zal en moet de grootste partij worden, en dan zal het nog moeilijk genoeg worden om
    al dat “correcte” tuig uit alle hoeken van de
    samenleving op ‘n hoop te vegen.

    @Koning

    we leven in een dictatuur dus maken we ons niets wijs, hij wordt nooit de grootste want dit mag niet zijn.

    als Wilders dreigt de grootste te worden, of na de verkiezingen als grootste uit de buis komt, gegarandeer ik je dat hij plusmin 5 dagen later door een aanslag om het leven zal komen.

    wie daar achter zou zitten ?

  36. Wachteres on 26 juni 2010 at 14:56

    Erratum:

    Wachteres 20.50u

    Ik zie nu dat ik een grote fout gemaakt heb.

    Met ‘vlak voor de verkiezingen een draai naar rechts maken’ bedoel ik NATUURLIJK de VVD en NIET de PVV!

    Sorry Geert, ik heb het niet zo bedoeld!

  37. Zande on 26 juni 2010 at 15:01

    Die van oranje heeft een PvdA-vrindje benoemt tot informateur. Zelfs Cohen vond dat er over rechts iets geprobeerd moest worden, maar nee hoor, die bejaarde intrigante op Noordeinde beslist weer anders. Wanneer wordt er nu eindelijk eens een einde gemaakt aan de bemoeizucht van ons gekroonde veenlijk?

  38. DSV on 26 juni 2010 at 18:10

    Je hoeft je niet zo krampachtig in te houden, hoor.

  39. Zande on 26 juni 2010 at 18:15

    Het blijft toch de majesteit,…..

  40. Koning on 26 juni 2010 at 19:15

    Hou je niet in Zande alle superlatieven zijn
    bruikbaar voor Het Spook Van Noordeinde,
    behalve Majesteit

    Inderdaad Der Deutsche, we leven in een dictatuur, de verkiezingen gaven nog een zweem
    van democratie te zien, alles daarna is poppenkast, het scenario ligt al kant en klaar.
    En jawel ik hou ook ernstig rekening met de
    zoveelste afrekening, maar verwacht wel dat
    Wilders nog het een en ander in petto heeft,
    hij heeft invloedrijke vrienden, als u begrijpt
    wat ik bedoel!

  41. Hannibal on 26 juni 2010 at 21:33

    Ach, het is uiteindelijk maar een klein eindje naar Delft…

  42. Job on 26 juni 2010 at 21:52

    Als al die strategische VVD-stemmers toch PVV hadden gestemd, was er zonder het CDA nog steeds geen rechtse meerderheid geweest. Rutte en Wilders hebben niks te willen zolang Verhage niet meedoet. Daar moet je Rutte niet op aankijken.

    Het CDA heeft er geen zin an, en dat is het goed recht van het CDA.

  43. Zande on 26 juni 2010 at 22:32

    Precies Job, en dat betekent het einde van ‘s lands christelijke politiek, de volgende keer verwordt het CDA tot CU 2. Good riddance. Tegelijkertijd zal écht rechts verder groeien. En als er echt een regering komt met de communisten van GroenLinks, dan zou dat wel eens héél erg snel kunnen zijn.

  44. rinus on 26 juni 2010 at 22:35

    de oude elite zit op een kritisch punt, macht doet niets aan zichzelf , links moordt gewoon door, zoek de 20 politieke moorden van de laatste
    jaren maar op ,de baader meinhof is er niets bij .
    Een hollandse bloodysunday georganiseerd door een linkse burgevader of politiechef , is al eerder gebeurt in amsterdam ,
    straks is het niet een ander maar ben je het zelf, het nooit meer ver van je bedje

  45. Job on 26 juni 2010 at 22:48

    @Zande,
    dat zien we dan wel weer. Voorlopig is rechts nog niet groot genoeg en vind ik het bespottelijk dat allerlei mensen dat nu niet alleen het CDA (nooit echt rechts geweest) maar ook de VVD verwijten.

  46. Zande on 26 juni 2010 at 22:52

    Dat mag je vinden, maar het zegt wel iets over je realiteitszin. Hoewel de VVD niemand uitsloot, liet men duidelijk doorschemeren dat men over rechts zou gaan, sterker nog, Rutte herhaalde iedere dag dat het programma van de PvdA zo ver van de VVD afstond dat het extreem onwaarschijnlijk was dat ze samen in een kabinet zouden gaan zitten. Ik wist allang dat het zeer waarschijnlijk was dat ze dat wel wilden, alles wat de VVD de afgelopen jaren heeft gedaan ligt meer in lijn met links dan met rechts.
    Ik neem aan dat we na de volgende verkiezingen ook niet meer mogen zeggen dat de VVD rechts is?

  47. Zande on 26 juni 2010 at 22:56

    Daarnaast vind ik dat het CDA geen echte partij is, ze zijn het vleesgeworden midden, kleurloos en per kabinet transformerend naar de kleur van hun coalitiegenoten. Dat de partij dat nu weigert over rechts is een blamage, welk kabinet er ook komt, ze zullen geen enkel dossier daadkrachtig behandelen. Kan ook niet met tegenstrijdige belangen lijkt me. En die besluiteloosheid de komende jaren zal funest zijn, de schuld ervan ligt bij het CDA, en bij de VVD. Een minderheidskabinet zou een feest van democratie zijn, voor elk dossier zou een meerderheid gezocht moeten worden, ware democratie dus. Mits de partijen hun pathetische kinnesinne vergeten en landsbelang boven baantjes stellen.

  48. Laura van der Storm on 27 juni 2010 at 01:09

    De VVD heeft heel wat stemmen bij de PVV weggehaald door een aantal punten van de PVV over te nemen zoals immigratie en geen uitkering de eerste 10 jaar.

    De mensen die zich geroepen voelden om op de PVV te stemmen vanwege deze standpunten waren er maar wat blij mee.

    Nu hoefden ze niet tegen de buren en familie te zeggen dat ze PVV gingen stemmen en kregen toch hun zin. Dus niet!

    Het is een beetje OT, maar er zijn een hoop mensen in dit land die zich voor hun kop slaan. Die laten zich echt niet nog een keer belazeren. Het CDA is ook een onbetrouwbare partij. Kan niet wachten op de volgende verkiezingen!

  49. Sjoerd Jaarsma on 27 juni 2010 at 05:00

    Wilders’ reactie is begrijpelijk maar toch voorbarig. En hij is slim genoeg om in te zien dat hij in elke situatie straks het garen kan gaan spinnen of hij nu wel of niet meeregeert. Het pakt gewis niet slecht uit voor de PVV als men vooralsnog tot de oppositie wordt veroordeeld. Dat schept in ieder geval de verzekering dat de PVV bij de volgende (vervroegde) verkiezingen wel de grootste partij wordt. Niettemin geeft de huidige vertoning een droevige illustratie van het ware democratisch gehalte van ons polizieke systeem. Het onderling uitsluiten van partijen en het eigengereide majesteitelijke optreden belooft veel goeds voor de toekomst en zal ongetwijfeld onbedoelde uitwerkingen krijgen die menigeen nog zal verrassen. Als de PVV daarbij de parij van ´de ontevredenen´ wordt zal ze dat geen windeieren leggen want die zijn er in toenemende mate in overvloed (die ontevredenen!). Jammer dat het idee van een nationale bijltjesdag niet in een beschaafde samenleving thuis hoort want anders zouden er toch nog heel wat appeltjes met terugwerkende kracht geschild kunnen worden.

Laat een reactie achter




Rss Feed Tweeter button
UA-15544754-1