Geplaatst:: ma, feb 6th, 2012

Inferieure culturen

De Franse minister van Binnenlandse Zaken, Claude Guéant, heeft zaterdag kennelijk voor ophef gezorgd met zijn uitspraak dat niet alle beschavingen gelijkwaardig zijn. Guéant zei onder andere dat “we onze beschaving moeten beschermen.” Er ontstond direct ophef: de eigen cultuur beschermen is kennelijk niet bijster correct in Frankrijk.

Guéant deed zijn uitspraken zaterdag op een bijeenkomst die was georganiseerd door een nogal rechtse studentenvereniging. „Degenen die vrijheid, gelijkheid en broederschap verdedigen lijken voor ons superieur te zijn aan degenen die de tirannie, de onderdrukking en sociale en etnische haat accepteren”, zei de Fransman, die ook het onderwerp immigratie in zijn portefeuille heeft. Harlem Désir, de tweede man van de Franse Socialistische Partij noemde Guéant daarop een spreekbuis van het uiterst rechtse Front National. Désir stelde dat de regerende rechtse UMP van Guéant zowel in electoraal opzicht als moreel gezien in verval is.

In Nederland hebben we ooit een politicus gehad die hetzelfde zei: Pim Fortuyn. Hij werd doodgeschoten vanwege zijn mening door Volkert van der Graaf. Deze van der Graaf komt dit jaar overigens vrij uit de gevangenis, na daar liefdevol te zijn verzorgd door toedoen zijn groene vrinden die fel tegen gevangenisstraffen zijn gebleken in het verleden. Kennelijk beschikten zij over vooruitziende blikken…….

Wat Guéant nu en Fortuyn destijds aan hun toehoorders vertelden, was niets meer of minder dan dat met name islamitische culturen “zo achterlijk als de neten” zijn en op geen enkele manier met de superieure Westerse normen en waarden gelijkgeschakeld kunnen worden. Of Rene Danen en het MDI dat nu leuk vinden of niet. Het zijn simpelweg feiten. Aan het gedrag van de islamitische hordes is heel eenvoudig te zien dat zij niets gemeen hebben met Westerse normen en waarden. Dat mag natuurlijk gerust, maar probeer dan niet amechtig deel uit te maken van deze Westerse maatschappijen en blijf veilig in de theocratisch beschutte omgeving van de islam. Het Midden-Oosten en Noord-Afrika heeft zelfs meer ruimte en over het algemeen hoeft daar ook niet veel gewerkt te worden. Alleen maar voordelen dus.

Heeft u ooit een demonstratie gezien waarin borden werden meegedragen waarin werd opgeroepen tot “dood aan de mohammedanen” of vergelijkbare teksten? Vraag u vervolgens af of het omgekeerde uw blikveld misschien wel gekruist heeft!

Dat is in essentie het verschil tussen een superieure cultuur en een inferieure cultuur. Inferieure culturen zien alleen kans om te blijven bestaan wanneer zij oproepen tot dood en verderf of van die middelen gebruik maken. Niet de rede, maar geweld moet regeren en het is nu “live” te zien in het Midden-Oosten. Het is ongelooflijk, maar ook in Nederland worden die politieke bewegingen in religieuze jas gefaciliteerd door een “politiek-correcte” beweging ter linkerzijde van het spectrum. En degenen die dergelijk ideologisch geweld goedpraten hebben we in de 20-er jaren in Duitsland ook al gezien in exact dezelfde vorm behalve de SM-uniformpjes.

Moeiteloos wordt een middeleeuwse klederdracht verdedigd alsof het een bittere noodzaak voor overleven betreft. Er worden bouwprojecten goedgekeurd van een vorm die niets van doen heeft met de typerende Westerse bouwkunst en die een autochtoon nog niet als tuinhuisje zou mogen plaatsen, zo die al tot het plaatsen van zo’n onooglijk prutswerk verleid zou kunnen worden. Het slaat namelijk als een tang op een varken dergelijke rotzooi. Daar komt nog bij dat de verblinde ambtenaren en politici zich nog niet in de geringste mate hebben verdiept in wat zo’n “gebedshuis” nu werkelijk aan de achterban biedt. En dat, terwijl een analyse van de “preken” toch voldoende aanleiding zou geven voor acute uitwijzing: zie de bedenkelijke werken van Jneid.

Wat de islamitische cultuur te bieden heeft is goed te zien in wat de bakermat van de islam schijnt te zijn: Mekka. In geheel Saoedi-Arbië is slechts één “religie” toegestaan en dat is de islam. In Mekka mogen zelfs alleen maar moslims komen. Christenen, Boeddhisten en alles wat een andere overtuiging meer aanspreekt wordt zonder uitzondering langdurig in een gevangenis gezet van geheel andere schnitt dan Van der Graaf overkwam. Of erger nog: buiten het zicht van de pers, eenvoudigweg vermoord. Alla akhbar.

In Rome zou het omgekeerde niet kunnen: een Westerse cultuur is namelijk geen repressie nodig en daarom is die cultuur superieur. Die Westerse cultuur heeft ook nadelen: socialisten en communisten gebruiken het als springplank naar regelrecht fascisme. Maar misschien zijn in de islamitische middeleeuwen nog enkele voorbeelden te vinden voor doeltreffende oplossingen. Nergens staat immers dat Westerse samenlevingen 24 uur per dag superieur moeten zijn. Dat zou zonde zijn.

Tot nu: 25 Reacties
Geef je mening
  1. R. Hartman zegt:

    Goed stuk, heer Willems.
    Paarlen voor de zwijnen, vrees ik. Men maakt zich liever druk om een onwelgevallig fotootje dan om de gruwelen die door dat fotootje wordt verbeeld, en die met grote vasthoudendheid deze kant op gehaald worden.

    Zolang zelfs bezoekers en reageerders van dit blog hun prioriteiten niet op orde hebben valt van de rest van Nederigland helemaal niets te verwachten. Pas als de realiteit van dat fotootje de dagelijkse werkelijkheid in hun eigen straat is geworden zullen ze misschien ontwaken, en moeten vaststellen dat het te laat is.

    Lemmingen.

  2. Zande zegt:

    @Hartman

    De vraag naar de bron van de foto, en de wens om zekerheid te verkrijgen over de herkomst, is iets anders dan zonder meer afkeuren hoor. Bij een dergelijke foto verwacht ik wel een bron, anders werkt het averechts. We hebben niet de mogelijkheden van de reguliere media, maar we moeten wél proberen niet dezelfde werkwijze te hanteren.

  3. Laarmans zegt:

    Over de vraag welke cultuur inferieur danwel superieur is, valt te twisten.Margaret Mead had lang geleden stammen ontdekt in Indonesie die in plaats van op het partiarchaat op het matriarchaat waren gegrondvest.Zij kwam tot de conclusie dat deze op het oog primitieve stammen een cultuur, zeden en gebruiken vertegenwoordigden die uitstak boven de Westerse cultuur.Enig relativisme is daarom op zijn plaats.

    Toch stel ik het Westen boven de islamwereld.Niet de moslim boven de christen. Maar het stelsel, de normen, waarden en zeden die gelden in moslimlanden.

    Geldt dit ook voor moslims in Nederland bijvoorbeeld? Buiten groepen ( 1e generatie)die zich buiten de Nederlandse samenleving hebben geplaatst of moeite hebben met de samenleving, is het overgrote deel van de Nederlandse moslim aangepast en draait mee op school, op het werk,in de sport of anderszins.

    Mensen die dit integratieproces ( gaat over generaties) niet willen zien, vluchten in waandenkbeelden en irrationele angsten.
    R.Hartman gaf hiervan boven een klein staaltje weg.

  4. Aegolius cs zegt:

    Cultuur…….een “begrip” zonder eenduidige inhoud, dat tracht te verwoorden op welke wijze de mens n.a.v. de “geogeconomische” inbreng de consistentie/overlevingsdrang op “lokaal” gebied heeft bevorderd in de loop van de geschiedenis. Aldus mijn samenvatting na lezing van Wikipedia. Het cultuurbegrip was na ietwat jaren naschoolse activiteiten weggezakt (65+).
    Hoewel de schrijver in de tekst/structuur een open deur hanteert, kan het niet genoeg vermeld worden! Derhalve wordt uw inzet zeer gewaardeerd.
    @ Hartman: inderdaad lemmingen. Die foto: afschuwelijk. Geen foto’s of video’s beschikbaar van de Inca’s die kinderoffers brachten voor de “oogstgoden”.
    Besluit: is de mens niet een afschuwelijk wezen?

  5. Hans zegt:

    Wat we niet langer schijnen te willen onderkennen is dat het promoten en verdedigen van onze cultuur ook een noodzakelijke taak is. Dat blijkt ook uit het artikel, dat repressie van kwalijke elementen expliciet als “onwesters” afwijst. Toch is een dergelijk zelfvernietigend pacifisme niet inherent aan onze cultuur, integendeel, we hebben voor die cultuur eeuwen strijd geleverd en ontelbare liters bloed vergoten…

    Moest wel lachen om de laatste zin. Inderdaad, daar zal het uiteindelijk wel op neerkomen…

  6. VOC-mentaliteit zegt:

    Laarmans die Margaret Mead kan ook zo door de plee. Ik geloof nu niet dan feminisme als plus voor een superieure beschaving moet worden gezien. Wel zaken als rechten van het individu, eigenlijk is dat het enige waar je superioriteit aan af kunt meten.

  7. Vederso zegt:

    Mead work named worst of the century. (Mead’s werk gezien als projecties vanuit de “nobele wilde-iedeologie” kan ik helaas zo snel even niet vinden)

  8. Angus mcPhart zegt:

    Als alle culturen gelijk zouden zijn, is kannibalisme een kwestie van smaak.

  9. Zande zegt:

    Laarmans

    “Mensen die dit integratieproces ( gaat over generaties) niet willen zien, vluchten in waandenkbeelden en irrationele angsten.”

    Niet willen zien? Niet wenselijk achten lijkt me beter. Segregatie moet de norm blijven.

  10. toetssteen zegt:

    @Laarmans
    Kletskoek. Noem me één land waar de islam/ moslim zich aangepast heeft aan de vooruitgang. Eentje maar.
    En laat Indonesië maar zitten, dat land gaat pijlsnel in zijn achteruit. Logisch, want zodra fundamentalisten de greep verstevigen, gaat het overal fout. Daar is geen 50% voor nodig, 5% volstaat.
    Nog minder is nodig in een land als Nederland dat een grot percentage jaknikkers kent dat geen onderscheid wenst te maken tussen bepaalde zaken. Onder het mom van vrijheid van dwaasheid, vrijheid van cultuurinflatie toestaan.
    Men zou toch menen dat de ellende met de katholieke kerk wel genoeg zou zijn geweest om in te zien dat de ellende eerder in een cultuur zit dan weer buiten staat.

  11. R. Hartman zegt:

    @Zande
    Het gaat me niet om de bron van die foto, het gaat om het barbarisme dat bij bepaalde culturen hoort en waarvan deze foto een representatie is.

    2009, Zeist. Dat zou een lekkere foto hebben opgeleverd, als er iemand was geweest om hem te maken. Veel gruwelijker dan deze, vermoed ik. En dat is dus niet in verweggistan, maar gewoon bijna voor de deur.

    Maar we lullen over een foto, in plaats van over de daad die de foto mogelijk maakte, en de barbaarsheid van de achterlijke culturen die die daden in NL hebben geïmporteerd. Dan kan Fulco wel weer dom lullen, maar de werkelijkheid kan niet worden ontkend. Het artikel is door sommigen maar niet eens meer gelezen.

    En daar moeten we de oorlog mee gaan winnen?

  12. R. Hartman zegt:

    @Toetssteen
    Malmö is gewoon een war-zone, en zolang de Zweden verrekken om het als zodanig te behandelen zal het niet beter worden. Er is maar één manier om de rust te herstellen daar, en die zal niet worden toegepast. Over niet al te lange tijd kon Malmö er wel eens uit gaan zien als Beirut tijdens de Libanese burgeroorlog.

    Zal Fulco wel weer overtrokken vinden. Maar die denkt nog steeds dat Malmö wordt bevolkt door Zweden en dat de overlast-klagers islamofoob zijn. Religie van de Vrede, en zo.

    Eén troost: als het zover komt worden de nuttige idioten als eerste geruimd. Was in Iran ook zo.

  13. Laarmans zegt:

    toetssteen

    Nederland heeft meer last en schade van voetbalhooligans dan van de gemiddelde moslim.De bontkraagjes en de petjes en capuchons van Marokkaanse en Nederlandse huize daargelaten.Wanneer wordt het tijd om een bevolkingsgroep/geloof op een normale manier te accepteren?

    Wilders de allochtoon kan hierin het voortouw nemen.

  14. toetssteen zegt:

    @Laarmans
    En uw argument is?

  15. N.O.Brains zegt:

    @ Laarmans,

    Zie je af en toe wel eens een bontkraagje en dan met name zo’n drugsrunnertje?

  16. toetssteen zegt:

    @Hartman
    Ja, die zullen zich ook miskocht hebben gevoeld toen het touw zich om hun nek sloot.

    Libanon is trouwens hèt voorbeeld van dat wat er veracht kan worden als de ‘brave’ moslim kans ziet om dat te worden wat de koran hem vertelt.
    Ach, het is absoluut de snelste methode om alle wetenschap en de daaruit voortvloeiende welvaart de nek om te draaien.

  17. toetssteen zegt:

    @NOB
    Welnee, dat zijn toch wat toerende jonge mensen op een scooter?

  18. N.O.Brains zegt:

    @ Toets, nee dat zijn met pipa’s zwaaiende idioten die met 200 km per uur over de snelweg rijden in een dikke leasebak (ja ze stelen ze niet meer, ze leasen nu).

  19. toetssteen zegt:

    @NOB
    :)
    Die andere soort leasen handtasjes?

  20. Laarmans zegt:

    oetssteen

    Het argument is aanvaarden. Simpelweg ELKE minderheid als medeburger zien met rechten en plichten. Is toch niet zo moeilijk voor een intelligent en beschaafd mens?

  21. N.O.Brains zegt:

    Ja, alleen met die plichten hapert het nog wel eens.

  22. Vederso zegt:

    @ Laarmans, een alternatieve, cultureel superieure woongemeenschap in Wedding (Berlijn) kreeg 30 cultuurverrijkers met honkbalknuppels op bezoek die het zgn. “beschermingsgeld” kwamen innen. Dit soort verhalen vind ik prachtig, want dan hoef ik het niet meer over verre landen als Iran of Egypte te hebben. (binnenkort ook in een Nederlands theater.)

  23. toetssteen zegt:

    @Laarmans
    U zegt het correct: medeburger. Laat nu dat hetgeen zijn waar ik sommigen niet op kan betrappen.
    Mededragers, medebetalers, gebruiken van de gastheer accepteren, geen uitzonderingspositie afdwingen buiten de deur van de religieuze schaapskooi.

    Gasten die uw vrouw als slavin zien, die de schilderijen van uw muur halen omdat de afbeelding ze niet aanstaan, die u dwingen de inhoud van uw koelkast te wijzigen.

    Als u dat intelligent en beschaafd vindt, wel, ik heb daar andere ideeën over.

    En kom me niet aan met xenofobie, want dan blijf ik lachen.

Geef een reactie

Inferieure culturen