Geplaatst:: di, feb 7th, 2012

De mythe van de Nederlandse export

Het is het paradepaardje van Maxime Verhagen, onze minister van economische zaken en ook van Mark Rutte; de export. De export is de motor van de economie. Nederland is een exportland. We exporteren meer dankzij de euro. De export is 70% van de economie. De economische realiteit wordt aan de kant geschoven om de politieke idealen erdoor te drukken.

Toen Pim Fortuyn nog leefde zei Donner dat de multiculturele samenleving geen aanwinst was, maar dat we er mee moesten leven omdat we nu eenmaal te maken hadden met een bestaand feit. De conservatieve vleugel van het CDA mogen we inmiddels als levenloos bestempelen, de dokter heeft de dood nog niet officieel vastgesteld, maar iedereen kan zien dat het niet veel meer voorstelt. Tegenwoordig is het CDA helemaal in de multiculturele samenleving, de Mauro is aan bij de christenen, een traan van Hem maakt meer los dan vijfduizend witte bejaarden die een week lang niet worden verschoond.

Zoals de criminaliteitscijfers inzake allochtonen worden verdoezeld en de werkloosheid onder bepaalde groepen het liefst als het gevolg van blank racisme wordt afgedaan, zo houdt het CDA de burger voor dat de export ten eerste met 70% van het BBP voor Nederland van het grootste belang is en ten tweede dat we ons meer multicultureel moeten opstellen als we geld willen verdienen door te exporteren. Dit sprookje kan worden verteld omdat in de definitie van export de toegevoegde waarde wordt vergeten en cijfers in een zachte wetenschap als economie makkelijk worden misbruikt. Waar het om gaat zijn goederen en diensten die we in Nederland produceren, de wafersteppers van ASML bijvoorbeeld, dat is de export waar het om draait. Zaken die we kopen in het buitenland en verkopen in het buitenland vallen voor het grootste deel onder de doorvoer, de haven van Rotterdam als logistieke organisatie. Die doorvoer kun je niet bij het BBP optellen zoals Verhagen en Rutte dat doen, want je verdient er relatief weinig aan. Ook de BV Nederland baseert haar bestaansrecht op het maken van winst en niet op omzet, zo simpel is het.
Het staafdiagram uit deze publicatie van het CBS laat zien dat de echte export ‘slechts’ 29% van de economie uitmaakt. Nog steeds heel belangrijk, we moeten dit percentage ook verhogen, maar minder dan de helft dan wat Maxime ons wil doen geloven.

Het past bij aanhangers van de multiculturele samenleving, alles wat ook maar zijdelings te maken heeft met het buitenland wordt opgehemeld. Het CDA stelt zonder onderbouwing van cijfers dat we immigranten nodig hebben om de welvaart te behouden. Net alsof een hoogwaardige kenniseconomie immigranten uit Afrika kan gebruiken en een goedkope euro ook al goed is voor de export van producten met veel toegevoegde waarde en een positionering in het hoogste segment waarin onderscheiding nog mogelijk is. Er wordt voorbij gegaan aan de definitie van welvaart en welzijn. Het BBP per capita, het vrij besteedbaar inkomen en zaken als ruimte, milieu en veiligheid worden zelden genoemd door het CDA en de rest van de linkse kerk, want dan moet er worden nagedacht over minder immigratie, kenniseconomie, een harde munt en echte export van technologisch hoogwaardige producten met toegevoegde waarde.

Tot nu: 26 Reacties
Geef je mening
  1. K.Winkelaar zegt:

    Goed stuk.
    Een lage Euro goed voor de export? Keloel. Als dat je argument zou zijn, dan is blanco papier accepteren nog veel beter voor de export. Met de euro is het idem dito: aan het eind van de rit heb je misschien wel triljarden Euro’s, je kunt er echter niks mee kopen.

  2. Hora finita zegt:

    Goed verwoord Jiep.
    Alle ministers hebben een eed afgelegd om het land te dienen.
    Ze plaatsen het volk in verschillende grafieken en laten de omzet en winst berekenen door een CPB die alle uitkomsten kunnen manipuleren.
    Aan de hand van die grafieken maken ze beleid naar hun eigen overtuiging en geloof.
    Voor de euro en voor de EU waren we een welvarend land maar ook de samenleving was nog fijn om in te leven.
    Nederland heeft wel degelijk veel verdiend als doorvoerland.
    Rotterdam was de grootste haven ter wereld.
    Deze positie zijn we allang verloren en is gewoon weggegeven
    door regering en socialistische bonden.
    Waarom diepen we gvd de schelde uit ten gunste van Antwerpen?
    Verdragen getekend door socialistische landverraders.
    Inmiddels werken we alleen nog met giraal geld en cash geld is binnenkort verboden.
    We lenen en staan garant voor landen die al lang failliet moeten zijn.
    Wat Nederland in het klein doet doet Brussel in het groot.
    De socialisten helpen elke economie naar de kloten en zorgen dat het volk met een knuppel naast zijn bed moet slapen.
    Nee geef mij dan Colijn maar, die deelde mede in de honger winter dat vissen koppen heel voedzaam zijn voor het volk.
    Hij was tenminste eerlijk.

  3. R. Hartman zegt:

    Goed stuk, Jiep!
    Liegen is politici natuurlijk wel toevertrouwd, linkse zijn nog erger dan ‘gewone’.

    Zo is in de US het credo dat er nationaal geen olie of gas hoeft te worden gewonnen, omdat Amerika zo veel olie heeft dat het deze zelfs exporteert.

    De gemene truc daar is dat weliswaar Amerika lichte raffinageproducten als benzine en kerosine exporteert, maar de te raffineren olie daarvoor wordt toch echt voor 51% geïmporteerd. Om meer te kunnen exporteren zou de import dus omhoog moeten.

    Maar getrouw aan Bastiat’s “That which is seen…” praat links alleen over de export van olieproducten en laat ze de import van de ruwe basis ongezien. Gekleurde berichtgeving, oftewel onversneden propaganda.

    Zo zorgt links dat het volk zich rijk rekent, totdat de onvermijdelijke werkelijkheid haar met de neus op de feiten drukt. Intussen zijn bepaalde groepen zodanig gewend geraakt aan het luxe potverteren dat de noodzakelijke stap terug niet meer gezet kan worden.

    ‘Investeringen’ door de overheid worden ook bij het BBP gerekend, maar dat is net zulke grote en gevaarlijke onzin. De overheid heeft namelijk geen geld, anders dan wat eerder aan de economie onttrokken is. Voordat dat weer ‘geïnvesteerd’ wordt wordt er eerst fors afgeroomd, en het grootste deel van de rest over de balk gegooid. De efficiëntie van de overheid ligt vele malen lager dan die van het private bedrijfsleven. Bij besteding door de oorspronkelijke eigenaren van dat geld was de economie dus een stuk beter af geweest.

    Politici kunnen het beste omgeschoold worden tot aspergesteker of zo, in elk geval tot iets waar ze maatschappelijk geen kwaad kunnen.

  4. R. Hartman zegt:

    @HF

    Alle ministers hebben een eed afgelegd om het land te dienen.

    O ja? Wanneer dan? De leden van het kabinet zweren trouw aan de kwien, niet aan het volk. Dus wiens belangen worden er dan gediend?

  5. Tiny zegt:

    @ R. Hartman zegt:
    7 februari 2012 om 12:33

    Helemaal juist. Ook de vonnissen van de rechtbak luiden: In naam van de koningin.

    Dit in tegenstelling tot bijv. Duitsland. Daar heet het:
    In naam van het volk.

    Klein verschilletje nietwaar.

  6. Aryan zegt:

    Dus we zouden moeten overgaan naar: ‘Een autochtoon volk, Een begrenst Land, Een direkt gekozen President’.

    [En voor de Haarklovers of Klepzeikers op Artikel7 nog even dit: NEE ik bedoel daar geen linkse NAZI Staat mee]

  7. N.O.Brains zegt:

    Politici kunnen het beste omgeschoold worden tot aspergesteker

    Dat is dan ook direct de laatste keer dat ik een asperge gegeten heb.

    Goed stukje Jiep, had er zelf al eens onderzoek naar willen doen maar helaas gebrek aan tijd.

  8. toetssteen zegt:

    Over olie gesproken, dit is ook zo’n leuke:

    http://www.rijksoverheid.nl/documenten-en-publicaties/toespraken/2011/01/24/hernieuwde-oliewinning-schoonebeek.html

    “De staat krijgt via de staatsdeelneming Energiebeheer Nederland 40 procent van de opbrengst, en uiteindelijk via belastingen in totaal 60 procent van de winst. Allemaal geld dat via de staatskas ten goede komt aan de Nederlandse bevolking.”

    Overigens, we hebben helemaal geen Afrikaanse kenniswerkers nodig! Sterker, Europa moet ervoor zorgen dat ze hun echte kenniswerkers niet kwijtraakt.

    “Portugezen gaan naar Angola, hun voormalige kolonie

    Met in hun eigen land een werkloosheid van ongeveer 10% zoeken tienduizenden Portugezen nu hun heil in… Angola, een voormalige Portugese kolonie in Zuidelijk Afrika. Dankzij de hoge olie-inkomsten heeft de Angolese economie de laatste vijf jaar een groei vertoond van 16% per jaar, tegen 1,1% voor de Portugese economie.

    De Angolese “boom” biedt meer werkgelegenheid vanwege de grote schaarste aan gekwalificeerde werknemers in de sectoren engineering, telecommunicatie, detailhandel en in de banksector.”

    Wat doen we dan met Mauro en soortgenoten? De zieligheidsindustrie draaiende houden? Denk van wel.
    Maar de knal tegen de betonnen wand die ook wel realiteit heet zal keihard zijn.

    Goed stuk weer Jiep!

  9. Aryan zegt:

    Ja, gewoon Mauro snel een vak laten leren en dan direct meesturen met die Portugesen naar zijn geboorteland Angola. Trouwens hij kwam ook eerst naar Portugal vanuit Angola voordat die linkse beroeps idioten in Den Haag hem Nedrland binnen lieten.

  10. louis-foros zegt:

    Idd. Jiep.
    Maar 70 % klinkt veel mooier dan 29.
    Overigens valt me dat eigenlijk nog niet tegen.
    Wat is de Import dan???

  11. des duivels zegt:

    De connecties tussen centrale bankiers, bankiers en politici zijn niet oppervlakkig. Ze vormen een elitegroep die nauw samenwerkt. Bankiers en politici uiten zelden kritiek op elkaar. Ze gaan regelmatig samen dineren. Ze hebben er wederzijds belang bij elkaars bedrog in stand te houden. De ene haalt legitimiteit uit de andere, en de andere uit de ene. Er is geen basis voor hun macht in de werkelijkheid. Alles is gebaseerd op een leugen. Alles is toneel, en ieder speelt zijn eigen rol.

    Van mijn favoriete econoom, de Belg Brecht Arnaert. het complete artikel vindt u op onderstaande link.

    http://conference.safecapital.eu/2012/01/30/handleiding-voor-monetair-bedrog-2/

    a must reed..

  12. toetssteen zegt:

    @Des Duivels
    Prima link!
    Voor de rest…, ach, het klapt uiteindelijk. Helaas zullen de aanstichters er niet door worden geraakt. Vandaar dat spel na enige tijd opnieuw begint.

  13. des duivels zegt:

    @Toetssteen

    Natuurlijk gaat de boel klappen, zo is het monetaire schuldslavensysteem ontworpen. Het is echter belangrijk om er voor te zorgen dat u na de klap geen schuldslaaf meer zult zijn.

    Bijgaand artikel zult u zeker kunnen waarderen als u geen schuldslaaf meer wilt zijn en op een slimme manier terug wilt vechten.

    http://dont-tread-on.me/?p=6690

    als je vragen hebt dan hoor ik het wel

  14. toetssteen zegt:

    @Des Duivels
    Wat een magnifique artikel! Ik heb die kluif opgeslagen en ga hem doorsturen.

    @Jiep
    Hoe denk jij over die link? Behalve dan dat je komt buurten als de winterwortels de grond uit moeten ;)

  15. toetssteen zegt:

    @Des Duivels
    Vragen had ik ergens halverwege omdat ik moest denken aan die keer dat de hele bubbel uiteen spatte en ze in het Midden Oosten ten einde raad maar zilveren deurknoppen (onder andere) hebben gefabriceerd.
    Maar al verder lezend viel ook dat allemaal op zijn plaats.

  16. des duivels zegt:

    @Toetssteen

    Je bent een snelle lezer. Voor mensen die meer visueel zijn ingesteld heb ik hetzelfde artikel ook op video. het zijn nu al 11 delen and the story continues.

    http://www.youtube.com/watch?v=qfC9VQGkqDQ&feature=mfu_in_order&list=UL

  17. toetssteen zegt:

    @Des Duivels
    Dat wil aardig lukken, maar op mijn woord er zijn zaken waar ik opvallend traag in ben.

  18. des duivels zegt:

    @Toetssteen

    Zilver in een bubbel?? Zilver is de meest gemanipuleerde grondstof ooit in de historie van de mens.

    Zilver manipulatiequizzzz…

    http://www.roadtoroota.com/public/223.cfm

  19. toetssteen zegt:

    @Des Duivels
    http://www.earth-matters.nl/11/1283/verborgen-nieuws/Artikel%20printen?limit=300

    Ik doelde overigens op een korte periode ergens in de jaren zeventig als ik het me goed herinner. Kan ook wel wat later zijn geweest. Wat ik zeker weet is dat de rijke lui in het Midden Oosten met een enorme berg zilver bleven zitten. Geen stom idee (behalve dan die deurknoppen en de kranen) wat ze er later mee hebben gedaan. Toen de zilverprijs instortte bedoel ik.

    Verkocht? Als dat zo is zal de manipulator van de ups en de downs ze erg dankbaar zijn.

  20. des duivels zegt:

    @Toetssteen

    Toen in 71 de dollar van de goudstandaard werd gehaald hebben de banken het zilver massaal op de markt gedumpt om het vertrouwen in de petrodollar te bevestigen.

    Zilver is de achilleshiel omdat de centrale banken het niet meer hebben.

    goed stuk trouwens van earthmathers. Op http://www.gata.org wordt alle manipulatie bijgehouden.

  21. pieter zegt:

    Interessante discussie echter voor mij niet praktisch genoeg. Heb een huis gebouwd aan de andere kant van de wereld met een stukje vruchtbare grond erbij. Ouderwets zelfvoorzienend, op een klein eiland, als het moet zijn. Punt van aandacht is een adequate bewapening; lastig om er wapens te krijgen.
    Breekt de pleuris niet uit is het een beleggingsobject en anders een veilig heenkomen.
    Moet alleen mijn vriendin nog aan het verstand zien te peuteren dat ze moet leren slachten en bakken. Slachten kan ik eigenlijk zelf wel maar met dieren ben ik niet zo goed…

  22. des duivels zegt:

    @Pieter

    Klinkt goed, waar gaat de reis naartoe?

  23. pieter zegt:

    @ Des Duivels: Midden Amerika, klein eiland met een bevolking welk nog trots durft te zijn op diens verleden (piraten gajes) en met een gezonde nationalistische instelling; geen oeverloos geouwehoer maar full contact als het nodig is.

  24. des duivels zegt:

    @Pieter

    In dat geval adviseer ik u een donderbus te kopen om eigen haard en oogst te beschermen.

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Donderbus

  25. pieter zegt:

    @ Des Duivels: grijns. Ben redelijk handig met de famas maar zal de donderbus zeker in gedachten houden. Al is het maar om de lachspieren te trainen.

  26. N.O.Brains zegt:

    Ik weet niet of we deze al hadden:

    Export flink hoger

    Het volume van de export vanuit Nederland was in december bijna 6 procent hoger dan een jaar eerder. Dat blijkt uit maandag gepubliceerde cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

Geef een reactie

De mythe van de Nederlandse export