Italië en Frankrijk: 34 jaar onafgebroken begrotingstekort
Een grafiek zegt vaak meer dan 1000 woorden. Deze geeft maar weer eens aan hoe lastig het is voor landen om een overschot op de begroting te creëren waardoor de staatsschuld en de rentebetalingen afnemen. Neem Italië, een staatsschuld van boven de 120%/GDP en de afgelopen 34 jaar een begrotingstekort van gemiddeld 7%. En dan gaan we niet verder terug dan 1978. Neem Frankrijk, eveneens 34 jaar van aangesloten tekorten en dan nog voorstellen dat de ECB gaat lenen aan het ESM ook. Spanje perst er nog drie jaar van overschot uit, wat een discipline, gelukkig hebben ze nu een tekort van 8,9% om het te compenseren. En daar zitten we dan mee in een monetaire en fiscale Unie.















@Jiep
Die anderhalf voor Spanje moet 3 jaar zijn toch. En Nederland scoort ook niet al te best: 12 van de laatste 17 jaar. Duitsland zelfs 15/17.
En toch blijven we maar geld weggeven aan de EU, aan ontwikkelingskul en ga zo maar door.
Eens of Oneens:
0
0
3 jaar inderdaad, thanx voor oplettendheid, zal het ff aanpassen. Inderdaad, wij doen het ook niet best, maar wat wil je als er door iedereen over die ‘solide zalmnorm’ wordt gesproken?
Verkeerde prioriteiten, manman, Taliban1 is daar wereldkampioen in.
*out*
Eens of Oneens:
0
0
Even simpel:
Je schijnt beter extra geld te kunnen lenen (of afpakken van je eigen volk) om de behoefte van je verre buren te kunnen ledigen dan om je eigen volk in een zekere vorm van welvaart te kunnen laten leven.
En dit alles voor een lucratief baantje?
Ik koop toch ook geen nieuwe diepvries voor mijn buurvrouw als ik nog maar amper geld heb voor een tweedehandse ijskast voor mezelf.
Eens of Oneens:
0
0
@Charles
Het is blabla over blabla en samen is het blabladiebla.
Ken je de albums van Marten Toonder? Ik meen dat het in het album “een heer moet alles alleen doen” te vinden is, dat de handel in lucht ter sprake komt.
Maar dat is het en weinig anders.
Economie is niet meer dan een filosofie. Als je er een gebouw op zou grondvesten, zou je een zelfde drama zien als op de financiële markten.
Eens of Oneens:
0
0
@Charles
Yep.
Kijk, ik ben zeer goed in het maken van statistieken, vandaar dat ik weet dat Disraëli 200% gelijk had.
Jiep zal je zonder enige twijfel kunnen vertellen waar heerlijk mee gekloot kan worden en dan maak ik een super de luxe statistiek.
Zo werkt dus het CPB en daarvan afgeleiden. Ik heb dan ook al tich keer tegen ene Mar op DDS gezegd dat statistiek heel aardig is, maar geen ruk zegt omdat het afhangt van de input wat de output is. Mja, dan krijg je een pinnig antwoord, maar dat kan me niet schelen, want ik hoop altijd maar dan mensen inzien dat er geen blaar van klopt en we massaal bedrogen worden.
Bijvoorbeeld iets als: er komt bijna niemand meer binnen, echt niet, heus niet; en dat terwijl je wijk wekelijks verrijkt wordt met nog meer cultuurbrengers.
Nou zo werkt ook dat grapje dat de VS ons presenteert. Hun economie groeit:
stukje Kees de Kort:
De VS dan maar. Daar liet de Fed woensdag weten dat er voorlopig geen enkele sprake gaat zijn van het mogelijkerwijs terugdraaien van ook maar een van de vele genomen maatregelen om de economie te stimuleren. Hoeveel ‘bewijs’ wilt u hebben dat het met die Amerikaanse economie gewoon niet goed gaat? Dat dat beetje groei er alleen maar is vanwege alle en grote maatregelen die genomen zijn om die groei te stimuleren. Tot slot nog een vraagje. Denkt u dat er een verband bestaat tussen het extreem lage rentebeleid van de Fed en de extreem grote derivatenposities (plus mogelijke verliezen) van JP Morgan?
http://keesdekort.blogspot.com/
Eens of Oneens:
0
0
Wanneer koop je tóch die vrieskast voor de buurvrouw en steek je in de schulden?
Eens of Oneens:
0
0
Zou bij het leren een hamer helpen?
Eens of Oneens:
0
0
Hollande pleit voor eurobonds en wil dat de ECB uitleent aan het ESM. Een overschotje van 0,1% is teveel gevraagd, maar de noordelijke landen moeten wel meedoen in het herverdelingscircus, wat een afgang.
Eens of Oneens:
0
0
@CDG
De Fransen geven meer uit dan wat ze binnen krijgen. Dat doen ze al heel lang. Ze willen dat wij daarvoor betalen:)
Eens of Oneens:
0
0
Toets heeft wel een punt hier.
Niet alleen met statistieken, maar ook daarmee dat economie een filosofie is en geen wetenschap.
Dat kan je al daaraan zien, dat als de bloedsomloop zo geregeld zou zijn als de geldomloop, de mens de geboorte niet lang zou overleven.
Eens of Oneens:
0
0