Vlucht Nederland stiekem uit de Euro? Of doet het kiekeboe?
Dit mysterieuze Novum wilde ik de Laptoplezertjes niet onthouden. Ons Nederland, naja “ons”, geeft vandaag haar Staatsobligaties niet meer in Euro uit, maar in Dollars.
Dat maakt het Agentschap van de Generale Thesaurie van het Ministerie van Financien woensdag bekend. Als de naam u aan een dinosaurus laat denken is het helemaal terecht. Dit agentschap beheerd onze schulden en die zijn intussen net zo makkelijk te hanteren als een Tyrannosaurus Rex. Een, die eieren aan het leggen is en die beslist zal uitbroeden voor het economische Jurassic Park tijdperk.
De woordvoerder heeft voor deze actie dan ook een smeltende zin bedacht: Deze uitgifte in dollars is vanwege ‘diversificatie en kostenvoordelen’. Valuta multiculti en het magische word kostenvoordelen. Briljant. Men hoopt met deze actie 2 miljard groen binnen te harken. Net genoeg om de schade, die de moe-koperdieven binnenkort aan onze koperrijke windmolens zullen aanrichten, af te dekken. Voorlopig zijn ze nog in Duitsland bezig, maar daarna zijn wij aan de beurt. Maar dat terzijde en ook alleen maar, omdat groen mij aan links doet denken.
Dit schijnt ook volgens de DMN een absoluut Novum te zijn. Is dit de reden, dat we nog als een van de laatste landen in Europa een Triple A-rating hebben? (Voor wat hoort wat) Is de reden, dat Iran de Olie toevoer na Nederland heeft gestopt en NL Dollars te kort had ? Heeft Sneeuwwitje ( NL) ruzie met de 7 Dwergen (EUzone) over de vergiftigde appel ( Euro) ? Ik zou het niet weten. Ik weet wel, dat Frankrijk de boze Stiefmoeder is.
In elk geval, lieve laptoplezertjes, als jullie, ik, wij en de hele wereld de Euro niet meer willen is dat niet meer zo raar. 0031 wil deze ook niet meer en is betrapt.
Nou ja, zo gek is het toch niet? Met dollars kun je olie kopen, en als je verwacht dat de dollar zal dalen tov. de euro dan is het zinnig om je obligaties in dollars uit te geven.
Is het waarschijnlijk dat de dollar zal dalen tov. de euro? Op dit moment is het meer de euro die daalt tov. de dollar, maar als er een plan is voor een eigen (danwel Noord-Europese) munt dan zit het er dik in dat die sterk zal stijgen en dan is het handig als je schulden niet net zo hard meestijgen.
Oke komen de grenswissel kantoren dan ook weer terug.
Vond ik altijd gezellie en gelijk een bakkie doen.
In elk geval als dit waar is zullen de leugens ons straks goed om de oren vliegen van Jan Kees.
Want liegen heeft ie afgelopen jaren wel geleerd.
Nigel Farage:
http://www.huffingtonpost.co.uk/2012/02/15/nigel-farage-defends-violent-greek-protests-attacks-puppet-papademos-_n_1278365.html
@ Hans
Misschien is het heel verstandig.
De Dollar staat op korte termijn op stijgen op iets langer
op zakken.
Historisch daalt hij al een heel jaar tegenover de Euro.
http://forecasts.org/euro.htm
@Chaos
Volgens mij toont de grafiek die u linkte juist dat de dollar al een jaar lang stijgt tov. de euro. In feb. 2011 kreeg je nog 1.4 dollar voor je euro, nu is hij nog maar goed voor 1.3 dollar, en de toekomstvoorspelling, wat de waarde daarvan ook moge zijn, is dat het zelfs terugloopt tot 1.2 dollar.
@Hans
Indien het voordeel van deze transactie moet liggen in het dadelijk goedko(o)p(er) aanschaffen van olie, dan lijkt het mij handiger wanneer de dollar stijgt t.o.v. de euro.
Niet dalen, dan verlies je er op.
En ja, de euro daalt al een tijdje gestaag tov de dollar
@Floor
Zoals ik het zie: die twee miljard zal op korte termijn worden uitgegeven, maar wordt pas over vijf jaar terugbetaald. Enige koerswinst van de dollar op dit moment is dus niet zo belangrijk (omdat het ook niet zo bar snel verandert in die paar dagen), maar de kennelijke verwachting is dat het over vijf jaar heel anders is.
Maar vijf jaar is een lange tijd in de financiele wereld! En om nu te gaan stunten met mogelijke koerswinsten of verliezen over zo’n lange periode lijkt erg onverantwoordelijk… Tenzij er al kennis aanwezig is van een gebeurtenis die een stevige koersval van de dollar zou veroorzaken. Een voor de hand liggende kandidaat is het inwisselen van de wegzakkende euro voor een nieuwe munt, ofwel door Nederland alleen, ofwel in samenwerking met Duitsland en andere Noord-Europese landen.
Kortom, het zou zomaar kunnen dat de kogel al door de kerk is, en dat dit de eerste aankondiging is van onze nieuwe munt.
Andere mogelijke aanwijzingen zouden zijn als landen als Duitsland hetzelfde gaan doen. En deze operatie zou zomaar enkele miljarden winst op kunnen leveren – handel met voorkennis, maar als de overheid het doet mag het uiteraard…
@ Hans
Sorry. U heeft helemaal gelijk.
Ik zag de graphiek effe met $$ogen en rekende ons al rijk.
Wishful thinking.
Ik probeer toch echt deze verrassende move van NL te snappen en ik vind U argumentatie boeiend.
Op zich maakte het namelijk voor mij geen sense, dat je in een valuta leent, waarvan je kan verwachten, dat je straks meer Euro voor moet neertellen, om je schulden af te betalen.
Dollars inslaan voor Olie, omdat die straks duurder is ook niet, want de rente kan dat verschil weer opheffen.
Dus welke reden blijft dan over?
Geen vertrouwen is een ding,maar u gaat nog een stapje verder.
@Hans
Even de boel op een rijtje zetten Hans.
Jij ging er van uit dat die 2 miljard aan dollars omgezet worden in olie. Dat pakt uitsluitend positief uit indien vanaf nu de euro lekker doorzakt t.o.v. de dollar.
Dan betaal je dus met die nu vergaarde dollars i.p.v. eerst euro’s om te wisselen naar dan duurdere dollars (want indien de euro blijft zakken t.o.v. de dollar dan heb je dadelijk voor diezelfde hoeveelheid olie meer euro’s nodig om om te zetten in dollars).
Wanneer je die 2 miljard morgen gelijk uit wil geven dan zie ik er het nut niet van in.
(Misschien moet ING wel 2 miljard bijpassen om van Direct af te komen).
Anyway, ook indien noord europa overgaat op een andere munt zoals je hierboven stelt, berijk je precies het tegenovergestelde.
Wanneer dit gebeurd, dan stort inderdaad de euro in, maar “onze” nieuwe munt wordt dan vele malen sterker dan de euro en minimaal net zo sterk als de dollar.
In dat geval was een obligatie in euro’s dus slimmer geweest.
Stel de euro zakt naar 10% (en dat gebeurd zomaar hoor wanneer het noorden er uit stapt), dan hadden we indien de obligatie in euro’s was geweest, maar 1/10 van de waarde terug hoeven te betalen. Nu met die dollar obligatie, gewoon het volle pond.
Conclusie: de verwachting is dat de dollar over 5 jaar minder waard is dan de euro of welke andere munt we dan hebben.
edit
Denk dat er niet al teveel achter gezocht moet worden, ons eigen volk zal met de huidige private schulden niet geneigd zijn obligaties te kopen en buitenlanders hebben geen trek in euro obligaties.
Eigenlijk geen beste situatie dus, maar dat wisten we al.
@ Floor
Ook lekker nuchter. Kan ook natuurlijk.
Maar sluit je met zo een move niet de hele Eurozone
uit om je obligaties te kopen? Of eigenlijk heel Europa?
Is het niet ook een manier om Chineesjes te lokken?
Die schijnen nogal groen te hebben.
toetssteen zegt:
16 februari 2012 om 16:34
Prima link, prima kerel, die Farage!
@Floor
Ik snap uw redenering, maar er zit een aanname in waarvan ik niet zeker weet of die wel klopt, en dat is dat de overheidsschuld in euro’s blijft bestaan ipv. omgezet te worden naar neuro’s. Toen we overgingen van gulden op neuro werd wettelijk vastgelegd dat _alle_ gulden-contracten vanaf nu in euro’s waren, wat de wisselkoers was, en dat dat niet telde als een contractbreuk. Maar hoe gaat dat straks bij de hypothetische omschakeling naar de neuro? Wordt dan op individuele basis gekozen welke contracten omgaan naar neuro’s en welke in euro’s blijven?
Laten we eerlijk zijn, dat gaat complete chaos worden (stel dat uw salaris in euro’s blijft maar uw hypotheek plotseling in neuro’s!). Dus dat gaat niet gebeuren; de overheid gaat opnieuw afdwingen dat alle contracten in euro’s, voorzover die onder de Nederlandse wet vallen, vanaf dan in neuro’s zullen zijn. Het zou op zijn minst merkwaardig zijn als ze dan een clausule inbouwden met “…behalve de schulden van de overheid”. Kortom, ik verwacht dat de staatsschuld in euro’s gewoon omgezet wordt naar staatsschuld in neuro’s. En dan is het wel degelijk gunstig om al wat staatsschuld in dollars te hebben staan.
Een goede van Philip Willems:
http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Commentaren/330781/Transactietaks-vooral-schadelijk-voor-Nederland.htm
Om Europa te redden moet in de korte toekomst miljarden bijgedrukt worden.
Inflatie dus. Ik zou nu niet op wat langere termijn in dollars stappen.
@Hans
Wij blijven gewoon in de euro, dus schrap die droom maar.
Heb nog wel een leuk artikel voor je waarin het onderwerp van “personal wealth redistribution” wanneer de euro klapt, besproken wordt.
http://www.marketoracle.co.uk/Article30528.html
Het maakt niet uit of we in de euro blijven ja of nee. De enige vraag is of de dollar zal stijgen of dalen ten opzichte van de waarde van de munt die we in nederland hebben.
Aangezien de situatie in griekenland meer een politieke als een financiele is, kun je er van uitgaan dat de euro niet de daadwerkelijke economische waarde vertegenwoordigd, in het geval griekenland uit de euro stijgt de waarde van de euro ten opzichte van de dollar, we verdienen er aan. Als het grieksche probleem is opgelost zonder exit van de euro, stijgt de euro ten opzichte van de dollar.
Als de noordelijke landen uit de euro stappen en de nieuwe munt vast wordt gesteld op basis van de waarde van de euro nu, zal de nieuwe munt stijgen in waarde en betalen we dus ook effectief gezien minder terug aan de lening.
Bezitters van Griekse obligaties krijgen twee weken de tijd om deze om te ruilen voor nieuwe met de helft van de waarde.
Alleen de centrale banken onder leiding van de ECB zijn nu al hun obligaties aan het omruilen voor nieuwe met een nieuw serienummer waardoor ze buiten de korting blijven. Deze deal moet maandag afgehandeld zijn.
Welt Online
;) NOB
Lekker fris! Maar ja, er is geen winst zonder verlies noch verlies zonder winst. Tussen Frankfurt en Athene ligt genoeg lucht om geld in te laten verdampen.