Marokkaanse slaven
Vandaag is het verhaal te lezen over een 15-jarige jongen die in een winkelcentrum ruim een uur wordt gegijzeld door een aantal jongeren, die, u raadt het al, overwegend van Marokkaanse afkomst zijn. Gedurende de tijd, dat ze hem vast weten te houden wordt hij gedwongen een aantal malen te pinnen. Nadat hij weet te ontkomen, belt hij 112.
Dit vond plaats in de gemeente met een van de meest ‘krachtdadige’ burgemeesters die ons land rijk is, Utrecht. De vader wenst anoniem te blijven, maar door een samenloop van omstandigheden zijn de crimineeltjes toch achter het adres van de jongen gekomen en een grote steen is al tegen het huis gegooid. De politie ‘vermoedt’ in welke hoek ze moeten zoeken, kortom het zijn ‘bekenden’.
Door dit bericht kreeg ik een artikel in Het Parool onder ogen. Het is weliswaar uit 2008 maar m.i. zeer actueel. Daarin stelt Prof. Dr. Theo Doreleijers, dat criminele stoornissen erfelijk zijn bepaald. “In Nederland zitten momenteel 2500 kinderen tussen de twaalf en achttien jaar een straf uit in een jeugdgevangenis of zitten daar met een kinderbeschermingsmaatregel. Marokkaanse jongeren zijn oververtegenwoordigd. De helft van deze kinderen recidiveert binnen twee jaar. Binnen vijf jaar blijkt zelfs tachtig procent te zijn gerecidiveerd.”
Maar nu komt het dames en heren, dit keer is het niet de schuld van Geert Wilders, maar het is onze eigen schuld, zegt de prof. Want: Het komt doordat hun ouders ‘veel stress’ hebben. ”Ze werden uit het arme, eenzame Rifgebergte naar Nederland gehaald, zonder enige begeleiding. Is het gek dat er nu problemen zijn? De Marokkanen zijn erg bang voor elkaar, maar nog meer voor de buitenwereld. Hun kinderen houden er een dubbele moraal op na. Ze liegen over alles. Ook de ouders ontkennen de problemen, uit diepe schaamte voor hun kinderen.”
Dus, WIJ haalden ze uit het Rifgebergte, WIJ joegen ze met zweepslagen, overvolle vliegtuigen in om hier te werken en in veel gevallen uitkeringstrekker te worden. WIJ hebben de crimineeltjes zelf gemaakt.
Gelukkig reikt deze kundige professor ook nog een oplossing aan.
Die bestaat uit een dagbehandeling voor de kinderen. Waarin wordt gewerkt aan zaken als communicatie tussen ouders en kinderen en sociale vaardigheden. “Laat de kinderen aan hun ouders, en omgekeerd, Annie M.G. Schmidt voorlezen om het taalbegrip te verbeteren en ook nog iets van de Nederlandse cultuur te leren. Laat ze met elkaar zwemmen en stuur de ouders mee. Dan leren ze meteen dat ze hun handen thuis moeten houden als er meisjes in het zwembad zijn.” “ Geld speelt geen rol in deze kwestie,” vindt Doreleijers.
Fijn voor die 15-jarige jongen in Utrecht die zijn huis niet meer uit durft te komen, dat Annie M.G. Schmidt redding biedt. Ik wil niet spreken voor anderen, maar IK denk dat IK gek ben geworden…
Ja dat klopt.
‘We’ hebben ze helemaal niet uit het Rif gehaald:
http://luxetlibertasnederland.blogspot.com/2010/04/meeste-marokkanen-uit-het-rifgebergte.html
De waarheid is dat ze uit het Rif naar hier zijn gekomen omdat hier geldbomen schijnen te groeien.
Ze zijn uiteraard naar hier gekomen maar ook gevlogen en geronseld en als het ware geïmporteerd door Franstalige mensenhandelaars uit het onland.be
De Franstalige heren en dames apparatsjiks uit het zeer grote Brussel hadden namelijk goedkoop huispersoneel nodig. Zo is het begonnen. Nadien bleek het bovendien nog uitstekend socialistisch kiesvee.
En hadden ze voorwaar ook nog eens juridische bijstand nodig te hebben als handelaars in drugs. Het aantal verenigingen zonder winstoogmerk dat gefinancierd met belastinggeld sinterklaas voor deze geïmporteerde allochtonen speelt is sindsdien alleen maar toegenomen.
Natuurlijk werd een deel doorgespoeld naar het Noorden. Wat dacht U anders?
@Lucky9
Inderdaad. En dat is nog steeds gaande, maar dan uit andere Noord Afrikaanse landen.
Ze zijn massaal uitgenodigd door onze geweldige ministers in de jaren 60 en daarna. Want de bedrijven hadden goedkope krachten nodig. De italianen en spanjolen gingen na een jaar met hun centjes weer naar huis omdat ze dit een kutland vonden.
Inmiddels gaat de massa importatie gewoon door en is niet meer te stoppen door de macht die Brussel nu over de lidstaten heeft. We komen er nooit meer van af.
Mogelijk is het een idee dat ze in de 2e kamer Annie MG gaan voorlezen want regeren mag hier al niet meer.
Ja, vergaderen over hoe breed fietspad a moet worden.
Of weet je wat, pleur er maar een bom op dan hoeven we ook niet meer naar die onbenullen te luisteren.
Ik vond Dexter wel een mooie serie. Tuig ruim je op. Gewoon in laten slapen. Daar heb je de staat helemaal niet bij nodig.
Marokkanen- het woord zegt het al- horen in Marokko.
‘een aantal jongeren, die, u raadt het al, overwegend van Marokkaanse afkomst zijn.’
Hoezo, ‘u raadt het al’?
Dit is je reinste stigmatisering en dat blief ik niet.
Dat ‘overwegend’ doet suggereren dat er ook anderen bij betrokken waren.
Hoe moeilijk kan het zijn?
Wilde dieren laten we toch ook niet loslopen in de stad? Ne die sluiten we op in de dierentuin of we brengen ze terug in het wild, Valse honden die iemand bijten krijgen een spuitje, dus…..?
Euromed, anyone?
@Klont
Iets minder Fulco lezen ;-)
Ik las ergens een commentaar van een ingewijde (ik weet niet meer waar) dat er een deal was tussen de marokkaantjes en die jongen (Roma) waarbij de marokkaantjes hadden geleverd, maar de Roma niet had betaald. Dus gegijzeld om alsnog de poen te kunnen cashen.
In dat licht bezien, al weer wat logischer, als dit verhaal klopt.
@Pierre
Marokkaantjes en Roma die elkaar afmaken: win-win!
Pierre Lebon
Dit verhaal kunt u afdoen als grote kul.
Een Roma die zijn huis niet uit durft hahahahhahaha.
Nog een jaartje geduld dan kunt u persoonlijk kennis maken met deze nieuwe kuch Nederlanders.
1,5 miljoen schat ik zo in.
Waarom een meldpunt voor overlast door mensen uit MOE-landen, wanneer je binnen no time je hele mailbox vol kunt krijgen met meldingen van overlast en criminaliteit van de zijde van onze ”licht getinte medelanders van Noord Afrikaanse origine”?
Bijna iedereen, zelfs binnen de PvdA, is het er nu wel over eens dat dit een niet aflatende rots der ergernis en steen des aanstoots is.
Nagel ze aan de schandpaal!
Totdat het iedereen, inclusief henzelf, duidelijk is dat er hier in dit land geen plaats is voor hen. Zelfs in Marokko zelf worden Berbers nog alom gehaat en veracht.
Dat zegt toch wel iets.
Ab
Dit meldpunt komt de politiek goed uit.
Het marokkaanse tuig is naar de achtergrond geplaatst.
Alleen de overvallen zijn met 30% gestegen.
Licht getinte daders met bontkraagjes en op gestolen scooters.
Zecht niets over hun afkomst natuurlijk.
@Hora/Opa
Weet niet of het de politiek wel zo goed uitkomt of dat het gewoon een miskleun is van Wilders.
Hoe komt hij erbij om Polen te schofferen?
Roemeense/Bulgaarse zigeuners is natuurlijk heel wat anders, want dat is altijd al tuig geweest. Maar zelfs de overlast die zij geven valt nog in het niet vergeleken bij Marokkaanse Berbers.
R. Hartman zegt:
23 februari 2012 om 21:43
Ik denk niet dat u mij helemaal goed begrepen heeft.
100% Remigratie, Dus TOTALE REMIGRATIE!
Ab, de PVV heeft niet dit meldpunt opgericht voor alleen maar Polen.
Die werden niet eens expliciet genoemd. Het gaat over Oost Europeanen, waaronder dus oa Bulgaren, Romenen en ja..dus ook Polen.
Die Polen hebben dit hele meldpunt naar zich toe getrokken!
;) Laura
Die roemenen en bulgaren worden verondersteld hier helemaal niet te zijn, maar daarover horen we het CDA niet.
Rits, ze zijn er toch!
Ze worden regelmatig opgepakt voor skimmen, voor vrachtwagen overvallen, voor gewapende woning overvallen etc.
De PVV heeft gewoon het werk gedaan, dat Den Haag had moeten doen : een meldpunt oprichten! Dan weten we waar we het over hebben.
Trouwens, er zal ook wel een meldpunt zijn voor Nederlanders. Kunnen ze gelijk dat zootje, dat stiekem 35 camera´s heeft opgehangen op de eerste hulp van een ziekenhuis aanmelden. Stelletje engerds.
Laura: als je zo’n camera ziet dan trek je je broek uit en die dingen zijn kapot. Werkt bij mij ook.
Ik las het net in Geen Stijl:
Die kenden we nog niet: Gijzeling in Leidsche Rijn
Telegraafboosmaker van de dag: het was alweer even geleden dat mensen uit de Utrechtse nieuwbouwwijk Leidsche Rijn werden weggepest. Eerst waren het de homo’s. Daarna willekeurige Marokkaanse gezinnen. En inmiddels is het weer zo ver. Maar het wordt ook steeds gekker. Lees je even mee Aleid Wolfsen? “Zo’n acht veelal Marokkaanse jongeren hielden de jongen vast. Hij werd geslagen en moest al zijn geld van zijn rekening pinnen. „Onder dwang heeft hij een uur en twintig minuten een gijzeling moeten doorstaan”, vertelt zijn vader, die net als zijn zoon om veiligheidsredenen niet met zijn naam in de krant wil.” WTF? Gijzeling? Het lijkt wel een warzone daar. Soort maffiaoorlog die op straat wordt uitgevochten. Zou burgemeester Wolfsen zelf nog wel over straat durven in Leidsche Rijn? Hier nog een hemeltergende kwoot op dichtbij.nl: “Een dag later deed de man even na 18:00 uur boodschappen bij winkelcentrum Parkwijk. Daar trof hij zijn zoon aan die vertelde dat hij één van de daders in een winkel aan het werk had gezien. ,,Ik vroeg of de winkelmedewerker mee naar buiten wilde komen om te praten,” vertelt de vader. ,,De bedrijfsleider, ook van Marokkaanse afkomst en waarschijnlijk familie, ging vervolgens bellen en begon agressief te reageren. Kort daarna stroomde het plein vol met jongeren die opgeroepen waren en werd de stemming grimmig. Ik ben toen weggegaan en mijn zoon moest wegvluchten met zes jongens achter hem aan. (..) Later die avond werd het huis van het 15-jarige slachtoffer, die bij zijn moeder woont, belaagd en met stenen bekogeld door een groep jongeren. Dit gebeurt dus niet in louche achterstandsbuurten, maar in de nieuwste vinexwijk van Utrecht. Onder de ogen van burgemeester Aleid Wolfsen, de man die waarschijnlijk nog nooit een pinautomaat van dichtbij heeft gezien.
Zoals meen ik ekend is, is Den Haag één van de steden die werkelijk overstroomd raken met MOE landers.Als Hagenees kan ik u melden dat de dames/heren in twee types auto rijden; A) afgeragd schroot, B) zeer recente auto’s in de prijsklasse ver boven de € 100.000,=.In eerste instantie waren het meestal groep A die je zag, momenteel voert type B de boventoon.Mij schijnt het toe dat er twee mogelijkheden zijn ofwel ze zijn gestolen en in het land van herkomst omgekat, ofwel ze weten van gekkigheid niet wat ze met hun zwarte geld moeten doen.Eén ding is zeker, met het werken bij een Westlandse tuinder kun je dat niet verdienen.
[...] Naar de bron van dit nieuwsbericht over pinnen / pinautomaten [...]
ik schrik me een rotje, ik lees overal een berichtje wat ik paste op AT 7 over pinnen, wat ik ook maar aansla kom ik dit bericht tegen.
@Piet Klont 22:35
Ik denk andersom ;-)
Charles De Gaulle 24 februari 2012 om 02:12 / zegt: … is Den Haag één van de steden die werkelijk overstroomd raken met MOE landers.
SW kwam gistermiddag rond 16:00 met de tram over Spui en schrok zich de vinkentering. Daar -op het kruispunt- een enorme massa jeugdige buitenlanders. Zeker honderd zo niet meer. Rumour, tumult, onrust. Allemaal zwarte jasjes, broekjes en hoofddoekjes. Leek niet op een demonstratiie of zo (volk was ook te jong daarvoor), nee de school gaat uit. Geen Hollandse puber gezien. Politie d’r bij om eea in banen te leiden! Ja, ons voorland ziet er goed uit. Mo kan trots zijn op dat rond-neukend en agressief-indoctrinerende volkje (i pitty my daughters).
Wat ben ik toch godsamme blij dat er een blog is als Art.7.Dan kunnen boze,angstige bejaarden hun ongenoegen en hun frustratie aan hun pc kwijt.Stel je voor dat deze mogelijkheid niet bestond.Hadden ze met rollators,rolstoelen en invalidekarren de straat opgegaan om te protesteren.Wat had dat een verkeersopstopping gegeven!
Nee,laat de Drees trekkers maar thuis blijven, lekker kankeren op alles en nog wat.
@Laura 23:48
Precies. Anders dan bij dat SP-meldpunt, dat wel specifiek Polen noemt, maar waar je dus gek genoeg (?) niemand over hoort.
Fulco Laarmans staat kennelijk al met één been in het graf, gezien zijn onwrikbare overtuiging er zelf geen last meer van te gaan hebben…
Ziende blind en horende doof, of rammelend aan Petrus’ Poort. Veel andere opties zie ik niet.
Ik meen me te herinneren dan Fulco zelf een senior+ is met mankementen. Dat verklaard ook zijn houding. De ene oudere heeft hard gewerkt en ziet zijn wereld afbrokkelen. De ander heeft proletarisch geleefd (Fulco) en wil dit tot zijn dood blijven doen, ongeacht hoe het om de hoek eruit ziet.
@ Laarmans zegt:
24 februari 2012 om 08:36
Hoor, wie dit zegt:
Laarmans,
ik ben niet bejaard, wel boos en angstig.
Ik heb geen rollator, geen rolstoel en geen invalidekar.
Ik ben inderdaad blij dat ik mijn frustratie en ongenoegen op A7 kwijt kan, want bij de overheid vind je allang geen luisterend oor meer, al hoewel ze hier wel meelezen.
Laarmans, wat moet u blij zijn uw frustratie en ongenoegen kwijt te kunnen aan al die sympathieke A7 mensen, want voor de rest is er toch ook niemand geïnteresseerd in uw mening?
Laarmans is van 1946, dus een Dreestrekker.
Avidia zegt:
24 februari 2012 om 06:03
Vreemd ! Van wie is die reactie om 05.12u ?
Een Burger
Kijk omhoog Sammie, want daar is de blauwe lucht.Dit lijkt me beter dan boos en angstig te zijn.Tel dus je duiten en loop niet achter Wilders aan.
R. Hartman zegt:
24 februari 2012 om 07:37
@Piet Klont 22:35
Ik denk andersom ;-)
Daar is wat aan te doen, heer Hartman.
Of nóg een keer andersom denken óf in een spiegel kijken.
:)
Meneer Laarmans:
Ik zit momenteel in een rolstoel achter mijn PC.
Inderdaad heb ik ook een rollator om achter te lopen wanneer ik mijn oefeningen doe en gisteren heb ik lichamelijk weer flink op mijn sodemieter gekregen van de fysiotherapeut die mij honderd meter op krukken liet lopen wat zichtbaar en voelbaar steeds beter gaat.
Dit noemt men revalideren, meneer Laarmans.
Ik hoop dit jaar 54 te mogen worden en ook hoop ik in de toekomst weer volledig en volwaardig ter been te zijn.
Ik heb namelijk twee inmiddels wat oudere nieuwe heupen welke beiden met een tussenpoze van maar vijf weken zijn geïmplanteerd.
Dat heeft gevolgen gehad, maar niet zodanig dat ik mij bejaard voel.
Mijn echte heupen waren na jaren van zware arbeid totaal afgebrokkeld en versleten.
Gefrustreerd ben ik evenwel niet vanwege mijn lichamelijke tekortkoming, ik laat de kop nooit hangen.
Gefrustreerd word ik soms van mensen zoals u die hun eigen tekortkomingen niet willen/kunnen inzien maar deze wél projecteren op anderen.
Meneer Laarmans, saboteert u gewoon lekker door, de Marokkaanse slaven slapen er niet minder om en ik ook niet.
Daarvoor bent u niet belangrijk genoeg.
En dan vragen jullie je af waarom Laarmans alias Fulco van AP eraf gekickt is? Juist ja, om dit soort frustrerende nijdige reacties van hem, wat totaal niks met het onderwerp te maken heeft, omdat die geen weerwoord heeft op terechte islam kritiek.
@Rommel:
Is Fulco afgekickt?
Volgens mij is hij nog steeds stoned.
Fulco, vuile vieze hypocriete verraderlijke hondenlul.
Mijn hart bloedt telkens weer ik als in de media moet lezen dat er weer is een onschuldig slachtoffer ten prooi is gevallen aan jouw vriendjes van de islam. Verkrachting, mishandeling, geweldpleging, etc. maar weet je wat? Meldt het even als het jou of je naaste overkomt. Dan zal ik de spot met jou gaan drijven. Moge het je gauw overkomen. Kan je dat ook downplayen. Tyfushond.
@Laarmans 08:36
Weliswaar niet echt on topic, maar toch iets voor u om over na te denken:
POLITIE LAM GESLAGEN DOOR INVALIDEN
http://www.telegraaf.nl/buitenland/11585443/__Politie_slaags_met_gehandicapten__.html
Waar Fulco ook over na denken mag is dat als hier de vonk in het kruitvat springt, en er eindelijk koppen met spijkers geslagen wordt, hij ook de dans niet zal ontspringen. Vooral hij niet. Deze miesgasser is geen collaborateur omdat die naïef of onnozel is, nee, omdat het gewoon een vals gefrustreerd gemeen ventje is.
Ook jij zal verantwoordelijk worden gehouden.
Rommel, Na de 2e wereld oorlog werden de meerst vreselijke NSB’ers ook tezamen met de Moffen geexecuteerd, dus…..
Feit is alleen dat types als Laarmans ineens omslaan en meeheulen met de sterkste partij en als het nodig is uit zelfbehoud, zelfs zijn oude islam vriendjes zal verraden.
Dat zal hem niet van mij redden. Tegen de tijd dat hier schoon schip wordt gemaakt zal ik ook wel een bejaarde zijn. Maar die bejaarde heeft het geheugen van een olifant, en zal hem verantwoordelijk houden voor alle islamitische pijn en narigheid waar die zijn tong voor heeft verleent. En dan nog alleen maar persoonlijk wat me zelf aan ellende van de culturele narigheid is overkomen. Die idioot denkt dat die hier voor de rest van zijn leven, met de islam als grote broer, me in de zeik kan nemen. Alsof de vlam niet ooit in de pan slaat, en we eeuwig blijven doorsukkelen met die ellendige islam. Keep on dreaming Fulco.
De vrijheid van menings uiting moet ook gelden voor gestoorde figuren als Laarmans, dus daar kan ie dan ook niet op gestraft worden. Maar wel voor et feit dat types als hij het moeilijker hebben gemaakt om de kanker islam uit Nederland en Europa te bannen.
Mensen als Laarmans zien niet in dat de moslims die gisteren protesteerden voor Laarmans en sijn soortgenoten zien dit meten met 2 maten van de islam niet. Helaas stekeblind, waardoor we deze figuren bij het schoon schip maken gewoon van hun ogen en oren moeten ontdoen, die gebruiken ze immers toch niet :-)
Vrijheid van meningsuiting is prima. Maar wat jij als vrijheid voor het woord van Fulco zie, zie ik als steunbetuiging voor het gevaar wat me leven en me gezin staat te wachten. Laat die voorlopig nog maar lullen. Als het allemaal zo koek en ei is met de islam en er staat ons een grandioze vruchtbare toekomst te wachten, zal ik hem persoonlijk bedanken en zeggen dat die gelijk had. Mocht het gebeuren dat het toch niet zo rooskleurig eindigt zoek ik hem ook op. Dus als die zo overtuigt is van zijn eigen gelijk, trekt die zich helemaal niks aan van mij en ziet uit om mijn excuses met een bloemetje te ontvangen. Toch Fulco?
Artikel7 moet nog wennen aan Laarmans. Fulco saboteerde nog met de bedoeling verwarring te zaaien en de reactiemodule tot waardeloos gezwets te reduceren.
Laarmans laat toe de eigen overtuiging te toetsen aan een andere en daarover constructieve analyses te formuleren.
In het echte leven is Laarmans een bestaand gemiddeld specimen die desnoods zichzelf zal misleiden om toch maar zijn of haar gelijk te halen.
Een typisch menselijke karaktertrek waarin elke denker zichzelf herkent. De uitvinder van het warm water ook.
Laarmans zal nooit en te nimmer argumenten gebruiken. Persoonlijke aanvallen, absurde nuanceringen, halve waarheden verkondigen, ja. Maar een valide tegen-argument? Ik heb het hem nog nooit zien geven. Waarbij hij voor mij dan ook de verpersoonlijking is van D66.
Zelf ziet hij het natuurlijk heel anders.
Ik weet niet hoe het met de rest van A7 is, maar mij verwart hij totaal niet. Integendeel, zijn reacties maken het alleen maar duidelijker hoe het zit en waar de oplossing ligt. Die joker denkt dat het allemaal een geintje is waar die goedmens kan spelen op de schouders van Allah ten koste van mij. Maar zoals ik al zei, we zullen wel zien hoe het eindigt.
Niet dan Fulco?
Dat vond ik mooi geformuleerd:
Gutmensch op de schouders van Allah.
Water loopt niet de berg op, en de willoze mens gaat de weg van minste weerstand en heeft daar ook altijd een verklaring voor.
Pinpas te gevaarlijk voor gebruiker!
Jullie hebben het nog niet door.
Ik denk, dat de pinpasjes wegmoeten, want ze zijn te gevaarlijk om te bezitten en te gebruiken.
Zo kunnen ze niet meer verplicht gesteld worden.
De gebruiker loopt intussen meer risico, dan met cash.
Er moet een keuze komen en het oude cashloket moet terug.
Of de pinpasjes moeten biometrische of een andere beveiliging krijgen, die ze bij roof onbruikbaar maken.
In elk geval geen chip in het lijf, want dan begint het mutilatie tijdperk om aan een chip te komen.
Vroeger was het geld of leven, dus je was gauw klaar met een beroving. Nu moeten ze nog de pincode van je weten.
En gezien ze niet weten of ze de goede hebben moeten ze je gijzelen, totdat de crew van de pinexpeditie terug is.
Met andere woorden, het is nu een hele onderneming zo een beroving.
Ook het skimmen heeft teveel risico’s.
Eis van de overheid niet alleen meer bescherming, eis vooral ook een andere manier van betalen.
Kijken, wat dan gezegd word.
Er zijn lieden die erop kicken dat anderen zich aan hun storen, hoe meer negetieve reacties op zijn commentaren hoe harder zulke figuren zich daarop aftrekken.
Chaos
Ik voorspel dat we binnen 1 jaar nergens in supermarkten en groot winkelbedrijven nog cash kunnen betalen.
Is voor deze zaken de enige manier om overvallen te voorkomen.
Dit jaar al 47 gewapend en al.
rommel
Het lijkt me duidelijk waar jij eindigt.De Zweedse begrafenisondernemer heeft geen enkele zin om je miserabele karkas fatsoenlijk te begraven. Daarom laat hij het in de toendra achter, waar het wordt afgekloven door wolven.De mieren doen daarna hun gezegende werk.Weer een creap minder op deze mooie aardkloot.
@ itsmetoo zegt:
24 februari 2012 om 15:34
Troll: One who posts a deliberately provocative message to a newsgroup or message board with the intention of causing maximum disruption and argument.
@ Chaos zegt:
24 februari 2012 om 15:32
Goed punt, Chaosophia.
Als het door de overheid geboden en wettig afgedwongen betaalmiddel een ontoelaatbaar groot risico voor zijn gebruiker inhoudt, moet de Keuringsdienst van Waren erbij gehaald worden.
Net als bij illegaal vuurwerk of zelfgemaakte sterke drank of de OV-jaarkaart of slechte xtacy-pillen.
@Hora Finita
Een supermarkt in Leens accepteert vanaf volgende week in de avonduren geen contant geld meer, las ik v.d. week.
Hear hear voor Rommel. Als het uur daar is (de revolutie) dan bied ik me persoonlijk aan om Laarmans als een schurftige vos uit zijn hol te drijven en hem op te jagen tot hij navenant dood neer valt. Dan zal ik met liefde het vel van zijn uitgemergelde linkse hondelijf stropen, over hem heen pissen en hem dan verbranden boven op een stapel korans. Laat niemand mij dan hier vanaf houden ook ik heb recht op een verzetje
Ja Fulco, maar voordat ik in de toendra achtergelaten word om door de mieren en wolven opgevreten te worden – waar ik trouwens de voorkeur aan geef dan in een kist te verrotten – zal ik eerst het genoegen proeven om jou stukje voor stukje aan de varkens te voeren. Met genoegen, ik haat je er genoeg voor. Denk daar maar over na voordat je weer praatjes heb. Reken maar dat ik verhaal bij je kom halen voordat ik dood ben. Laffe dhimmilul.
Speel met me en ik zal het je laten proeven. Misschien wordt het tijd dat ik van jou is mijn hobby ga maken.
Surprise!
Misschien kunnen Rommel en VOC versterking vragen van Obersturmbahnfuhrer Penings, het scheldende gebit van AP.
Nee hoor, ik heb wel tegenover hetere vuren gestaan, dan een minkukel als jij, die ik eronder heb gekregen. Echte criminelen die gevaarlijker waren dan jij. Voor jou heb ik niemand nodig. Ga maar door.
Als vanaf nu alleen maar een islamitische vinger naar mijn gezin wijst. Hou ik jou er persoonlijk schuldig voor Fulco. Dat je er rekening mee houdt.
Laarmans om 16:06 heb je zelf blijk gegeven het prima zonder Pennings af te kunnen. Je bent gewoon een smerig lafhartig varken dat niet anders verdient om….. die kun je zelf wel invullen. Zo niet dan verwacht ik je met je krakers vriendjes wel een keer bij mijn woonstee. Lijkt me geweldig om eens amok te maken onder een groepje landverraders. Te Breivikken zo je wilt, net zolang tot jullie een Frisootje doen.
Het peil van het Marokkaanse slavenkoor stijgt naar ongekende diepten.
Hoho niet alleen Laarmans, we slopen tegelijkertijd alle kutmarokanen. gewoon fullboddy contact en daarna op de brandstapel tot er niets meer overblijft.
@Itsmetoo
So we meet again!
“Er zijn lieden die erop kicken dat anderen zich aan hun storen, hoe meer negetieve reacties op zijn commentaren hoe harder zulke figuren zich daarop aftrekken.”
En u bedoelt daar niet uzelve mee?
Z-balling je bent een eikel. Met jouw reactie voedt je alleen maar het (on)gelijk van Fulco. Iets zegt me dat ik niks aan jou heb.
En waar bemoeien jullie je eigenlijk mee? Dit is tussen Fulco en mij. Mind your own business. Heb jullie niet nodig.
So we meet again,
Opa Bijl, als u maar enigszins gelijk zou hebben zou ik ook bij onderwerpen als sport, die niets met geloof te maken hebben, over JHWH spreken om zo mensen te ergeren. Maar weest u gerust, bij die onderwerpen zult u mijn reacties niet tegenkomen.
Hopelijk bedoelt opa Bijl niet dat hij opgewonden bij het idee dat ik mezelf zou bevredigen.
Blijf eens bij het onderwerp lui, het is verdraaid nog toe geen sekssite!
Het ging over het punt: hoe zijn onze medelanders hier gekomen, onder welke condities, zijn het dezelfde gastarbeiders die destijds een blauwe maandag in de mijnen en in de textiel hebben gewerkt, enzovoort.
Tjongejonge…..
Hij gaat wel lekker hier.
@Fulco/@Laarmans; jij en ik mogen dan op veel zaken fundamenteel van mening verschillen, maar van mij heb je niets te vrezen.
Omdat jij er toevallig anders over denkt dan ik ben je mijn vijand nog niet.
Dat wordt je pas wanneer je met je poten aan mijn wijf en mijn kinderen/kleinkinderen komt.
En God zij je dan ook genadig!
Maar weet dat je dat nooit zult doen.
En weet van mij dat ik jou nooit wat zal aandoen en het nog zal missen wanneer wij de degens niet meer kunnen kruisen op dit blog.
Tjongejonge…..
Hij gaat wel lekker hier.
@Fulco/@Laarmans; jij en ik mogen dan op veel zaken fundamenteel van mening verschillen, maar van mij heb je niets te vrezen.
Omdat jij er toevallig anders over denkt dan ik ben je mijn vijand nog niet.
Dat wordt je pas wanneer je met je poten aan mijn wijf en mijn kinderen/kleinkinderen komt.
En God zij je dan ook genadig!
Maar weet dat je dat nooit zult doen.
En weet van mij dat ik het nog zal missen wanneer wij de degens niet meer kunnen kruisen op dit blog.
TOTALE REMIGRATIE van politiek! Weg ermee! Help maar een ander land naar de kloten!
@Rits
Mijn idee. Geef ze wat geld om zich opnieuw te vestigen (als ze al niet een paar huizen in bezit hebben) en zwaaizwaai.
Mogen ze ginds alles doen wat Allah noodzakelijk acht. Hoeven ze zich niet meer te storen aan de mooie benen van onze vrouwen.
Ja Ab, laten we met zijn allen een boekenbon schenken aan Fulco, omdat die zo’n constructieve gesprekspartner is en begrip voor je zorgen toont. En natuurlijk ook voor zijn lofuitingen en complimenten waar die regelmatig de lezers van dit blog mee overspoelt. Echt een bruggenbouwer die Fulco. Hele fijne vent.
@Rommel
Dat zeg ik niet.
Maar scheldpartijen en doodswensen hoeft nu ook weer niet.
Hij is zo ongeveer de enige die, samen met @tedje, tegengas durft te geven.
En daar moet je zuinig op wezen.
Anders wordt het hier erg saai en eenzijdig.
Het ergste is nog dat mensen als Laarmans hier misschien uitzonderingen zijn, maar dat het in Nederland stikt van mensen met deze gedachten. Kijk maar eens bij NRC, Volkskrant, Trouw. Maar goed, vrijheid van meningsuiting dient ook voor hen te gelden. Alleen jammer dat wanneer dergelijke figuren in de meerderheid zijn, deze ons Nederland of Europa weggeven aan de islam.
Uiteindelijk zit ook niet iedereen op mijn commentaren te wachten als ik Jezus en JHWH erin betrek. Maar mijn leven en meningen is nu eenmaal op de bijbel gebaseerd en dus kan ik er vaak niet omheen in mijn reacties. Niemand is verplicht mijn reacties te lezen, ze mogen het best negeren en uiteindelijk kan iedereen die dat wenst dat ook doen met de reacties van Laarmans.
@Itsmetoo
Dat ze daar zitten is omdat daar de broodheren verblijven, links alzo. Het hangt van cliëntelisme aam elkaar.
Een soort van als jij dit doet voor mij, mats ik jou daar.
@ Ab
Ik wens niemand dood. Probeer alleen maar aan Fulco duidelijk te maken dat de islamissue geen spelletje is waar die zijn eigen ego mee omhoog kan krikken. Voor mij is het gevaar heel duidelijk en serieus, voor hem een spotspel. En wat verwacht die? Dat we straks een standbeeld voor hem gaan bouwen wegens bewezen spandiensten voor de islam? Kom op nou. Wake up.
En ik zie trouwens niet de meerwaarde er van in om een Fulco met zijn eeuwige goedpraten van de islam en vernederingen tegen islamcritici van dit blok te handhaven, terwijl iemand als Linsky of Gielah verbannen wordt. Die misschien soms uit de bocht schoten maar meer te vertrouwen zijn dan die verraderlijke rat Fulco. Misschien dat Fulco alleen maar als troeteldiertje door de redactie gehandhaafd wordt om (misplaatst) proberen te bewijzen dat er hier een zogenaamde vrijheid van mening heerst? Ik heb hem niet nodig, als ik behoefte heb om zijn bullshit dhimmiverhaaltjes heb ga ik wel naar Joop, Frontaal, of die hammashoer Meulenbek.
Rommel
Hartelijk dank voor je boekenbon.Ik zal hem met plezier savoureren. Ik twijfel tussen een esoterisch meesterwerk en een boekwerk uit de school ” Eeuwig zingen de bossen”.
Ik vrees dat je deze Zweedse klassieker noch in je kop noch in je scrotum hebt.
@Rommel
Linsky heeft geen ban.
Wat Gielah betreft: mevrouw heeft het bestaan om een vader die net zijn dochter aan de dood af had moeten staan na een afschuwelijke lijdensweg, en die zich afvroeg of abortus indien men preventief een diagnose stelt die negatief uitvalt, niet te overwegen moet zijn, keihard aan te vallen. Verzoeken om de menselijk maat te betrachten mochten niet baten.
Ik vermoed dat Laarmans zich dat akkefietje ook nog goed kan herinneren, ik dacht niet dat we erg van mening verschilden over dat voorval, wat werkelijk weerzinwekkend was.
20:04
Weer typisch zo’n nietszeggende Laarmans semi intellectuele – ik ben slimmer en beter mens dan jou – proberen te beledigen opmerking. Je weet ieder geval wat ik bedoel Laarmans. Doe het er maar mee. Nog beter, denk er maar is over na. Weet waar je aan begint.
Het zal allemaal wel Toets, Gielah is soms niet te genieten met haar bijbelgeneuk. Maar ik heb het gevoel dat ik in de strijd tegen de islam meer aan haar heb dan die islamitische reetlikker Fulco.
@Rommel
Het laatste heb je gelijk in, maar in het door mij beschreven geval kon mevrouw het opnemen tegen een Al Zawahiri.
Dat had niets van doen met een christelijke mening, maar alles met…… vul het zelf maar in, ik heb geen lust om me er nogmaals kokendheet over te maken.
” Eeuwig zingen de bossen”.
Ik vrees dat je deze Zweedse klassieker….”
Het is een roman van Trygve Gulbranssen, over het geslacht Bjorndal en speelt in NOORWEGEN.
Prettige voortzetting nog.
Ja Fulco, verrijk me weer met een grandioos schijterig weerwoord van je. Als je het nog niet begrepen hebt. Hit me.
Tiny
De bossen in Noorwegen zijn uit hetzelfde hout gesneden als de bossen in Zweden.
Romel
Ik verrijk je voortdurend met nieuwe inzichten, maar de sneeuw voor je ramen en voor je ogen verhinderen een heldere blik op de hedendaagse werkelijkheid,Jammer.
Is dat alles? Weer een zooitje onbegrijpelijk ingetogen slap gelul. Het hedendaagse gezever van jouw interesseert me geen tiet, hou er wel rekening mee, voor de toekomst. Zou wel is heel anders uit kunnen pakken dan je denkt.
Om het beschaafd te zeggen.
Tetsteen, wel eerlijk blijven over het verdwijnen van Gielah!
Ik heb die commentaren van die mevr. Gielah niet gelezen en weet niet welke woorden zij heeft gebruikt laat ik dat voorop stellen. Maar als die mevrouw het Woord van G’d net als ik letterlijk nam, dan is het soms onoverkomelijk om de Waarheid te brengen zoals het in het Woord staat, ook al raakt iemand daardoor gekwetst of beledigd. Nogmaals, woordkeuze is wel van belang hier, maar het Woord verloochenen is nooit een optie voor een oprechte Christen.
Zelf doe ik vrijwillig stervensbegeleiding van mensen die weten dat het einde zal naderen doordat ze ongeneselijk ziek zijn en daardoor toch nog eens goed nadenken over de dood.
Ze vragen dan om geestelijke hulp. Vanuit de beloften in bijbel kan ik deze mensen dan tonen dat met door Jezus Christus aan te nemen, te bekeren tot Hem EN oprecht allen te vergeven die je iets hebben aangedaan, men zelfs dan het Eeuwige Leven kan ontvangen.
Toen er een patiënt was die absoluut niet iemand wilde vergeven die hem inderdaad vreselijke zaken had aangedaan, MOEST ik eerlijk melden dat op basis van wat er in de bijbel staat, deze meneer niet verlost zou gaan worden door Jezus Christus. Immers iemand wil zelf vergeven worden van alle zonden, maar moet dat zelf ook doen.
Hoe graag ik die persoon op dat moment ook had willen blij maken en zeggen dat het oké zou zijn, het zou een leugen zijn. Meneer zou rustig inslapen om dan alsnog te ontdekken dat ie eeuwig moet branden, gebaseerd op wat in het Woord staat. Ook toen de familie mij vroeg om hem zo gerust te stellen heb ik dat geweigerd, omdat ik daarover niet kan en mag liegen. Uiteindelijk heeft de familie iemand gevonden van de alpha en ohmiga groep, die met leugens melden dat iedereen altijd in de hemel komt. Zogenaamd hebben deze mensen dan zelf als atheïst een bijna dood ervaring gehad en waren toch in de hemel.
De familie was blij, de patiënt was blij, maar deze zal uiteindelijk niet gered worden, terwijl deze er zo dichtbij was. (voor mij). Kortom, de waarheid is soms erg hard. Maar nogmaals, ik ken de woorden die gebruikt zijn niet.
Z-Balling
Dat ben ik. Het was een artikel van ‘Een Burger’ naar ik meen, maar HM weet er ook een en ander van. En nog wel een paar die toen op mevrouw ingepraat hebben om haar in te doen zien dat het zich handelde om een vader die diep in de rouw was. En op zijn minst enig begrip wel op zijn plaats was.
Wat mevrouw er zelf van bakt, moet mevrouw weten. Dit is het verhaal en daar wijk ik geen millimeter van af.
Itsmeetoo
Het ging niet om een gelovige.
Rommel
In mijn comment van 20.56 was ik zo helder als glas na een onstuimige sneeuwbui. Dat jij het niet begrijpt, ligt niet aan mij, maar aan jouw beperkte woordenschat.Helaas voor jou kan ik er ook niet anders van maken,
Toetsteen je kende haar beter dan ik. Het hele verhaal draaide om de volgende vraag: “Waarom is het doden van een geboren kind strafbaar en het doden van een ongeboren kind niet?”
Nu kun je daar met een verschillende achtergrond naar kijken, en toch dezelfde conclussie trekken.
Volgens mij is de ban meer het gevolg van de wederzijdse aversie Zande/Gielah
21:42
Is dat alles? Weer dat ik ben slimmer dan jou en betermens gevoel om een weerwoord te verzinnen? Redt je het bij rommel niet mee, islamitische pisvlek.
Hou er ieder geval rekening mee dat deze jongen niet in een rollater zit. En een hekel aan je heeft.
itsmetoo zegt:
25 februari 2012 om 21:33
‘Kortom, de waarheid is soms erg hard.’
Jouw waarheid, ja.
En dat ‘kortom’ kun je beter vervangen door ‘kort door de bocht’.
Toetssteen mijn excusses dat ik je naam telkens verkeerd weergeef. Doe je iets met goud?
Om on top te blijven. Waarom maken we geen slaven van die Marokkanen?
Nu is het andersom!
@Z-Balling
Nu moet u eens luisteren, het ging in dit geval om een kind met een aangeboren afwijking die leidde tot een jonge en afgrijselijke dood. (en meen niet dat ik niet weet wat zoiets impliceert, want ik weet het beter dan menigeen aangezien mijn vrouw en ik twee ervaringen op dat gebied rijk zijn en dus erg goed weten hoe vreselijk het is om je kind zo te zien lijden).
Nog de schrijver, nog ik piekerden ook maar over doden, daar ging het ook helemaal niet om! Het ging hem om de gewetensvraag: zou in zo’n geval een abortus het kind dat door zo’n hel moet, dit niet beter kunnen besparen? Dat heeft dus geen donder van doen met moord of meer van dat soort flauwekul waar ik zo onderhand mijn neusgaten van vol heb! Het heeft oook geen zier te maken met een lastige bijkomstigheid voor een geplande vakantie! Het gaat erom of je nog een hart in je donder hebt.
Goud geef ik aan mijn vrouw in de vorm van sieraden.
Itsmetoo
Dat je aan stervensbegeleiding doet, vind ik bewonderenswaardig.Maar dat je iemand in doodsnood en in zijn laatste ogenblikken het snot voor de ogen houdt, kan ik absoluut niet begrijpen.
Geef de man/vrouw rust, zonder op zijn/haar verleden terug te komen. Het lijkt wel alsof je bezig bent om op het sterfbed zieltjes te winnen. Walgelijk.
Ik zit erdoor voor vanavond lui. Groeten.
Toetssteen opeens proef ik bij jou ook iets van ervaring.
Dat was niet mijn bedoeling!
Rommel
Laarmans wil je omhelzen, wil je kussen op je schattige kontje, tussen je oren en tussen je klok en hamerspel.Laarmans heeft aan jou geen hekel, hoor.Hoe kom je erbij.
Laarmans zegt:
25 februari 2012 om 22:06
Eens.
Laarmans,
Ik win geen zieltjes, men is bang voor de dood en vraagt dan hulp als er in het verleden iets is blijven hangen van de Ware Leer. Velen loopt dan letterlijk de stront in de broek, wellicht gaat dat voor jou ook nog ooit gelden.
Dat ze bang zijn voor de dood als ze Jezus Christus niet kennen is terecht, want want hen te wachten staat is afschuwelijk. Daarom wordt ik gevraagd om deze stervenden te begeleiden om op het randje alsnog gered te kunnen worden. Ik kan dat zelf niet, de Here Jezus is Degenen die redt. Wel staan in de bijbel voorbeelden en voorwaarden. Het is een gift, die gratis is. Jezus vraagt geen geld en ik ook niet. (zou ook hypocriet zijn als multi-miljonair) Het enige wat Jezus vraagt is dat je Hem en Zijn Vader JHWH in je hart sluit, om vergeving vraagt voor alle zonden en dus zelf ook vergeving schenkt aan iedereen die tegen jou heeft gezondigd. Het is een cadeau.
Het enige dat opzij moet worden gezet is het ego en dat was bij deze man zelf in zijn doodsangst te groot. Ik hoef aan een sterfbed niets te winnen en ik heb ook niets te verliezen, het is degene die sterft die iets heel groots winnen kan en iets heel groots kan verliezen.
Meestal word ik gevraagd om te blijven bij de patiënt totdat de laatste adem in alle rust is uitgeblazen als ze hun hart hebben gegeven aan de Heer. Je ziet hun geest dan als het ware het tijdelijke stoffelijke lichaam verlaten, een stervende begint nagenoeg altijd bij zijn voeten en benen te sterven en vaak is er kort voor het laatste moment nog een opwelling waarin men iets kan zeggen of glimlachen.
We zullen wel zien waar het eindigt Fulco. Ik hoop voor jou dat het allemaal wel meevalt met de islam zo als jij hier graag mag verkondigen.
Maak taalfouten en er valt wat weg door mijn woede.
Moet zijn noch dit, noch dat, en ‘dit niet beter kunnen besparen’, moet zijn: een ellendig leven (en dood) niet beter kunnen besparen.
Dat voor geval dat ‘dit’ niet begrepen wordt.
*out*
Als ik Laarmans zijn verlangens zo lees, zoals ik ze dus juist heb ingeschat, zal hem bij een islam machtsovername, niet meer dan steniging of ophanging zonder nek breken, ten deel vallen, Rommel. Het wordt dus voor jou gedaan.
De meeste mensen verschuilen zich achter het geloof omdat ze als de dood zijn voor de dood.
Ik ken er zo een paar.
Niet veel, maar toch een heleboel.
Misschien leg ik dit nog eens nader uit, op de OPEN DRAAD, waar zulks thuishoort.
Itsemetoo 21.33
Wat een hilarisch verhaal en wat een arrogantie Ik word kotsmisselijk van dit verhaal. Bah
Itsemetoo…Godverdomme, waar haal je de arrogantie vandaan?
Ik had je van mijn bed geschopt.
Ik geloof dat ik kwaad ben.
Itsmetoo
Wanneer ik in mijn laatste ogenblikken ben, ga ik met een gerust hart.Het eeuwige niets, het zwart zal mijn deel zijn.Niets meer, niets minder.Wanneer je het menselijk lichaam kent en het menselijk brein, dan kom je vanzelf tot de conclusie dat er geen leven is na de dood.
Het hiernamaals is een uitvinding van mensen, elke cultuur door de eeuwen heen kent zijn doods-en opstandscultus.Denk er eens over na.
Dan gaat Laura toch ook lekker gratis en voor niets uren besteden aan het begeleiden van stervenden, met je eigen verhaaltje?
Ik dring me niet op, ik word gevraagd om op basis van Jezus Christus en Zijn redding uit te leggen, hoe dat nog mogelijk is. Ik zeg dan niet, “omdat ik dat vind” of “omdat ik denk dat het zo is”, want zou u dat geruststellen? Nee, ik leg uit dat de redding waar de bijbel over spreekt en die men zo graag wenst, door Jezus Christus kan en wordt verleend op voorwaarden di in de Bijbel staan. Aanvaart de stervende deze voorwaarden dan zal Jezus Christus op basis van Zijn beloften in de bijbel, vergeving schenken en het eeuwige leven schenken. Dat is het enige dat ik probeer te doen, als een voetballer nog net op het laatste moment dat tikje aan de bal geven, om deze in het doel te laten komen en er niet net naast te laten gaan. Wat is daar nu arrogant aan?
22:43
Wanneer jij in je laatste laatste ogenblik ga krijg je spijt en ga je naar de hel.
laura, niet alleen vroeger in mijn misdadige verleden, maar ook nu, zijn er maar verrekte weinig mensen die mij maar verkeerd met een vinger durven aanraken en een vrouwtje, ook al is ze meer dan 100kg vet, al helemaal niet !
Laarmans, die vrije keuze hebt u van JHWH gekregen en dus laat ik u zeker ook vrij daarin. Alleen zult u verbaasd opkijken als u na het uitblazen van de laatste adem ineens merkt toch nog te “leven” in een andere dimensie, die dan zekers donker zal zijn, helaas.
Hoewel het niet zo klinkt, zal mij dat zeker betreuren, maar het is uw wil.
Heer, sta me bij….Ik heb Fawlty Towers afgezet, je lacht je hier pas echt een breuk.
Rommel en Itsmetoo spannen de kroon!
Ja maar Piet? U gaat ons hier toch niet verlaten voor zoiets onbenulligs als Family Towers? :-) Nog nooit van prioriteiten gehoord?
Itsmetoo 22.50 waar gaat dit nu weer over?
Ik kom geen hemel en hel tegen. Ik ga, inderdaad zoals Laarmans zegt, naar het eeuwige niets. Heb ik jou niet voor nodig.
Laat me geen hemel opdringen. Mijn kinderen zullen laten zien, wat ik waard was op deze aarde.
Itsmetoo,
Alleen al vanwege het feit dat u steeds die 4 hoofdletters gebruikt, maakt dat ik u met argusogen volg. U maakt niet bekend tot welk kerkgenootschap of anderszins u behoort (Ben Kok’s sekte?) en in uw reacties op DDS lees ik, tussen de ook kloppende getuigenissen, ook nogal eens rommel. Dingen die niet thuishoren binnen hetgeen Paulus ons leert.
Rommel hoort inderdaad niet thuis in de leer van Paulus.
itsmetoo zegt:
25 februari 2012 om 22:59
Uw gevoel voor humor siert u.
Waarom rommel nou weer gelijkschakelen aan Itsmetoo, Piet? Heb ik jou ooit wel is misdaan?
Oh ja!
Nou herinner ik het me. Nog steeds pijn van het gebeuren Klont?
Oud zeer?
Lulhannes.
Laura,
Niemand zal u ook de hemel opdringen, zoals u zich nu opstelt zal het eerder de hel zijn.
Het eeuwige niets zal u dan bij het eeuwig sluiten van uw ogen rauw op uw dak vallen, als gaat blijken dat uw geest nog doorleeft in inderdaad inktzwarte duisternis. Sterker nog, u zult zich dan mijn woorden herinneren en een enorme spijt zal u ten deel vallen. Helaas is er geen weg terug meer, we krijgen alleen deze kans tijdens ons fysieke leven.
Romeinen 8:1
1 Dus is er nu geen verdoemenis voor hen die in Christus Jezus zijn, die niet naar het vlees wandelen, maar naar de Geest.
Dus wie niet in Christus is, zal verdoemd worden, of u het nu leuk vindt of niet. Het is geen keuze het is slechts een gevolg van uw keuze.
J.T. niet onze daden kunnen ons redding brengen, slechts de genade van JHWH doordat we Jezus Christus aanvaarden, brengt ons redding.
Johannes 6:47
47 Voorwaar, voorwaar zeg Ik u: Die in Mij gelooft, heeft het eeuwige leven.
Dus al bent u een beter mens dan ik in uw doen en laten maar geloofd niet in Jezus Christus, dan zult u NIET worden gered, terwijl ik zelfs met mijn misdadige verleden WEL gered ga worden, dankzij Jezus Christus.
Mijn kerkgenootschap is het Woord van JHWH, de Thora/Bijbel. Lidmaatschap van een kerkgenootschap zal niemand redden, oprecht geloof en “contact” met Jezus Christus conform het Woord, wel.
‘Romeinen 8:1
1 Dus is er nu geen verdoemenis voor hen die in Christus Jezus zijn, DIE NIET NAAR HET VLEES WANDELEN, maar naar de Geest.’
Hahaha, je bent de lul, Rommel!!
Itsmetoo, er gaat ook zo een verhaal over de verloren zoon.
Ben jij er ook zo een?
itsmetoo,
Zeker is het lidmaatschap van een kerk niet zaligmakend. Maar net zo goed als dat er goed onderwijs nodig is voor bijvoorbeeld kinderen, kan een gelovig mens niet buiten de, door de eeuwen heen, gebaande wegen en gezonde Reformatorische leer.
Ik ga ook, o.a. door de verlinksing, al een tijd niet meer naar de kerk. En als je ondervindingen hebt en gered bent uit zonde en wanhoop, pas je eigenlijk niet meer tussen kerkvolk.
Maar ik houd de leer van de Herst. Hervormde Kerk wel hoog.
Die leer, door o.a. Paulus ons gegeven, houdt een mens op zijn plek en bewaart je ervoor om op zijpaden te geraken.
Verloren zoon? Z-Balling? Nee, want de verloren zoon WAS al gered, maar koos heel dom voor zijn eigen foute weg en verliet zijn vader. Maar toen hij daar spijt van kreeg doordat hij in de ellende zat, kon de verloren zoon TOCH nog weer terug bij zijn vader komen.
Lucas 15:11-32
Zelf was ik atheïst en ben via satanisme gaan inzien dat JHWH Zijn vijand dus echt bestond, waardoor voor mij duidelijk werd dat JHWH ook moest bestaan. Juist toen ik het diepst in de put zat en zoveel foute misdaden op mijn naam had gestaan, kwam Jezus Zijn genade TOCH bij me. Hierdoor heb ik mijn leven compleet omgegooid, heb mijn criminele verleden afgeworpen en ben nagenoeg een ander mens geworden. Gelukkig had ik inmiddels wel voldoende geld verdiend om te kunnen rentenieren in België, zodat ik mij verder belangeloos kan inzetten.
@Itsmetoo:
Dus er is zelfs nog hoop voor Rommelmans?
Dan wordt het wel erg ingewikkeld allemaal hoor.
J.T. De kerk zijn de mensen zelf, niet het gebouw of het genootschap.
Dus als er regelmatig meerdere mensen samenkomen om de Bijbel te studeren en JHWH en Jezus te eren en lofprijzen, dan is dat voldoende. Immers Jezus zegt in Zijn Woord dat als er 2 of meer mensen in Zijn naam samenkomen, Hij er zal zijn.
Er zijn maar bar weinig officiële kerkgenootschappen die naar mijn gevoel voldoende aandacht schenken aan Israël en hun speciale plek in d geschiedenis en nabije toekomst. De officiële kerkgenootschappen zoeken juist de verschillen in dingen die het er naar mijn mening gebaseerd op de bijbel, niet echt toe doen.
Hoop is er voor iedereen Piet, voor iedereen die nog leeft en bewust de vrije keuze kan maken om Jezus Offer te aanvaarden. Ook voor u dus, indien dat nodig mocht zijn. Maar u weet het wel, was niet uw broer gelovig naar ik mij meen te herinneren?
Itsmetoo…”gelukkig had ik inmiddels wel voldoende geld verdiend….”, was dat crimineel geld? Moest je dat eerst niet teruggeven dan, voor je je kon bekeren?
Dat gedoe in die kerken over kleine verschillen is inderdaad erg vreemd als je in aanmerking neemt dat ze allemaal geloven dat het eens goed zal komen ongeacht je levensstijl als je maar tot de uitverkorenen hoort. Dat gelooft men in Nederland, zo in Israel in Amerika en zelfs in China.
Je heet niet toevallig Joop?
Laura, u maakt een welgemaakte fout, namelijk dat we eerst dingen moeten doen, daden moeten verrichten. De Hemel is niet te koop. Het is een Gift van de Jezus Christus.
Over de herkomst van mijn spaargeld kan ik niet teveel uitweiden, maar ik kan er riant van leven, terwijl ik er “sober” van leef. Veel geld schenk ik aan diverse christelijke goede doelen. Terug geven kon toch niet meer.
;)Itsmetoo
Christendom en goede doelen? Duidelijk geval van tegenspraak! Je zelf Goed Voelen zal het wel zijn.
Mijn broer, ja, maar die heet niet voor niets Theo!
Prima jongen, heeft nooit een vlieg kwaad gedaan en sterk als een beer.
Ik, daarentegen heb wel veel vliegen gemept.
Daar zat ook een vlieg tussen die Rommel heette.
(Stook, stokerde stook!)
PS: Mijn echte naam is Bram Stoker, die dat boek van Dracula heeft geschreven.
Ik kap.
Rits is wakker.
Ongeacht je levensstijl geldt voor het verleden, wat betreft de toekomst Z-Balling, dienen we uiteraard ons best te doen. We kunnen niet bewust zondigen omdat we toch vergeven gaan worden. Als het goed is wil een oprecht bekeerd persoon dat ook niet, dankzij de Heilige Geest die helpt, indien gewenst. Maar mocht het toch eens gebeuren, dan krijgen we vergeving, omdat Jezus immers voor de veroordeling van onze zonden is gestorven aan het kruis en weer is opgestaan. Mocht er gezondigd worden na een worteling met de zonde, maar in een zwak ogenblik, eveneens.
Romeinen 10:9
9 Als u met uw mond de Heere Jezus belijdt en met uw hart gelooft dat God Hem uit de doden heeft opgewekt, zult u zalig worden.
Romeinen 4:7-8
7 Welzalig zijn zij van wie de ongerechtigheden vergeven, en van wie de zonden bedekt zijn,
8 welzalig is de man aan wie de Heere de zonde niet toerekent.
Dus een ieder die geloofd in Jezus met oprecht hart, wordt zalig en deze zal JHWH de zonden begaan niet toerekenen. Prachtig toch?
Jammer dat u niet meer naar de kerk gaat, maar veel bidden en bijbel lezen en letterlijk geloven, is afdoende.
Rits, ik kan u ff niet volgen, hoezo zijn christendom en goede doelen met elkaar in tegenspraak?
Itsmetoo,
Zeker zijn er ook in de HHK mensen die lauw zijn ten aanzien van Israël.
Maar Israël liefhebben en van Israël een afgod en gekte maken, zijn twee dingen. Het Joodse volk heeft niets aan dwepers. Zulken lopen met hun ‘ik’ voorop, onder het mom van goed te doen. En ondertussen heulen ze ook nog met het Jodendom.
Het verborgen gebed of steun voor Israël van één oprecht en eenvoudig mens vermag 100 keer meer dan het onbijbelse, dwaze gedoe van dwepers.
Ben Kok wijst terecht de fouten van o.a. de Herst. Hervormde Kerk aan, maar voor zijn eigen fouten en dwaalwegen is hij vooralsnog blind.
;) Itsmetoo
Het christendom deugt niet, en het enige goede doel is jezelf.
Christendom is het resultaat van genetische corrumpering. Religie is de ideologische formalisering van een genetische gegevenheid.
@ Itsmetoo zegt:
25 februari 2012 om 23:17
Als het mijn tijd is, of als ik zelf vind dat mijn tijd gekomen is, wil ik niet gered worden, nog zalvende verhaaltjes moeten aanhoren. Ik wil dan gewoon snel dood gaan en terugkeren in het eeuwige niets. Want er is gewoon verder helemaal niets.
Nog even de abortus discussie aanstippen. Als men weet dat een kind van geboorte af aan een verschrikkelijk handicap zal hebben, wat ondragelijk leiden met zich mee brengt en een afschuwelijk, ellendig leven. Of een kind dat als kasplantje moet bestaan, vind ik abortus terecht en geen moord zoals gesteld wordt.
Daarbij komt nog, dat velen (en met respect, niet allen) die dit als moord kenmerken en zelf zulke kinderen laten geboren worden omdat het Gods wil is, zijn juist diegenen die zelf dan er niet meer voor zorgen en anderen daarmee belasten inclusief de gemeenschap (zorg, medicijnen en verpleging). De tehuizen zitten er vol mee.
Bovendien vind ik het niet nodig om de oren geslagen te worden met welke godheid dan ook. Preken doen jullie maar in de kerk.
Verschrikkelijk off topic, maar ik moest het nu toch even kwijt.
Tiny, zo off topic was het niet :-)))
J.T. De mensen van alle kerken, alle christenen maken fouten en zien ze niet altijd. Dat geld voor u, voor Ben Kok en voor mij. We zijn immers geen zondaars vanwege onze zonden, maar we zondigen omdat we zondaars zijn.
Oprechte steun voor Israël en duidelijk partij kiezen voor het uitverkoren volk de Joden heeft niets te maken met goed willen doen. Goed doen kan op vele andere manieren. Het steunen van het Beloofde land Israël heeft alles te maken met de opdracht in de Thora en Bijbel uit te voeren en het Woord letterlijk te nemen. Waarom anders zou de bijbel gelijkenissen kennen die Jezus vertelde om zaken te verduidelijken? Ze zouden dan net zo goed het hebben kunnen opschrijven als een waar gebeurd verhaal, spannender ook nog.
De Christenen die het Woord in de Thora en bijbel letterlijk nemen, zullen Israël steunen door dik en dun. Als ene christen hiervoor oprecht regelmatig bidt om Wijsheid te ontvangen hierover, dan zal de Heer het openbaren. Ik spreek uit ervaring. Net als met alles zal een christen pas de Leidende hand van de Heer ervaren door veel te bidden. Te bidden tot JHWH, de G’d van Israel, de G’d van Abraham, Isaac en Jacob.
Zo immers wil G’d dat Zijn kinderen Hem aanroepen,
Exodus 3:15-16
15 Toen zeide God verder tot Mozes: Aldus zult gij tot de kinderen Israëls zeggen: De HEERE, de God uwer vaderen, de God van Abraham, de God van Izak, en de God van Jakob, heeft mij tot ulieden gezonden; dat is Mijn Naam eeuwiglijk, en dat is Mijn gedachtenis van geslacht tot geslacht.
16 Ga heen, en verzamel de oudsten van Israël, en zeg tot hen: De HEERE, de God uwer vaderen, is mij verschenen, de God van Abraham, Izak en Jakob, zeggende: Ik heb ulieden getrouwelijk bezocht, en hetgeen ulieden in Egypte is aangedaan;
Schiet ik in de roos Tiny, als ik denk dat je zelf ooi een abortus hebt laten plegen? Gezien je reactie zal me dat niet verbazen. Volgens de bijbel is het een misdaad en een moord. Zelf kan ik je er niet op aanvallen, maar voor JHWH staat een abortus gelijk aan een moord van een volwassen persoon.
Verder zal niemand u, Tiny, zalvende verhaaltjes opdringen op uw toekomstig sterfbed, het is altijd op verzoek van de stervende zelf of naaste familie-leden. Maar zoals ik uw reactie interpreteer en relateer naar de praktijk van stervend begeleiding, dan zult u een van degenen zijn die de stront in de broek gaat lopen als het zover is. Voorop gesteld dat u bij volle verstand en bewustzijn bent, want ik proef heel duidelijk dat het onderwerp u raakt. Vandaar ook, net als Laura ervoor, de heftige reacties.
Ik kan alleen maar voor u en Laura bidden dat Jezus u beiden zo genadig zal zijn dat u beiden de kans krijgt om voor het sterven nog iemand in uw buurt te vinden die u kan en wil begeleiden. Neemt u van mij aan dat het absoluut geen prettig karweitje is. Wel dankbaar.
Itsmetoo,
Uw voorliefde voor het mensen ‘aan hun eindje helpen’, vind ik verwerpelijk.
@Itsmetoo
Dat zou je eens bij mij aan men sterfbed moeten flikken malloot. Ik schopte je dwars door het bed van de patient aan de overkant achterlijke gek met je JHWH geblaat.
Ga een geit zoeken mormoon.
Het lijkt wel, of het aantal idioten hier met de maand toeneemt?
Het virtuele zusje van Gielah, no doubt.
Itsmetoo,
Mensen wijzen op de ernst van leven en dood, is prima. Maar u gaat veel te ver. Het lijkt wel of u aandelen hebt in een bedrijf om mensen heen te laten gaan.
Oom jij Pierre Lebon zou nog niet eens boos naar me durven kijken als ik bij je zou staan, maak je vooral geen illusies.
J.T. In het verleden voordat ik bekeerd was had ik een “bedrijf” dat zo nu en dan mensen versneld moest laten heen gaan, nu niet meer. Voor de rest J.T respecteer ik uw mening.
Ik heb nooit illusies stakker.
En hou op met dat zalvende geouwehoer.
De wereld kan prima doodgaan, zonder dat jij daar met je grote nieuwsgierige neus bij staat.
itsmetoo zegt:
26 februari 2012 om 01:02
“Een bedrijf dat zo nu en dan mensen versneld moest laten heen gaan?”
U bent recentelijk uit een kliniek ontsnapt maak ik hieruit op.
J.T. Niemand vindt het fijn om iemand aan zijn einde te helpen. Maar de personen in kwestie gaan sowieso al, daar kan niemand meer iets aan wijzigen. Juist daarom slaat terecht de angst toe, maar is er nog steeds hoop.
Juist omdat ik zo blij ben en dankbaar dat ik ondanks mijn vele fouten en zware overtredingen in het verleden, toch gered ben, doe ik deze taak die nagenoeg niemand wenst te doen. Het is een bediening die nauwelijks wordt opgenomen. Uit dankbaarheid doe ik dat wat niemand wil.
Figuren als Pierre die denken dat ik zomaar langs de bedden ga op zoek naar stervenden snappen er niets van. De stervende personen vragen zelf om deze geestelijke hulp, er wordt dus niemand iets opgedrongen, ik vraag er geen geld voor, nog geen eens onkosten. Ook niet als ik een week in een hotel moet om dichtbij de stervende te zijn. Ik heb er niets mee te verliezen en niets mee te winnen. Alleen de stervende kan er veel mee winnen.
ITsmetoo…je gaat aan een bed zitten en als de stervende geen vergeving wil schenken aan iets hem aangedaan, bepaal jij dat hij in de hel komt. Inderdaad, waar haal je de arrogantie vandaan.
Zelf vertel je dat je in het criminele circuit hebt gebivakkeerd en jij zal de stervende beletten rustig te sterven.
Wie heeft jou dat allemaal wijs gemaakt?
Sodemieter toch op engerd.
Ik blijf niet mijn verleden uitdiepen hier, het was slecht en ik ben er niet trots op. Er staat indien gewenst vast nog wel iets op een van de onderwerpen hier op deze site.
In een kliniek worden mensen niet versneld het hiernamaals ingestuurd is het wel? Tsss.
Ik snap het al, U bent god zelf. Sorry, dat had ik te laat door. Gaat alles goed? heeft u goede bewoning en eet u regelmatig groenten?
Kijk uit voor getimmerde kruizen en roestige spijkers en als ik u ergens heen kan rijden, bel dan effe.
Trouwens, neem nog een borrel, dat schrijft beter.
Itsmetoo,
Zulke uitwassen krijg je nu als je buiten de gebaande wegen gaat. PKN’ers zijn ook verzot op ‘stervensbegeleiding’. En het zijn de meest smerige, wrede klootzakken die er zich voor opgeven. Ze kicken op medisch leven. U ook, zoals ik las op DDS. De stervensbegeleidingsindustrie is een grof schandaal.
In dit geval geef ik Pierre Lebon groot gelijk als ie zegt u weg te zullen schoppen.
Bij alles geldt: Beproef de geesten of ze uit God zijn!
Ik snap het!! Hij werkt voor het politbureau van Rick Santorum!!
Hij maakte en verkocht, de polsbandjes.
Meisje Laura, zet ff je roze brilletje af meid !
Ik bepaal niet wie er in de hel komt of in de hemel, ik verduidelijk wat er in het Woord van G’d staat. Daar staat het namelijk exact uitgelegd en daarop baseer ik me.
Als u een drenkeling wilt redden en werpt een zwemvest, die de drenkeling weigert omdat deze de kleur van de reddingsvest niet bevalt, dan houdt het toch op voor u? Dan kunt u deze persoon niet aan redding helpen. Zo is het hier ook.
“Meisje Laura, zet ff je roze brilletje af meid !”
Heb je het nou zelf niet in de gaten engerd?
Hoe krijg je het uit je toetsenbord?!?
Gaat lekker hier als ik alle reacties zo eens doorlees. De marokkanen kunnen nog even doorgaan, de gutmenschen ook.
Rechts nederland heeft het te druk met elkaar de loef afsteken hier op A7, de ene verbale lynchpartij volgt de andere virtuele dolkstoot in de rug op.
Geen wonder dat de PVV tandeloos is, als het er in het stemhokje net zo aan toegaat als hier dan blijft het water naar de zee dragen.
Als Zande nu eens zijn mobiele guillotine naar het binnenhof zou duwen en gaan roepen om het afleggen van verantwoording door de monsters die ons in deze positie gemanouvreerd hebben
en dan een dagje standhouden
dan zou het me minder moeite kosten om in de steunbetuigingen boven de virtuele ruimte uit te stijgen.
Misschien komt Laarmans ook wel langs om bloemetjes in ons haar te steken, kunnen we die in 1 moeite mee door nemen.
Tot het zover is laat ik het ook maar bij wat gekanker daar en hier.
Ik scheidt er even mee uit. Sommige dingen zijn te erg.
Itsmetoo, U is heftig verknipt. Ik adviseer een consult bij een top arts.
Ik geef het op.
Zande, masselkont…was jij even op tijd weg :-)))
Je hebt volledig gelijk Marcel.
Zucht…
J.T. Wat u wilt, blijft u geloven in een kerk stroming in plaats van het Woord.
Stervensbegeleiding is de minst prettige bediening en wordt nauwelijks gedaan, ook niet bij de protestantse kerk. Trouwens Hervormden zijn toch bij de PKN die heulen met Sabeel en de Palestijnen? Heulen met Israël zoals u meldde, als christen is onmogelijk.
U en Pierre zijn van harte welkom in mijn sportschool Deathrow te St Truiden in Belgie om het eens te proberen.
http://deathrow.drupalgardens.com/
Marcel, het is wel zaterdagavond :-)))
@ itsmetoo zegt:
26 februari 2012 om 00:46
Schiet ik in de roos Tiny, als ik denk dat je zelf ooi een abortus hebt laten plegen? Gezien je reactie zal me dat niet verbazen. Volgens de bijbel is het een misdaad en een moord. Zelf kan ik je er niet op aanvallen, maar voor JHWH staat een abortus gelijk aan een moord van een volwassen persoon.
————-
Nou dan zou ik maar eens leren schieten, want dat was flink ernaast.
Godsamme, dat is nog al een veronderstelling zeg. Hoe kom je op dit verknipte idee? Alleen omdat ik hier een MENING over heb?
Maar ik kan de vraag beantwoorden, nee heb ik niet. Maar zou vastgesteld zijn, dat ik een dergelijke foetus droeg, zou die zeker geaborteerd zijn.
Mijn vorige huis is verkocht en is nu een grote zorgboerderij, voor geestelijk en lichamelijk gehandicapten.
Ik kom nog wel eens bij mijn vroegere buren tegenover op visite en als ik die vwezens daar zie, dan wordt ik daar zo triest van, omdat het gewoon niet nodig is. Wezens zo ellendig en zonder benul van hun omgeving en absoluut beperkt/verstoken ook maar een beetje bewegingsvrijheid, vegeterend. Ja, maar die god hè en dan anderen met de lasten opzadelen. Dat geloof moest er uit geranselt worden bij die lui.
Dan de protesten laatst vanwege bepaalde bezuinigingen, jonge kasplantjes werden daar rondgereden, kan ik niet bevatten.
Waarom geven we dan verdorie zoveel geld uit aan allerlei echo’s en onderzoeken of het wel goed gaat. Dat geld kunnen we dan wel besparen als het dan gods wiil is.
Verder heb ik zoveel dood door zeer ernstige ziektes en ook door andere oorzaken mee beleefd, ik ben niet bang voor de dood. Op dat ogenblik dat het mij dun door de broek zal gaan, zoals dat zo plastisch beschreven wordt, is het dus hoogste tijd zelf de beslissing te nemen. Liever dat, dan op gedij en verderf aangewezen te zijn op het ellendig verrekken in het een of andere oude van dagen pakhuis. Want die god of goden geven mij geen schone onderbroek. Bovendien neig ik niet naar dementie en er zijn ook geen tekenen dat ik er ooit last van zal krijgen. Dus het is aan mij.
Overigens, dan heb ik zelfs liever Fulco/Laarmans naast me, waarmee ik dan nog even snel lekker gezellig kan katten. Lachend naar het eeuwige niets, i.p.v. een dergelijke stervensbegeleiding.
Natuurlijk raken die thema’s me. En wel om de door en door verdorven, uiterst arrogante, betweterige wijze die door de geloofsbroeders en -zusters aan anderen worden opgedrongen en ze zelfs het lef hebben iemand die verschrikkelijks heeft meegemaakt ook nog eens op een dergelijke onfatsoenlijke manier de les te lezen. Als er dan zo’n god is, zoals daar gepredikt wordt, heeft die het beslist niet zo bedoeld. Mag die god ze dan daarvoor maar laten branden in hun zelf verzonnen hel.
Verwerpelijk is inderdaad een heel goed woord hiervoor.
Voor mij, mag iedereen geloven wat ie wil, ja zelfs in allah, maar blijf ermee achter de huisdeur of in het gebouw wat daarvoor dient, het een of andere geloof te belijden.
Verder wil ik nog iets te bedenken geven. In de dierenwereld komt het ook voor dat er zieke, gehandicapte wezens worden geboren. Ze worden direct na de geboorte verstoten door hun moeder. ze kijkt er zelfs niet meer naar om. Hun instinct vertelt ze, dat deze nakomeling niet levensvatbaar is en niet in staat is een gezond, sterk volwassen dier te worden. Dat niet alleen, vaak ook worden ze al tijdens de dracht geaborteert. Ze hebben gelijk. Hoewel het bij hen puur instinct is, wat wij mensen in de loop van de evolutie hebben verloren, zou hier ons verstand moeten spreken. Daarvoor hebben we tenslotte verstand ontwikkeld om het goed te gebruiken. Maar in veel gevallen twijfel ik ernstig daaraan.
Amen.
Pierre Lebon zegt:
26 februari 2012 om 00:55
‘Het lijkt wel, of het aantal idioten hier met de maand toeneemt?’
Als jij nou vertrekt Pierre, scheelt het weer één slok op een borrel.
:)
Enne…@Itsmetoo: ‘Laura, meisje’…?
Dat is toch dat zeilmeisje die we hier op A7 al hebben doorgezaagd?
Trusten lui!
Crisis “sportschool Deathrow”. Hoe toepasselijk, je moet er maar opkomen, getver.
@Ab Sconditus 18:38
“(..)Maar scheldpartijen en doodswensen hoeft nu ook weer niet.
Hij (Fulco red)is zo ongeveer de enige die, samen met @tedje, tegengas durft te geven. En daar moet je zuinig op wezen. Anders wordt het hier erg saai en eenzijdig.”
Sympathieke woorden, ook over mij.
Toch verbaas ik wel een beetje over de persoonlijke en nogal humorloze haat die sommige reaguurders hier op elkaar botvieren bij dit topic.
Ik word helaas bepaald niet (meer) geprikkeld om te reageren als dit blog die kant opgaat.
En inderdaad zoals @Tiny zegt,
De kilhartige geloofswaanzinnigen lijken hier ook in opmars…
Piet Klont zegt:
26 februari 2012 om 01:49
Ik vertrek Piet.
Geen probleem.
Succes met Rembrandt, Itsmetoo en de Jodelende Negert.
Tiny,
Het spijt me voor u dat u reeds zoveel leed heeft meegemaakt zoals u zegt. Dat gun ik niemand meer, zelfs niet mijn ergste vijanden. Laten we hopen inderdaad dat dementie u bespaard zal blijven, maar garantie heeft niemand, ook u niet.
De reacties hier vergelijk ik met mensen die rokers trachten te wijzen op het feit dat roken klanken kan veroorzaken en allerlei andere ziekten en kwalen. De rokers willen dit niet horen en worden prikkeling als ze erop geween worden. Zo hier ook.
maar nogmaals NIEMAND zal zich opdringen aan een stervensbed, iemand die stervende is verzoekt zelf om hulp. Juist mijn nare verleden helpt de stervenden om te begrijpen dat zelfs ik met alle ballast die ik bij me draag, toch ben gered. Als Jezus mij redden wilde dan wil Hij immers nagenoeg iedereen redden? en dat is ook zo. Het geeft de stervenden JUIST vertrouwen omdat ze zien dat ik van mijn redding zeker van ben. Als er een schijnheilig vroom manneke aan het bed zit, dan denken ze vast dat ze zelf slechter zijn dan de persoon aan het bed. Bij mij denken ze dat heel zelden en dat geeft ze hoop dat ook zij dus gered kunnen worden door Jezus Christus.
Niet dat ik een grote man G’ds ben, maar grote mannen G’ds als Mozes, David, Johannes de doper en Paulus waren ook geen weke gasten, maar 3 ervan hadden ook anderen gedood…..
Overigens: dat jullie een volslagen idioot een podium willen geven, ligt besloten in Art7. Dat jullie vervolgens mij het advies geven om op te donderen, dat zegt veel.
Het is gelukt, ik donder op.
Weer zo’n mesjogge bericht van itsmetoo.
Het lijkt hier godverdomme de GPV wel.
Geen slecht besluit dus.
Piet, wat is dat nu weer een rare opmerking naar Pierre Lebon toe op 01.49…is niet grappig!
Pierre, ik weet hoe het voelt, als de demonen in je lijf in opstand komen als je het Woord van G’d leest of hoort. Maar je zult het bestaan van demonen ook wel ontkennen en dus niet herkennen wat het is dat maakt dat je je zo voelt als je doet, bij het zien van G’d Zijn Woord. Maar je bent hier niet de enige zo te lezen……
Pierre, was een misplaatst geintje van Piet, meer is het niet!
@ Pierre Lebon 02:02
Wat heb ik ermee te maken? Ik heb toch geen ongerechtigheid gewrocht?
Weet ik Laura.
Ik ken en mag Piet zeer.
Al was het omdat we dezelfde interesses hebben.
Pruisisch Blauw, Cadmium Geel, Groene Aarde, Gebrande Sienna, Omber en ga zo maar door.
Ik restaureer, Piet Creeërt.
PIERRE, HOE OUD ZIJN WE NOU? Lees het eens terug! Teruglezende is jouw bijdrage toch een meerwaarde en dat weet je ook wel!
Piet wilde alleen maar grappig zijn!
de jodelende neger zegt:
26 februari 2012 om 02:19
Nee Jodel, je hebt “geen ongerechtigheid gewrocht”.
Wat dat dan ook moge betekenen.
En nu ben ik definitief “out”
Nou ja….
Dank je wel Laura!
Pierre, het is een citaat uit de Statenvertaling. Vond ik geinig in deze context.
Spreuken 30:20: ‘Alzo is de weg ener overspelige vrouw; zij eet en wist haar mond, en zegt: Ik heb geen ongerechtigheid gewrocht!’
Betekent zoiets als: ik heb niet gezondigd.
Waarom citeert itsmetoo trouwens niet gewoon uit de Nieuwe Bijbelvertaling?
Waarom komt hij met in archaïsch Nederlands gestelde teksten aankakken?
Pierre, ik ben zo jaloers op jou. Ik had al jaren willen zitten, waar jij nu zit :-))
Heb 5 jaar in Frankrijk gewoond, ken ieder departement. Geniet ervan!!
De nieuwe bijbel vertaling is niet meer letterlijk het Woord van JHWH meer DJN. Het is negatief beïnvloed door de Katholieke kerk, die haar vervuilende steentje eraan heeft bijgedragen. Vele christelijke mensen accepteren derhalve deze Nieuwe Bijbel vertaling niet . Op zeer essentiële punten worden de nieuwe vertalingen verminkt door net even een ander woord te gebruiken dan eigenlijk in het echt staat. Daarom lees ik zelf alleen maar de Staten Vertaling en gebruik de Herziene Staten Vertaling als ik iets citeer online.
Omdat ik overtuigd ben tot JHWH Zijn Woord middels Zijn heilige Geest heeft doen toekomen, via vele schrijvers over vele eeuwen, door velen vertaald over vele eeuwen en Hij dat niet blijft doen. De Statenvertaling is nagenoeg gelijk aan de engelse King James vertaling, die onafhankelijk van elkaar zijn vertaald vanuit de bronteksten. Voor mij mede een bewijs dat JHWH met het vertalen van de Staten Vertaling heeft geholpen.
De Nieuwe Bijbel Vertaling is uit winstbejag en aanzien gemaakt en niet meer alleen om het Woord van G’d te brengen. Hopelijk heb ik het een beetje duidelijk uit gelegd.
Ik moet even reageren.
Herinneren jullie Anja nog? Veel gedoe om en met Anja, Anja is weg, we hebben nu Laarmans en de wereldverbeteraar en ENGERD itsmetoo.
Kunnen we niet hetzelfde doen als toen met Anja, negeren???
Ik word doodziek van dat geleuter, Gielah werd verbannen, en deze itsmetoo mag gewoon door blijven seiken met bekeringsdrang?
Ik sta helemaal achter Laura en Tiny met een juiste reactie op deze engerd. Weg met die itsmetoo.
itsmetoo, als je zo nodig moet bekeren, doe dat even in je eigen tijd en omgeving, NIET hier, ik en anderen laten zich echt niet bekeren door iemand als jij! We laten ons zowiezo niet bekeren, dus zoek een ander stekkie, de EO of zo, die passen precies bij jou, dag!!!!! itsmetoo
Itsmetoo hoeft niemand hier te bekeren,
Itsmetoo hoeft ook geen discussie met niemand niet
Itsmetoo regardeert gewoon zelf op commentaren en daar zal het Woord nu eenmaal deel van uit maken.
Een ieder is hierbij van harte uitgenodigd om mijn commentaren niet te lezen, niemand is hiertoe verplicht immers.
Tiny zegt:
26 februari 2012 om 01:48
Het zweet staat in mijn handen. Je hebt een prachtig stuk geschreven Tiny. Dat die itsmetoo het in zijn/haar zak mag steken, weg met die itsmetoo.
2 Timoteus 4:3-4
3 Want er zal een tijd komen dat zij de gezonde leer niet zullen verdragen, maar dat zij zullen zoeken wat het gehoor streelt, en voor zichzelf leraars zullen verzamelen overeenkomstig hun eigen begeerten.
4 Ze zullen hun gehoor van de waarheid afkeren en zich keren tot verzinsels.
De mensen lezen liever de roze brillen zwijm en slijm reacties van pierre en laura dan het Woord van G’d. Geen verassing voor itsmetoo.
Itsemetoo…ik heb geen boeken nodig om te weten wanneer ik verkeerd bezig ben. Ik ken het begrip “mijn en dijn”. Dat begrip heb ik ook overgebracht op mijn kinderen. Ik hoop dat zij het weer overbrengen op mijn kleinkinderen. Aan moord en doodslag doen wij niet.
Dus hoezo heb ik nog een god nodig?
Wil niet zeggen dat ik een god een ander niet gun. Als je niet zo sterk in je schoenen staat, gun ik ieder haar/ zijn god.
Maar val een ander er niet mee lastig.
Avidia, ik vind niet dat je Itsmetoo moet bannen. Je kunt erop reageren of negeren.
Pierre Lebon: je gaat helemaal niet weg, je blijft gewoon bij ons, ben je nou gek geworden. O wee als ik je morgen niet weer zie! :-}
@ itsmetoo
Hoe weten we dan wat de ‘juiste’ vertaling is? Wie bepaalt dat? Op grond waarvan?
Het vertalen van literair proza is altijd ook een kwestie van interpretatie. Heel wat van die Hebreeuwse, Griekse of Aramese woorden kunnen verschillende betekenissen of connotaties hebben, en de vertaler moet dan een keuze maken. Mede door zulke meerduidigheden konden binnen het christendom verschillende richtingen en sektes ontstaan.
Dat bedoel ik Laura, niet op reageren!
Heel goed Laura, moord en doodslag zijn zware zonden, maar het niet moorden of doden zal u toch niet in het paradijs brengen, maar in slechts eeuwige duisternis.
Hopelijk worden uw kinderen gezegend met het feit dat ze kinderen kunnen krijgen en ook willen krijgen. Het krijgen van kinderen is immers een voorrecht en geen vanzelfsprekendheid.
Ik gun u een leven zonder G’d, want Hij gunt u die vrije keuze ook. Geen probleem. Fijn dat u mij ook G’d gunt in mijn leven. Daardoor zal mijn mening altijd gebaseerd zijn op het Woord en mij evenzo uiten.
Ik bedoel, ik ga toch ook niet schrijven als reactie van u naar Pierre van “wat is dat voor een soft gezever?” of “Pierre is zeker een nicht, zachtgekookt ei?” Nee, ik respecteer jullie beide gevoelens en laat jullie daar lekker over schrijven. Vrijheid blijheid dus.
Ik zei, weg ermee, dat was wat bout :-{ Ik bedoel eigenlijk, als men niet reageert is er voor de schrijver niets meer aan, dus niet reageren, negeren is het beste. Ik zit echt niet te wachten op geloofovertuigingen.
Juiste vertaling DJN; omdat in het Woord zelf staat:
2 Timoteüs 3:16
16 Heel de Schrift is door God ingegeven en is nuttig omdaarmee te onderwijzen, te weerleggen, te verbeteren en op te voeden in de rechtvaardigheid,
+
Matteüs 5:17
19 Wie dan een van deze geringste geboden afschaft en de mensen zo onderwijst, zal de geringste genoemd worden in het Koninkrijk der hemelen; maar wie ze doet en onderwijst, die zal groot genoemd worden in het Koninkrijk der hemelen.
De nieuwe vertalingen schaffen woorden af, laten zelfs complete zinnen weg. Ik heb er vele voorbeelden van, maar dat wil ik de andere forumleden niet aandoen, tenzij u het echt graag weten wilt, dan moeten ze maar even door de zure appel heen bijten.
Zeker weten Avidia, dat u zich enorm in mij vergist, want ik breng het Woord, gewenst of niet. Het is immers aan de Heer of Hij het zaadje in iemands hart laat planten.
DJN, voor als u echt belangstelling hebt voor de vertalingen, zie deze site met alle info.
http://www.bijbelengeloof.com/index.php?option=com_content&view=category&id=142&Itemid=77
Itsmetoo, ik ben op weg naar bed….wie schrijft, die blijft :-))
Slaap lekker Laura, ik kruip er ook zo in, morgen om 10:00u al weer kerkdienst.
Beste itsmetoo,
De godsnaam uit Exodus 3:14 in fonetisch geschreven Hebreeuws: ‘ehjè asjer ehjè’.
Wat betekent dat?
Nieuwe Bijbelvertaling: ‘Ik zal er zijn.’
Statenvertaling (Jongbloed-editie): ‘Ik zal zijn die ik zijn zal.’
Groot Nieuws Bijbel 1996: ‘Ik ben degene die er altijd is.’
King James Bible: ‘I am that I am.’
Willibrodvertaling 1995: ‘Ik ben die er is.’
En dan is er nog onze spirituele miep Karen Armstrong. Zij schrijft in ‘Een geschiedenis van God’:
‘”Ehjè asjer ehjè” is een Hebreeuwse idiomatische uitdrukking die iemand gebruikt als hij zich opzettelijk op de vlakte wil houden. Wanneer in de Bijbel een zin staat als: “Ze gingen waarheen ze gingen”, betekent dat: “ik heb geen idee waarheen ze gingen.” Toen Mozes dus vroeg wie Hij was, antwoordde God eigenlijk: “Dat doet er niet toe!”, of: “Dat gaat je niets aan!”‘
Ik zoude zo zeggen: have your pick.
‘
Daarom citeren we daar ook heel duidelijk JHWH met de 4 letters. Vele afgoden zoals allah bedoenen zich van de naam god. Als we het uitspreken zeggen we dus niet in het Nederlands Ik ben die Ik ben, maar Jahweh.
@ Laura en Piere, u heeft niets te vrezen hoor, ook al ligt St Truiden dichtbij Maastricht. Maar dat komt dat u weinig begrijpt dan het christendom. Uw poging met de Franse afleidingsmanoeuvre is dus onnodig geweest. Ik probeer mijn naasten lief te hebben en zelfs degenen die mij niet zo lief hebben.
@ Itsmetoo 03:49
Is u niet wat teut?
‘u heeft niets te vrezen hoor, ook al ligt St Truiden dichtbij Maastricht. Maar dat komt dat u weinig begrijpt dan het christendom.’
Geestig is ook wat u om drie uur vijfenveertig berichtte:
‘Vele afgoden zoals allah bedienen zich van de naam god.’
O, dus Allah bestaat volgens u? (Hoe zou Allah zich anders van namen kunnen bedienen.)
Maar waar staat dan in de Bijbel dat Allah bestaat?
@ itsmetotem, de schlemozzelman
Maarten van Roozendaal en Noem het maar vrienden, ‘Red mj niet’
kunnen we die itsmwto niet wissen??? wie is geintersesseerd over het geloof, weg met die profeet,, Giagh is geband waarom deze extreme figuurm niet???
Verdwijn à.u.b. itsmeto we kunnen je missen als kiespijn, kom nooit meer terug met je valse praatjes en ongezonde gedachtes, ik word er misselijk van, ga in Godsnaam naar een zendelinkse partij en laat ons met rust.
Laten we eenieder bannen die zo achterlijk is om Bijbelcitaten, of wat voor citaten dan ook, voor doorslaggevende argumenten aan te zien.
Itsmeto, je hebt inmiddels begrepen dat wij hier RECHTS zijn, dus Uw praatjes zullen geen weerklank vinden, sorry voor jou, hulde voor ons!!!!!! donder maar op naar de vergeten linkse groep, zwaai zwaai Itsmetom :-)
Avidia,
Of hij links of rechts is, zal me worst wezen. As long as he leaves God out of the equation.
de jodelende neger zegt: 26 februari 2012 om 03:38
Dat zijn geen namen maar woorden voor menselijke ervaringen.
Zande
Is er geen spamfilter voor godsdienstgekken? We stoppen toch ook mensen met een zware hersenafwijking in een inrichting?
itsmetoo
Ik ga niet met u in discussie over het geloof want u bent een godsdienstwaanzinnige.
U denkt een vroom, goed en heilig mens te zijn.
In tegendeel, u bent een monster omdat u doet aan stervens begeleiding.
Laat ik u dit vertellen.
Heb voldoende ervaring met de dood.
Heb tot het intreden van de dood aan het bed gezeten van mijn ouders.
Tevens van beide schoonouders.
Ben zelf terug gekomen uit de dood door reanimatie.
Precies een week geleden om deze tijd hebben ze mijn vrouwtje met reanimatie terug gehaald uit de dood, wat ik nog verwerken moet.
Doodgaan is beslist niet erg en iedereen die er voor staat wordt geheel rustig en is er op dat moment klaar voor.
Niemand zit op zo,n moment te wachten op zo,n kolerelijder als jij om gek gemaakt te worden over hemel en hel.
Wat heel belangrijk is voor de dood is dat er iemand bij je is.
Doodgaan in je eentje is niet prettig.
Je hoeft niets te zeggen maar bij iemand zijn is wel heel belangrijk.
Jij daarentegen verstoort het rustige proces van sterven.
Kortom u bent een monster om je eigen ego te strelen en te vertellen zie eens hoe vroom ik ben.
Hoop dat u en uw soortgenoten allemaal snel dood gaan.
Dan weet u pas waar het om gaat en zijn wij verlost van dit soort waanzinnigen.
Hora
Amen.
Ik vrees alleen dat de man na gisteravond en vannacht dermate is doorgedraaid dat ie er nog een versnelling bij gaat zetten.
Laat de redactie zich hierover buigen. Dit blog is opgezet om te praten over wereldse zaken, niet over godsdienstige. Daarvoor zijn honderden andere sites op het net.
Ismetoo
Laat die hemelse toestanden er buiten, je kunt je religieuze ei kwijt op topics die over religie gaan, en verder niet. Niet off-topic evangeliseren a.u.b.
U mag dit als een waarschuwing zien. Dat doen we maar één keer bij A7.
Laarmans
Integendeel mijn waarde.
Deze site is opgezet waar een ieder na plaatsing van een stukje over alle soorten onderwerpen uit de maatschappij en de politiek zijn mening mag verkondigen volgens artikel 7.
Het gaat veel te ver om mensen te bannen van wege hun mening.
Ik kijk dus nooit naar de EO of de IKON op TV.
Zo ook lees ik nooit de mening van godsdienst waanzinnigen of linkse moslim knuffelaars.
Dit is een slag mensen die ik veracht en hun mening interesseert mij niet
dus lees ik het gewoon niet.
En als er hier te vaak en te veel door deze mensen gereageerd wordt ben ik gewoon weg want er is voldoende te lezen op internet.
Zo mogen van mij dus een zekere itsmeoo en laarmans reageren wat ze willen maar ik lees het niet en ik reageer er ook niet op.
Kan mijn tijd wel beter besteden.
Deze reactie is dus een grote uitzondering
Hora
Hartelijk dank dat u voor 1 keer van uw hoge zetel kwam om op mij, een nederige boerenlul, te reageren.
Laura van der Storm zegt:
26 februari 2012 om 02:20
‘PIERRE, HOE OUD ZIJN WE NOU? Lees het eens terug! Teruglezende is jouw bijdrage toch een meerwaarde en dat weet je ook wel!
Piet wilde alleen maar grappig zijn!’
Dat wilde ik helemaal niet, dat wás ik.
Er stond een ‘smiley’ achter geplaatst.
Pierre zou beter moeten weten dat de klontiaanse humor nu eenmaal nogal apart is.
(Het was geenszins persoonlijk, monsigneur Pierre)
Jammer dat alleen Laura het begrijpt.
Overigens, de echte scheldpartijen over en weer, daar maak ik mij meer zorgen over.
Hou het bij argumenten ipv verwensingen.
En ja, dit geldt ook voor mij.
@Piet
Uw laatste opmerking is terecht.
U weet dat ik mij doorgaans gedraag. Desnietaltemin was ik door het zalvende religieuze gezwatel van onze stervensbegeleider behoorlijk boven mijn theewater en dat, terwijl ik na 22 uur toch uitsluitend whisky drink.
Ik heb me inmiddels herpakt me realiserende dat nog niet alle aspecten van de Klontiaanse humor voor mij zo klaar als een Klontje zijn.
Ik ga nu de laatste jachtdag van het seizoen benutten en ben weg.
Bon Dimanche!
@Pierre:
Ga je op whiskyjacht?
Dan wil ik mee!
@ Neger 26 februari 2012 om 05:12
Er werd getracht een “Frans rookgordijn” op te laten, waardoor juist duidelijk werd dat het niet klopte. Daarom gaf ik juist aan dat dit een onnodige actie was van Pierre & Laura. Ik geef juist aan dat ‘St Ttruien dichtbij Maastricht ligt, maar dat ze omdat ik een christen ben niets te vrezen hebben. Wat is daaraan niet christelijk? Daarbij neger, ben ik nooit teut, want ik nuttig geen alcohol.
@ Avida: Al u werkelijk denkt dat ik links ben, dan heeft u er van alle forum leden wel het minst van begrepen, hoe dom kan iemand zijn?
@ Laarmans: een spam-filter voor geloof en misschien ook voor linkse NSB’ers?
@ Hora Fitna; Dank u voor uw inzicht inzake vrije meningsuiting en het heldere inzicht om zaken gewoon te negeren.
Maar zoals het hoort vergeef ik alle reageerders, waar nodig, hun scheldpartijen.
Immers wie Jezus haat zullen oom Zijn volgelingen haten.
Johannes 15:20
De haat van de wereld
18 Als de wereld u haat, weet dat zij Mij eerder dan u gehaat heeft.
19 Als u van de wereld zou zijn, zou de wereld het hare liefhebben, maar omdat u niet van de wereld bent, maar Ik u uit de wereld heb uitverkoren, daarom haat de wereld u.
20 Herinner u het woord dat Ik u gezegd heb: Een slaaf is niet meer dan zijn heer. Als zij Mij vervolgd hebben, zullen zij ook u vervolgen; als zij Mijn woord in acht genomen hebben, zullen zij ook het uwe in acht nemen.
21 Maar al deze dingen zullen zij u aandoen omwille van Mijn Naam, omdat zij Hem niet kennen Die Mij gezonden heeft.
22 Als Ik niet gekomen was en tot hen gesproken had, hadden zij geen zonde, maar nu hebben zij geen voorwendsel voor hun zonde.
23 Wie Mij haat, haat ook Mijn Vader.
Tot zover het huidige evangelie of preek.
Was hier iemand niet gewaarschuwd ermee op te houden?
Radactie-A7;
Schijnbaar accepteert de redactie scheldpartijen, beledigingen en zelfs bedreigingen zo heb ik gezien. Maar het Woord van G’d wordt niet getolereerd…..
U zou kunnen hebben zien dat ik doorgaans alleen reageer op bijbelse of geloofsonderwerpen met bijbelteksten, In dit topic raakte ik off topic doordat de vermeende mevrouw Gielah aan de orde kwam. Mijn excuus daarvoor. Maar ook de andere forumleden zouden het erbij hebben kunnen laten, dan waren er minder bijbelteksten nodig geweest om mijn standpunt te verduidelijken. Nota bene dacht een sociaal werker uit het zuiden des lands en een vrouw mij te kunnen bedreigen met mij te zullen trappen.
Of te wel, laf toetsenbord terrorisme……..
Tiny? lap – rode stier? U lijkt wel zo’n links mens zeg, of gaan de demonen in u weer tekeer bij het lezen van G’ds woord? U hoeft het niet te lezen toch? U mag het negeren en overslaan.
@ Itsmetoo 13:43
Ik wist niet dat Rommel uit ‘t zuiden kwam. En al helemaal niet dat ie sociaal werker was.
Ik denk eerder dat ie er een nodig heeft…
:)
Piet, Rommel heeft mij nooit bedreigd ;-)
Rommel denkt anders over geloofszaken dan ik, maar dat is zijn eigen vrije keuze. Op andere vlakken ben ik het wel weer vaak met hem eens. Dat kan nu eenmaal.
@Itsmetoo:
Beste,
Deze -seculiere- website is niet bedoeld voor religieus gezeur en gezanik. U had al lang in de kerk moeten zitten om die onbewezen kletskoek van uw gezongen toejuichingen te voorzien. Het is immers zondag.
Bij herhaling wordt u geband. Dat is geen bedreiging, maar de aankondiging van een onvermijdelijke gebeurtenis.
Webbeheer,
Doet wat u niet laten kunt, er leiden meerdere wegen naar Rome en de techniek is gewillig.
Als dank zal ik uw website monitoren en elke reactie die ECHT niet door de beugel kan (en dat zijn er vele hier), waarvoor de redactie inhoudelijk verantwoordelijk wordt gehouden, officieel melden.
Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zal de redactie dan net als Elsevier en Powned, over moeten gaan op strenge censuur van de reacties om boetes te voorkomen.
Kortom, be my guest u speelt met vuur…….
Ook ik ben het eens met Laarmans over de dood. Einde, zwart. Opgelost in as. Verspreid door de wind. Verspreid door wormen. Verspreid door haaien of vissen. Als voedsel voor het geen wat leeft, daardoor zul je verder leven. Het is voor een God zelfs Godsonmogelijk om stofjes die via wind, of inslag van meteorieten de ruimte in verdwijnen. Om die bij het laatste oordeel weer aan elkaar te plakken. Als God zo goed is de moordenaar vergeving te schenken, hoe slecht moet je dan zijn om niet in de hemel te komen, als die er is. Wat moet j
Op Xandernieuws zit u tussen geloofsfanatici en kunt u toch lekker rechts uit de hoek komen. Wat let u, Itsmeto?
Artikel 7 is het artikel in de Nederlandse Grondwet dat mensen in Nederland hun vrijheid van meningsuiting garandeert? Behalve die van het Christendom!
Ook ik ben het eens met Laarmans over de dood. Einde, zwart. Opgelost in as. Verspreid door de wind. Verspreid door wormen. Verspreid door haaien of vissen. Als voedsel voor het geen wat leeft, daardoor zul je verder leven. Het is voor een God zelfs Godsonmogelijk om stofjes die via wind, of inslag van meteorieten de ruimte in verdwijnen. Om die bij het laatste oordeel weer aan elkaar te plakken. Als God zo goed is de moordenaar vergeving te schenken, hoe slecht moet je dan zijn om niet in de hemel te komen, als die er is. Wat moet je uitgevreten hebben om in de hel te komen.
Dr. Kwast,
Het heeft alles te maken met een stoffelijk lichaam en onze onsterfelijke geest die tijdelijk erin woont. Uw stoffelijke conclusie is dus correct, u mist het geestelijke deel.
Leest u de bijbel Dr. Kwast, daar staat in waarom G’d een moordenaar als ik vergeeft en iemand die slechts beledigd, niet. Het eerste Bijbel deel kunt u dan overslaan en met het tweede deel aanvangen.
Het ontwaken van Judas I. Is dit deel 1? Of zijn we al aangeland bij Pilatus Pontius?
Jemig, ben ik een tijdje weg geweest en wat gebeurt hier?
@ Toeststeen,
Inderdaad hebben o.a. Judas Tiny & Avidia steen en been geklaagd, zodat ik nu voor de Pilatus van Artikel 7 sta……
Itsmetoo zegt:
24 februari 2012 om 15:34
En was het prettig? Kom nu de handjes wassen en over tot de orde van het artikel.
Het handjes wassen zijn we reeds gepasseerd, Carla :-)
Pilatus was de grootste lammeling van zijn tijd. Hij had zelfs zo’n beroerde reputatie dat Rome hem uiteindelijk terug heeft geroepen. Als hij al deugden had kan het hoogstens de minste van zijn ondeugden zijn geweest.
En wilt u de dames niet beledigen Judas, ze stonden bij mij al in hoog aanzien, dat is na deze uitbarsting alleen maar toegenomen.
O ja, het is met Judas beroerd afgelopen, veel lol heeft ie niet gehad van zijn verradersgeld.
Inderdaad toets, NSB’er Laarmans behoort eveneens tot het Judas groepje, niet alleen Tiny en Avidia. In dit geval zal het met de Judassen niet beroerd aflopen Toetssteen, ik probeer een vergevingsgezind man te zijn tegenwoordig.
@ Redaktie Artikel7.nu
Deze draad loopt al lekker naar de 250 reactie’s.
Er is lekker gediscuseerd en iedereen kan er iets van opsteken. Dit houdt de site levendig.
Blijkbaar is er meer draad of ruimte nodig waar reageerders zoals Itsmeto zich kunnen profileren.
Dit soort personen kennen het leven van beide kampen van binnenuit.
Deze discussie laat zien dat Christenen en Atheisten vanuit hun verschillende invalshoek over veel belangrijke zaken zo ongeveer hetzelfde denken.
Daar kunnen we toch mooi een win-win situatie van maken.
Dat bannen lijkt me niet iets wat een rondborstige redactie zal doen.
Dank u Z-Balling voor uw voorstel tot een censuur loos forum, dat ik van harte steun.
Ik ben bereid om in plaats van een bijbeltekst voluit te plaatsen in mijn reactie een link te zetten naar de betreffende bijbeltekst, zodat degenen die zich opgejaagd, aangevallen en rot voelen, er gewoon niet op hoeven klikken en zich er dus niet aan hoeven storen. Wie wel meer wil weten kan de link altijd klikken of kopiëren. Want inderdaad ik weet uit eigen ervaring hoe een impact G’d Zijn woord kan hebben bij “atheïsten” waar de “what if?” zenuw weg gevoelig is.
Ik zal is proberen mijn afgrijzen voor Fulco duidelijk te maken.
In het dagelijks leven kom ik genoeg geestverwanten van Fulco tegen die denken dat het wel losloopt met de islam, de mohammedaanse soep niet zo heet gegeten wordt als ze wordt opgediend. Een eindeloos vertrouwen hebben in de democratie en politiek waar ze sinds hun geboorte van hun relatieve vrijheid hebben kunnen genieten, zonder er ooit voor hoeven te vechten. Oorlog kennen ze alleen maar uit de geschiedenisboekjes en willen het liefst er niet eens aandenken.
Wanneer ik met deze mensen in discussie ga, en probeer met facts duidelijk te maken dat de islam een bedreiging voor de Westerse samenleving en zijn vrijheid is, kijken ze me aan alsof ze water zien branden. Ze zijn niet op de hoogte van de islamitische narigheid die er op het moment afspeelt. De meeste weten niet eens dat er Christenen en Kopten in Noord Afrika door moslims levend worden verbrand, zijn niet op de hoogte wat er zich in bepaalde islamitische No-go area’s in Scandinavië afspeelt, de koran goedgekeurde verkrachtingen, de verkapte invoering van de sharia in Engeland, de doodwensen voor Joden en ongelovige in de koren, etc. etc.
Kijken niet verder dan hun neus lang is dan wat hun op t.v. voorgeschoteld wordt en komen alleen op internet voor hun Facebook of een flash-spelletje te spelen. Hooguit de Telegraaf of de Volkskrant snel doorlezen.
Ze weten niet beter. In tegenstelling tot Fulco, die donders goed weet wat er aan de hand is. Die is alleen maar op islam kritische sites om te gallen maar brengt zich met zijn geziek ondertussen wel terdege op de hoogte van wat er afspeelt. Hij schept er bewust genoegen in om de islam te likken en zijn critici te kleineren. Als er iemand is die straks niet kan zeggen dat die het niet geweten heeft is het Fulco wel. Hij is nog gevaarlijker dan de islam. Hij heeft er een persoonlijk genoegen in.
Verder laat ik het (Fulco) rusten. Totdat die weer denkt dat die met een bejaarde achter een rollater te maken heeft waar die ten gunste voor de islam mee kan spotten.
Precies, deze uitleg van Rommel toont aan dat hij zich wellicht net zoveel of meer stoort aan de commentaren van Laarmans dan dat Laarmans zich stoort aan mijn commentaren.
Hoe zou Laarmans het vinden als men ging oproepen om zijn commentaren te verbieden? Wat ik overigens zou betreuren, uiteindelijk is het zoals Z-balling schreef, het zal wellicht saai worden al de forum leden allemaal kunnen schrijven hoe vreselijk eens ze het wel niet zijn met elkaar.
Men krijgt dan linkse toestanden, waar rechtse meningen onmiddellijk worden verwijderd en waardoor dergelijke forumleden denken dat heel Nederland denkt zoals zij dat doen.
Ik kan mij niet onttrekken aan de gedachte dat sommigen willens en wetens er op uit zijn om Itsmetoo uit z’n tent te lokken om hem een ban te bezorgen.
Dat doet me walgen.
Ik meen dat hij ook zonder herhaaldelijk de religie centraal te plaatsen comments heeft gepost die de moeite waard waren.
De optie van Z-Balling is wellicht zo gek nog niet.
Voorts kan men ook een ban uitdelen voor grove beledigingen.
Verder ben ik er hier wel klaar mee.
@Rommel
Plus heel veel!
Inderdaad Piet, zoals u schrijft, waarvoor dank.
Gelijk voor je Piet. Het is jammer dat Itsmetoo regelmatig terugvalt in zijn geloof en denkt dat die het moet promoten. Net zoals ik tegenwoordig merk met Gielah op AP denk ik dat die genoeg zinnigs te melden heeft zonder in hemelse sferen te verkeren. Ieder geval zou ik het voor A7 jammer vinden als die verbannen werd. Geef hem een kans. En Itsmetoo gooi het is over een andere boeg joh. Vermeld is iets zinnigs. Meeste mensen hier zijn niet gediend van goden.
Weet ik Rommel, dank je, maar het punt is dat mijn mening over heel veel zaken nu eenmaal verweven is met het geloof. Meestal zijn dat ook de onderwerpen waar men mij zal zien, zoals Israël, islam, euthanasie, abortus enz. Doorgaans zult u mij niet eens zien op een onderwerp sport (misschien Thai-of kickboks onderwerp) maar verder niet. Daar zal het voor mij ook niet zo zijn dat een mening daarover naar mijn geloofsfundament linkt. Tenzij uiteraard een forum lid gaat vragen aan mij hoe ik mijn voorliefde voor Thai-en kickboksen combineer met christendom, dan kan ik dat alleen maar aantonen met het Woord. Maar goed, ik zal de bijbelteksten niet meer rechtsreeks plaatsen, maar in een link naar de bijbeltekst toe. Wie hier geen belangstelling voor heeft, kan dat dan makkelijker negeren. Ik wil niemand iets opleggen vanuit geloof namelijk, want zoals eerder gezegd kan je eeuwig leven niet verdienen maar slechts ontvangen uit genade.
Anyhow, YHWH of het engelse JHVH, word gebruikt door veel stromingen en ze zijn niet allemaal christelijk.
Ik zelf gebruik het begrip YHWH veel liever als God.
Ten eerste omdat het Monoisme en het Monotheisme niet alleen de abrahamistische religies is voorbehouden, ook zouden ze dat willen, ten tweede leid het begrip God tot de waanzinnige aanname dat elke monotheist dezelfde God zou kunnen hebben. Ten derde is God mannelijk en dat impliceert een Godin.
Ten vierde verleid het Atheisten en Materialisten tot de domme uitspraak dat God niet bestaat of het eisen van een bewijs van het bestaan ervan en verdere tunnelvisie.
Ten vijfde verleid het gelovigen tot een personificatie van het begrip ( dat was met alle goden het geval)en verdere tunnelvisie.
Met YHWH, het Tetragrammaton, kan dit allemaal niet of veel minder gebeuren. Behalve bij de schapen, die menen dat dit een “naam” van God is.
Waarmee het hele riedeltje over het begrip God opnieuw begint.
Ook God is niets anders dan een descriptieve titel.
Deze is ingeslopen door Griekse vertalingen uit het Hebreeuws , die het Tetragrammaton gingen vervangen met Griekse woorden Ky′ri·os (Lord of Heer) or The·os′ (God).
Hawah’ in hebreuw kan vertaald worden met become, worden.
De tetragrammaton komt dan ook neer op he who causes becoming of in moderne termen: Causaliteit.
Dat lijkt natuurlijk niets, maar men moet wel beseffen, dat in deze tijden ( we hebben het over BC) het vormen van een dergelijk abstract en universeel begrip, deze realisatie een ongelofelijke voorsprong gaf voor een geestelijke elite.
En een, die ertoe leidde, dat de wetenschap lange tijd onderdrukt was of als magie een slechte naam kreeg. De “hand van God” uit te leggen was het privilege van de hogepriesters.
Natuurlijk hoort “ik ben, die ik ben” uitleg tot de mystificering van dit gegeven, net zo als de bewering dat het om een naam gaat. Daarnaast staat dat beina niemand de vocalen kende en kent, die bij het tetragrammaton horen en zelf die die ze weten kunnen ze niet claimen.
Maar zowel de “namen” Yaweh , als Jehovah is nog steeds verbergen, omdat ze niets prijsgeven. Besides it was not the name, that was hidden.
The true name of God, knowing God was voor the initiates
and still is, unless you were and are a good thief.
@ Itsmetoo
Het is rode lap –> stier, niet rode stier. Overigens de lap kan ook pimpelpaars zijn, daar reageert de stier ook op, als het maar beweegt.
links mens – nee, helaas weer verkeerd gedacht, ik ben zelfs heel erg rechts. Toen ik mocht gaan stemmen, koos ik al voor Jan Maat en zijn partij.
Judas – ook hier een teleurstelling, ik heb me zeker NIET beklaagd bij de webredactie via een mail. Of zie je in deze draad ergens een reactie van mij staan waar dat het geval is.
Demonen – nee, ben niet bezeten, integendeel. Maar soms ben ik de verpersoonlijking van Pandora indien nodig.:):) Kan dat echter tamelijk goed op schrift af zo blijkt.
Vrijheid van meningsuiting betekent simpelweg eerlijk en vrij voor je mening of in dit geval je geloof uitkomen, zonder dat er repressailles tegenover staan. Het betekent echter niet dwangsevangelisatie, dwangsislamisering, etc. p.p., d.m.v. opgedrongen teksten uit het een of andere sprookjesboek met horrorverhalen uit lang vervlogen tijden.
Dreigen – @itsmetoo zegt:
26 februari 2012 om 14:13
Deze comment laat dus de ware aard van het beestje zien (ter verduidelijking is een Nederlands gezegde, geen schelden), alle mooie bijbelteksten ten spijt.
I rest my case oftewel verder geen reactie meer hierop.
Mijn god is een godin. Die ligt of staat altijd warm om mijn gebeden in ontvangst in haar tempel te nemen. Heb al heel wat godinnen versleten en ben er nog niet uit. Waarom wachten op een hemel waar je je genoegen moet vinden als het hier te plukken is?
Maar goed, dat is mijn bescheiden mening als sidekick aan de wand. I love them.
@ rommel zegt:
26 februari 2012 om 16:09
:)
Uw commentaren op de mijne 26 februari 2012 om 13:41 is een slinkse Judas streek, mijns inziens, dat een extreem rechtse vrouw als u toch niet zou moeten sieren, Tiny.
Wat betreft mijn commentaar op 26 februari 2012 om 14:13,
Als u mijn reacties nu eens WEL had gelezen dan zou u weten dat ik de laatste ben die zich schijnheilig voordoe. Dat ik tegenwoordig nog steeds net zo zondig ben als u en iedereen en dus nooit heb geschreven dat ik minder zondig zou zijn dan anderen.
Het verschil tussen u, Laarmans en mij is, dat u extreem rechts bent, Laarmans extreem Gay66 en ik extreem gelovig. Laten we elkaar daarvoor vooral de ruimte geven……
Uit de smily van tiny begrijp ik dat ze ook heel graag een keer Rommel zijn “godin” zou willen zijn door haar tempel (gratis) aan te bieden? :-)