Marten Kircz: bestuurslid en sufferd
Marten Kircz is bestuurslid van de AOb. Deze afkorting staat voor “Algemene Onderwijs Bond.” Deze “bestuurder” vindt de huidige minister voor het vakgebied onderwijs Marja van Bijsterveld, “te dom om minister te zijn.” In de Tweede Kamer nu, bevinden zich inmiddels een heleboel volksvertegenwoordigers die van mening zijn dat deze Marten Kircz “te dom is om bestuurder te zijn.” En kennelijk denkt de bond er ook zo over, want in tegenstelling tot Kircz zelf, gaat diezelfde bond de minister wel degelijk excuus aanbieden. En nog wel middels een heuse brief.
Dat wordt een leuke brief, want die wordt dus niet gedragen door het gehele AOb-bestuur. Dat is waarschijnlijk dan ook alles wat Kircz bereikt; hij heeft zijn eigen positie ondergraven. Tja: dat ben je als bestuurder in je eigen schijnbeweging getrapt en dat is niet allen dom: het is megastom.
We lezen verder tussen de onzin die Marten Kircz de wereld instuurt, dat hij al 38 jaar voor de klas staat. Dat is boeiend en verklaard zijn gekwelde blik. De minister is namelijk thans 50 jaar en heeft dus kennelijk ernstig te lijden gehad in het voortgezet onderwijs van Marten Kircz en zijn collega’s. En volgens deze rasbestuurder ook nog zodanig dat de minister nu “te dom” door hem wordt bevonden. Altijd fijn om jezelf de diskwalificeren als bestuurslid en ook nog als leraar.
Nu geloof ik eerlijk gezegd ook niet dat er spectaculaire hoogvliegers in het huidige kabinet zitten, noch dat het CDA de meest gerede partij is om kwaliteit te herbergen of voort te brengen. Ik heb simpelweg niet zo’n hoge pet op van politici, die naar mijn mening op basis van geheel andere kwaliteiten op hun post worden gezet. Maar een minister of een volksvertegenwoordiger maak je per definitie niet voor rotte vis uit. Dat heeft te maken met fatsoen, met normen en waarden. En als bestuurder, zeker van een onderwijsbond, kies je de woorden natuurlijk zorgvuldiger dan deze Marten Kircz, namelijk fatsoenlijk en niet verspeend van normen en waarden.
Het onderwijs is er, pijnlijk nauwkeurig, precies zo aan toe als het 2e Kamerlid voor de PVV, Harm Beertema, eerder deze week omschreef in de Volkskrant: types als Kircz en zijn maten hebben de klas overgedragen aan de leerlingen en hun ouders. Leerlingen in de klassen van leraren als Marten Kircz studeren niet meer, ze sudderen een beetje tot de school er voldoende aan heeft verdiend of ze hen zat is en van pure armoede maar zo’n papiertje verstrekt. Wat er op de arbeidsmarkt verschijnt is in vele gevallen totaal onbruikbaar en de bedrijven spenderen miljarden om er nog iets van te maken. De enkele leraar die er voor past om voor schut te worden gezet en prestaties van leerlingen eist, moet veelal het veld ruimen.
Als Kircz al iets heeft willen poneren of aantonen, dan is het wel dat het niveau van de PABO’s inderdaad omhoog moet en niet te weinig ook. Aan zijn eigen vermeende intelligentie is te zien hoe beroerd het overgrote deel van zijn generatie er aan toe is: “van onderen wijzer dan van boven.”
Wat een sufferd.











Prachtig TWN, recht voor zijn raap.
Ik moet niets hebben van fatsoenrakkertjes.
En als de hele bond zijn eigen bestuurder in de rug valt, die het eens recht voor zijn raap zegt, dan verdienen ze om op de gebakken peren te zitten.
“Oh, oh we gaan niet oordelen over de persoon, want dat is niet fatsoenlijk.”
Wees dan maar lekker vals en blijf maar deze oordelen in de koffiekamer houden, domme polder-clique.
Meer zijn dan schijnen is niet gevraagd in NL.
Het is altijd meer schijnen, dan zijn.
En vooral fatsoenlijk. Dan is alles goed.
Als je maar fatsoenlijk bent.
Maar intussen…..
Noemde Wilders Vogelaar niet “knettergek”?
Hij heeft wel gelijk, dat stompzinnige wijf is nog niet goed genoeg om riolen te witten. Maar de rest zijn ook randgroepmongolen, dus de titel van allerdomste is nog geen gelopen race, hoewel die dikke eikelbijtende negerhoer van een de Jager met een dildolengte voor gaat.
‘types als Kircz en zijn maten hebben de klas overgedragen aan de leerlingen en hun ouders.’
Dat zegt al genoeg.
Het bestuurslid heeft gelijk. Marja van Bijsterveld had voor mij al afgedaan toen ze staatssecretaris was.
Ze bezocht één van onze grote steden en ontmoette een teener meisje dat niet naar school durfde gaan vanwege eerwraak bedreiging van een familielid.
Mijn simpele gedachte was dat Marja zou zeggen “Wel hier en gunder (GVD had ook gemogen), zoiets primitiefs hoeven we in Nederland niet te accepteren. Wie bedreigt je, en we zullen die persoon wel eventjes mores leren”.
Maar nee, Marja stelde voor dat het meisje niet naar school zou gaan, maar een LOI cursus zou volgen.
Waarschijnlijk is het kind, nu volwassen, met haar tiende cursus bezig. Wat anders kan ze doen? Zo gauw zij een voet buiten de deur zet, is ze het haasje.
Zou Marja al die cursussen betalen?
Wat zou ik ze graag terug pesten. Op je knieën met grint er onder.
Over fatsoen valt heel wat te twisten. Wat nu in de Kamer zit is gemiddeld genomen voor mij minder dan rotte vis, dus dat volk uitmaken voor rotte vis heeft dan weinig zin.
Ze zitten er niet namens mij!
Wat mij opvalt is dat in het onland.be volgende maandag ook sommige scholen enthousiast nationaal mee “staken” en dus, als ware het fakkels, collectief het werk neerleggen ingevolge een order van de pakbonden.
Nodeloos te zeggen dat deze staking nauwelijks op begrip kan rekenen van de modale burger, zelfs in het onland.be en dat wil heus wel wat zeggen.
Zo lang we deze linxe kinderverkrachters toelaten elke dag opnieuw de hersenen van onze kinderen te mutileren zal er weinig veranderen in het totaalbeeld van onze maatschappij.
De meeste ouders staan er bij en kijken er naar. Sommigen applaudisseren zelfs. De meesten zwijgen machteloos of gehersenspoeld.
De waanzin regeert.
10 februari is het weer warme truiendag, ingesteld om de kindertjes bewust te maken van de opwarming van het klimaat.
Ze krijgen van mij altijd de keuze: de Efteling of naar school. Ze kiezen dan voor een warme trui, want de Efteling kan best fris zijn in februari.
@Zande
Als de weersvoorspelling uitkomt, zouden ze ook kunnen gaan schaatsen.
Zeg TWN, waarom staat er in godesnaam een foto van de Amsterdamse wethouder Maarten van Poelgeest bij dit artikel? Wat heeft die ermee te maken?
hahaha…!!!
@Klootgeschoten Negert:
Het zou best eens kunnen dat je gelijk hebt, maar er zal toch enig onnadenkend linx rundvlees ter lardering ende vermaak bij moeten.
Jij hebt ongetwijfeld de juiste foto en anders Piet wel. Heren: verrast u mij eens!
@TWN:
Die had ik inderdaad gezien op een youtubefilmpje, maar de man verbergt zich, hij hééft kennelijk iets te verbergen.
‘Klootgeschoten Negert’…lol!!
http://www.leerkrachtaanzet.nl/16/49/marten-kircz-aob-over-professionele-ruimte.html
http://tvblik.nl/dossier/marten-kircz
Kies maar.
@ Toetssteen 01:31
Iemand bij tvblik.nl heeft zitten slapen en TWN wist kennelijk niet wie Maarten van Poelgeest is.
Wat valt er te kiezen? Toetssteen 01:30 is de juiste foto.
Yeah, right…!
Maar wat men ook denkt, het is tóch maar even scherp opgemerkt en nu naar ik zie, ook gecorrigeerd.
@Jodel
Inderdaad.
Ik had eerlijk gezegd dat artikel niet eens bekeken, ik reageerde op Zande. Jouw opmerking maakte dat ik toch maar even ging kijken. Dat was inderdaad M. v. Poelgeest.
Daarom eerst het juiste hoofd bij de functie gezocht en daarna hoe de verwarring kon ontstaan.
Dat kiezen heb ik aan TWN overgelaten. Ik nam aan dat hij hem snapte; dat blijkt.
Dat betekent dus dat TWN mag aanblijven?
@Piet
Dacht jij dat hij weg zou mogen? Zande heeft een bal met ketting aan zijn enkel gehangen.
‘t Is gewoon een prima artikel van TWN, die prent zal me een zorg zijn. Ik kijk toch al nooit lang genoeg naar kerels om te weten hoe ze eruit zien. Naar vrouwen daarentegen weer wel….
‘t Is maar wat je voorkeur heeft, hè.
Maar je kunt van TWN nu in elk geval niet meer zeggen dat het een vent zonder ballen is, als ik jou zo lees.