Pedofielenvereniging Martijn
Jarenlang hebben we het er al over gehad en geprobeerd om deze vereniging te boycotten. De pedofielenvereniging Martijn moet verboden worden, maar iedere keer lukt het de stichting weer om onder de noemer van de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van vereniging het internet te bevuilen met hun zieke en walgelijke ideeën wat zij noemen: ‘het stimuleren en verheerlijken van seks met kinderen’.
Nu in Nederland en elders het misbruik van kinderen steeds meer naar buiten begint te komen, zoals bij de katholieke kerk, Robert M, het Hofnarretje etc…lijkt het schrikbarende vormen aan te nemen. Maar bedenk dat het altijd al aanwezig geweest is in onze samenleving, in het geniep. Alleen nu komt het eindelijk naar buiten en kunnen we er wat tegen gaan doen om dit misbruik een halt toe te roepen.
Normaal gezien zou ik wat verder duiken in deze psychische stoornis, maar het lijkt mij niet gepast om ook maar één moment van filosofische overweging aan dit onderwerp te wijden om zo enige vorm van twijfel mogelijk te maken door bijvoorbeeld de nuances op te gaan zoeken. Pedofilie of pedoseksualiteit, voor mij een pot nat!
Pedofielen in onze samenleving voelen zich tegenwoordig gediscrimineerd en kruipen in een slachtofferrol omdat, zoals ze beweren, hun grondwettelijke rechten worden aangetast op allerlei gebieden. Het feit dat burgers nu de mogelijkheid hebben om een veroordeeld pedofiel in hun omgeving aan te geven. Werkt dit stigmatiserend? Persoonlijk ben ik van mening dat een veroordeeld pedofiel bepaalde grondwettelijke rechten definitief is kwijtgeraakt door zijn acties uit het verleden. Daaronder valt ook een deel van het recht op privacy.
Eerder, in 2011, deed het gerechtshof in Leeuwarden nog een uitspraak dat de club Martijn niet vervolgd kon worden als vereniging maar op 27 juni besloot de rechtbank in Assen alsnog dat de pedofielenvereniging een gevaar is voor de samenleving. Uiteraard is dit zieke clubje weer in hoger beroep gegaan tegen dit besluit.
We zien op de website van de Volkskrant in de aanhef van het stuk: De vereniging voor pedofielen, Martijn, is vanochtend door de rechtbank in Assen verboden. Is dat goed nieuws, of een bedrieglijke bescherming voor kinderen? Ik vraag mij daarbij af of er nog daadwerkelijk ruimte moet gelaten worden voor het in twijfel trekken van deze rechterlijke uitspraak, laat staan dat we er een maatschappelijke discussie over gaan voeren.
Gelukkig dat hackergroep ‘Anonymous’ zo nu en dan even een paar van die walgelijke sites uit de lucht haalt in hun strijd tegen kinderporno en –misbruik.
Kortom, het aanzetten tot misbruik van kinderen is provocatief gedrag van zieke geesten.
Max Micha
Bronnen:
- Stichting Martijn maakt zich schuldig aan…
- Hof: pedoclub Martijn hoeft niet vervolgd
- Rechter verbiedt pedovereniging Martijn
- Pedovereniging Martijn per direct verboden: opluchting of schijnveiligheid?
- Honderden pedo’s gepakt
00
LindaB (101)
Moor (92)
Laarmans (78)
Koos (69)
R.A.F (29)
Leto 2 (27)
Rommedoe (7)
Antivenin (6)
kris kras (5)
ojajoh (5)
Halló Charles! Het gaat hier om een politieke partij ja?!
Die moet je natuurlijk wél verbieden, ten eerste omdat ze er dmv een legale methode een bijzonder afstotelijke misdaad willen bevorderen, en ten tweede omdat van iedere schijnbare acceptatie voor zwakke geesten legitimatie lijkt uit te gaan
Misdaad en liederlijkheid zijn nooit uit te bannen, maar je kunt in elk geval voorkomen dat mensen erin trappen omdat ze niet beter weten, zoals dat ttv de sexuele revolutie gebeurde, toen de pedo´s trachtten mee te liften met de homo´s, en de NVSH gedienstig ruimte bood voor pedo´s om de netwerken en workshops hield waar ze over hun vervolging konden jammeren
Dat betekent dus nadrukkelijk niet wegstoppen, maar als we het erover hebben dan laten we de griezeldromen niet door de vieze mannen zélf over het voetlicht brengen..
Hoewel: je snapt niet dat Martijn erin toestemt dat de afschrikwekkende karpatenkop van de oude kinderschrik ooit in beeld komt..Een betere remedie tegen bestaat er geloof ik niet.
Iedereen moet wel terstond de essentie meevoelen van de misdaad die hem drijft: stel je de totale paniek voor van ieder kind, die moet aanzien hoe de horribele monsterverschijning met zijn brakke adem z´n kleine weerloze persoon nadert…
Mijn god – om gillend op de loop te gaan!
Eens of Oneens:
0 
0
Je kunt als samenleving ook de ogen open doen en met enige zelfwerkzaamheid zo’n gezwel uitroeien. In mijn jeugd werden de pedo’s op kop in de dorsmachine gegooid of in de nok van de hooischuur te drogen gehangen. Elke veldwachter zag meteen dat het zelfmoord was. Toen werd er minder geluld maar meer gedaan. Men zorgde voor elkaar. Als je nu aan een rare vent op een pleintje vol kinderen vraagt wat het doel van zijn bezoek is, verdwijnt deze spoorslags en vragen de moeders zich af waar jij je mee denkt te moeten bemoeien want die man deed toch niks. Diezelfde moeders die hun kinderen naar een pedovereniging brengen waar mannen werken die er wel even op zullen passen. Mannen nota bene die graag op andermans kinderen passen! Hoe gestoord kun je als apartleving zijn.
Eens of Oneens:
0 
0
@Charles De Gaulle
Ik heb het niet gehad over iedere vent die je als pedo moet zien en excuses als u zich ook voelt aangesproken, maar ik beschreef een rare vent, die wel erg lang naar een groep spelende kinderen bleef kijken. Een rare vent die niet uit onze buurt kwam en op mijn vraag zonder iets te zeggen als een speer vertrok. Aan een kritische zienswijze gaat overigens gezonde achterdocht vooraf.
Eens of Oneens:
0 
0
Paardestaart
“Die moet je natuurlijk wél verbieden, ten eerste omdat ze er dmv een legale methode een bijzonder afstotelijke misdaad willen bevorderen, en ten tweede omdat van iedere schijnbare acceptatie voor zwakke geesten legitimatie lijkt uit te gaan”
Dat gaat zo’n beetje voor alle politieke partijen wel op.
Eens of Oneens:
0 
0