Recht?
Kijk, ze verzamelen zich. Ze zijn lichtelijk opgewonden, als ze aankomen bij een woning in Amsterdam. Kom naar buiten, kom, kom naar buiten, roepen hun stemmen met aanzwellend geluid. Uiteindelijk gaat de deur open en daar staat hij, hun held. Eventjes, heel eventjes was hij onttrokken aan zijn vriendenkring, nog geen jaar, en gelukkig daar is hij weer.
Gejuich stijgt op, en hij steekt als overwinningsgebaar beide handen in de lucht.
Hoe was het? Viel het mee?
Hij lacht trots, ’t stelde weinig voor jongens, beetje tv-kijken, beetje op mijn bed zitten, af en toe een blowtje en soms wat sporten. Gelukkig, ik kan nu mijn oude handeltje weer voortzetten, want dat hebben jullie toch wel een beetje in de gaten gehouden hè? Anders wordt Mo heel erg boos, zegt hij lachend.
Ze knikken, trots als ze zijn, dat ze in de nabijheid mogen zijn van hun held. Mo reed in de nacht van 24 op 25 maart 2011 een comédienne dood, ene Floor van der Wal, maar dat doet verder niet ter zake.
“Weet je jongens,” zegt hij trots, “die advocaat hè, die kwam op een geven moment aan zetten met een verhaal over schaamtecultuur, ik pieste zowat in mijn broek van het lachen.” Gejuich stijgt op. “Als jij nu even je mond houdt, zei hij, dan doe ik het woord, wel zielig kijken hoor!” “Nou, zegt de jongen lachend, dat kan ik als geen ander, zielig kijken, dat weten jullie ook wel.”
De jongens om hem heen lachen alweer bewonderend, ze weten nog dat hij aangehouden werd voor te hard rijden, en dat die agent zei: “niet meer doen hoor!”
Die agent was helemaal ondersteboven van zijn berouwvolle blik. Ja, dat was echt lachen!
“Ja, jongens vanavond vroeg naar bed en morgen op zoek naar een andere auto, ik denk een Volkswagen Golf Gti, wat vinden jullie?”
“Wat zeggen jullie, ik mag niet rijden?” Hij laat een pruillipje zien. “Denk je ècht dat ze me pakken?” De jongens scanderen: “Mo-hamm-ed, Mo-ham-med, Mo-ham-med.”
Mo had spijt, zei zijn advocaat, Mo kon dat zelf niet zeggen omdat hij zelf niet eens bij zijn rechtszaak aanwezig was. Omdat Mo uit een schaamtecultuur kwam, kreeg Mo op 6 september 2011 slechts een jaartje gevangenisstraf. Hij is nu vrij: in februari 2012. De straf zit er al weer op.
De ouders van Floor van der Wal begrijpen het niet, dat Mohammed Saba alweer vrij is.
Ik ook niet.
De reactie die ik gisteren heb gegeven op TWN z’n betoog, past ook onder het artikel van een Burger. En omdat het niet vaak genoeg kan worden gezegd, herhaal ik het nog maar eens:
Het is bekend, dat veel rechters lid of fan zijn van de partij van mannetje Pechtold, D66. De partij waar ook Vader Jacob (Kohnstam) toe behoort. De man die met z’n privacy gedachtekeutels de belangen van criminelen behartigt en de slachtoffers exorbitant hoge boetes wil opleggen als ze gegevens over de dader bekend willen maken. D66, de partij waar het gedachtegoed van de Coornhert Liga (criminelen moet je ‘pamperen’, niet straffen) welig tiert en nog doorettert. Mannetje Pechtold lijkt mij het aangewezen mannetje om nu eens publiekelijk te worden gehoord over deze ‘gerechtelijke dwaling’ van deze, in mijn ogen, waanzinnige rechter. Ik zou zeggen, vooruit P&W en alle publiekelijke broeders en zusters uit dezelfde bloedgroep, pak ‘m eens stevig aan. Mannetje Pechtold zou toch op z’n minst z’n afschuw kunnen laten blijken, zo hij daar over beschikt als het niet over Wilders gaat, Kamervragen kunnen stellen en een psychiatrisch onderzoek naar deze rechter kunnen laten instellen.
Voor ieder die voor liberalisatie is, stem D66.
In het verleden hebben ze vernieuwd,
De rechterlijke macht.
Het onderwijs.
Nou dit hebben ze zo goed aangepakt dat ze in de toekomst
regerings verantwoordelijkheid verdienen.
T,is alleen zo jammer dat ambtenaren niet verantwoordelijk zijn.
Is de boel naar de kloten? Nou dan ga ik maar 6 jaar wachtgeld trekken.
Daar moet eens wat in veranderen.
Geen wachtgeld en ter verantwoording roepen.
@ Hora finita
Gaat het nog een beetje? Moet ik 112 voor u bellen?
Een vader wiens dochter is doodgereden hoort niet tegen de media te zaniken dat de straf zo laag is. Zo’n vader dient zijn dochter te wreken. En anders is ie geen knip voor z’n neus waard.
Berouw???? Ja omdat de zak zijn nummerplaat eraf had gereden en dat die door de politie gevonden was voor zijn vriend het ding weg kon moffelen.
Berouw hoort thuis in onze calvinistische opvoeding, niet in de islamitische, het is dan ook bizar dat een rechter uitgerekend bij deze groepering daar rekening mee houdt.
Ow nee, het was de schaamtecultuur, in die cultuur mag je je niet schamen, want als je je zou schamen om wat je gedaan hebt, dan kan dat de eer van de dader aantasten….
Ja en?
‘Mo-dam-ned, Mo-dam-ned’ roep ik in koor.
@ toetssteen zegt:
13 februari 2012 om 13:16
Klopt, Toetssteen. Met dezelfde kronkel-gedachte-keutels wordt de eerwraak “gemotiveerd” : omdat de verkrachtte echtgenote een schaamte-ballast voor de familie vormt, moet zij dood. En het liefst gedood door haar eigen familie, want wie kan die “eer” nu beter herstellen, dan de “onteerde familie” zelf ?
Wat is beter: TOTALE REMIGRATIE of TOTALE ELIMINATIE?
Meer ethiek in de politiek.
Wat Zande zegt. Ik als vader zou meteen die rifhond opgejaagd hebben tot ik hem in een hoek had gedreven en na lange periode van martelingen hem gefileerd en in stukken op zijn eigen stoep neergelegd hebben. Of op die van Sap, nog beter. Zo’n hond moet gewoon dood, eerwraak weet je.
Zande (13:06)
En dat zou ook nog geheel en al volgens de wetten en regels van die Mohamme-dung kultuur zijn.
So go for it!!!
Wat is dat schaamtecultuur? Die ellendelingen schamen zich nergens voor!
Mooi, deze Mohammed-cartoon van Lars Vilks.