Open draad – 10 september
Open Draad, Cafe, Koffiehoek, Lounge, Speakerscorner………………..
………..noem het hoe u het noemen wilt! Hier kunt u buiten het kader van specifieke artikelen zeggen wat u te zeggen heeft. Tips, roddels, interessante linkjes, een belangwekkend filmpje, wij zien ze hier graag.
00
LindaB (79)
Moor (66)
Laarmans (64)
Koos (51)
Leto 2 (22)
R.A.F (22)
Rommedoe (6)
kris kras (5)
ojajoh (5)
Antivenin (4)
@Charles
Denk je nou zelf?
Oké, de bovenbergjes willen er een slavenstaat van maken, maar zullen halverwege de rit ontdekken dat het opnieuw niet werkt. Nee, natuurlijk werkt het niet, het kan immers niet werken en het zal niet werken, maar dat pruts je hen op geen enkel moment aan het verstand. Hun ogen zijn te zeer gefixeerd op hun eigen idealisme. Te weten een vorm van Marx met Hegel.
Dat werkt niet! Maar overal in de geschiedenis zie je mafkezen opduiken die menen dat het wel kan. Zeg maar een roedel D’66 wolven die gesteund worden door elite en kapitaal en vervolgens de zaak volkomen aan de grond laten lopen. Ach het is aangenaam voor de opleukende culturen die als een soort parasiterende visjes op de gastheer meeliften.
Eens of Oneens:
0 
0
@Charles
Laat het me wat duidelijker formuleren, een kudde, is een kudde enzovoort. Dat gaat op zich prima, maar ook daar weet men dat er wat verschillen zijn binnen de club, Echter, daar knokt de elite zelf, want hé, zij zijn de elite! De kudde…., nou ja, dat hoef ik niet uit te leggen. Maar waar ik naar wijs is dat de elitairen in de natuur zelf vechten en niet vechtvee ronselen.Verplicht vroeger en in islam nog steeds verplicht.
Elite vecht niet meer, we hebben nog wat playmobiel Groen Links gestoorden en een roedel wolven waar helemaal niets tegen ondernomen wordt behalve het zwaaien met een theebuiltje.
Charles, natuurlijk zien werkenden zich niet als slaaf, en dat zou ook niet moeten, maar als je een belastingslaaf bent, wat is er dan nog vrij? Mjah, de heren gunnen je net zoals bij scharrelkippen wat meer gebied.
Eens of Oneens:
0 
0
@Piet
En ze zaten allemaal in de kettingen omdat ze gewoon een ijsje hadden gestolen? Vast.
Eens of Oneens:
0 
0
@Charles
Dat is een compleet ander verhaal.
Kijk, mijn vader was een gewone fabrieksarbeider en ik heb me uit de krochten omhoog kunnen knokken. Daar is niets mis mee. Je bent super gemotiveerd. Maar h;e, als je alles maar in de schoot geworpen krijgt wat is er dan voor motivatie.
Bij de weg, onder het genot van een kopje koffie hoorde ik dat men er al op zesjarige leeftijd vol tegenaan gaat met wiskunde! Bijlessen voor een zesjarige op die leeftijd!
Ja ik vind het triest als je het pusht.
Maar ik teken weel aan dat er een kleine groep is, overigens ook in Nederland, maar daar moet je in de pas lopen met een gemiddeld IQ van rond de honderd wat niet eens zo slecht is. Voor die groep dan.
Mijn score lag wat hoger, ik schaam me diep.
Weetje wat problematisch is? Een zoon hebben die richting Einstein scoort. Deze figuur is dus overal een pain in the ass geweest.
Geluk dat zijn ma net zo prettig gestoord is. Zit ik met een kindertuin en zij met de breinkrakers.
Geeft JT alert af.
Eens of Oneens:
0 
0
@Piet
Alsof Wellink ineens PVV gaat stemmen omdat hij het licht heeft gezien!
Laat naar je kijken, die kerel is zijn reedt aan het redden.
In feite is het diep triest dat het ondanks het internet niet mogelijk is dat we deze lamzakken keihard genageld krijgen. Maar ja wat ik al vaker zei:
http://mensen.wordpress.com/2006/11/24/psychopaths-in-suits/
Eens of Oneens:
0 
0
@3:48
In Singapore geeft men kinderen van 6 nu al bijles in wiskunde. Nou dan gaan we dat met onze theezakjes scholen prima redden.
Ik zie persoonlijk in beide zaken niks als men niet wil uitmonden in duizend maal hetzelfde patroon. Soort van unieke act die door nog een paar miljoen wordt nagedaan. Dan heb je aapjes die allemaal hetzelfde kunstje doen.
Eens of Oneens:
0 
0
Na Hollande-Samsom opnieuw inmenging in Nederlandse verkiezingen door een buitenlands staatshoofd.
http://www.ad.nl/ad/nl/10640/Dossier-Verkiezingen/article/detail/3313940/2012/09/10/Britse-premier-Cameron-steunt-niet-vriend-Rutte-maar-Slob.dhtml
Eens of Oneens:
0 
0
de Gaulle
We worden ouder pappa, zong Peter Koelewijn.Vanwaar deze nostalgie naar voorbije jaren?
De jaren van de grote industrieen komen niet meer terug.De textielindustrie heeft te lang geteerd op de rijke families, die verzuimden tijdig te moderniseren. Wat ze niet verzuimden was hun zakken te vullen, maar dit terzijde.
Verolme is kapot gegaan aan mismanagement, de melogomanie van Cornelis en absurde looneisen.Toen het slecht ging met Verolme moesten de ADM en de NDSM van de regering bijspringen.
Dit konden deze werven financieel niet opbrengen, met het gevolg dat er 3 werven kapotgingen. Tienduizend mensen op straat.
Fokker was een ander verhaal. Te groot voor het servet en te klein voor het tafellaken.Vlees noch vis in de vliegwereld en te weinig orders.
De machinebouw met vroegere giganten als Werkspoor en Stork bestaat nog wel, maar in afgeslankte vorm en opererend in niche-markten, waar als je het goed doet nog een prima boterham is te verdienen.Kijk naar Holland Signaal.
Nederland had voor de Tweede Wereldoorlog een aardige auto-industrie, Spijker. Na de oorlog was er DAF. Een goed vrachtauto bouwer. Maar toen de broertjes van Doorne zo nodig een personenauto moesten bouwen ging het mis.
Binnen de kortste keren had het autootje het imago van een truttenschudder met jarretelaandrijving, waarmee de variomatic werd genoemd.Exit DAF.
Zo is in een tijdsbestek van een paar decennia de Nederlandse industrie in de mist verdwenen.
Tuurlijk is dit de schuld van de lage lonenlanden, maar voor een deel. Een deel is ook mismanagment, te laat met innoveren en te hoge looneisen, waardoor je je uit de markt prijst.
Is het jammer dat de industrie uit Nederland is verdwenen?
Ach, het is nostalgie en zeg zelf: zijn we er sinds de jaren ’70 slechter op geworden?
Nederland zit nu anders in elkaar.We zijn een kennis-en dienstverleningsland geworden. Achter elke adviseur staat weer een adviseur en zo schuiven we elkaar de bal en het geld toe.
Ook spannend.
Noot: het technisch lab van Philips had een wereldfaam. De top in innovatie. Maar om onverklaarbare reden gingen ze op de vriendelijke ingenieurs bezuinigen.Het resultaat is bekend.
Een andere factor die heeft meegespeeld in de neergang van Philips was het gebrek aan design en de slechte marketing.
De vriendelijke ingenieurs vonden hun techniek zo briljant dat ze zich niet konden indenken dat het oog ook wat wil en dat de levensduur van een apparaat steeds korter werd.
Dat heb je met ingenieurs, ze kijken niet verder dan de knopen van hun stofjas.
Eens of Oneens:
0 
0
De jodenknuffelaar Geert Wilders scheldt de islamknuffelaar Diederik Samsom uit.
Het verkiezingsdebat staat op een hoog peil.
Eens of Oneens:
0 
0
@ laarmans zegt:
10 september 2012 om 15:51
Wat vooral op een laag peil staat, zijn uw woord-verdraaiïngs-spelletjes en -spins.
Die mogen de naam van debat niet eens dragen.
Eens of Oneens:
0 
0
Er is ook goed nieuws: Meanwhile in Sweden :
Geschlechtsneutrale Vorschule „Egalia“: Genderideologie für Kinder
Seit gut zwei Jahren gibt es in Schweden die Vorschule „Egalia“. Hier sollen Kinder „geschlechtsneutral“ betreut und erzogen werden. Statt „Jungs“ und „Mädchen“ begegnen sich in Egalia „Freunde“ und statt „er“ oder „sie“ wird für Alle das geschlechtsneutrale Kunstpronomen hen (eine Mischung aus schwed. han (er) und hon (sie)) verwendet. Märchenbücher gibt es nicht, denn da heiratet der Prinz ja noch die Prinzessin. Dafür gibt es eine Menge Bücher mit homosexuellen Elternpaaren, Adoptivkindern oder Alleinerziehenden.
http://www.familien-schutz.de/geschlechtsneutrale-vorschule-%E2%80%9Eegalia-genderideologie-fur-kinder/
Eens of Oneens:
0 
0
de Gaulle
Je bewijst voor de zoveelste keer je kinderlijke kijk op de moslimwereld.
Televisie en internet is niet verboden, muziekmaken ook niet, prostituees vind je op elke hoek van de straat, maar niet in het openbaar, alcohol wordt geschonken, alleen achter de voordeur,sport-voetbal wordt volop beoefend,er wordt evenveel echtgescheiden als in het Westen,de skylines van Mekka,Rabat,Damascus,Bagdad zijn evenhoog en modern als die van New York.Om nog maar te spreken van die van de Golfstaten, mannen die gearmd of hand in hand lopen zie je er veel vaker dan in het Westen, alleen ze noemen het geen homoseksualiteit.
Waar haal je trouwens het cijfer vandaan dat het zelfmoordpercentage onder jonge, moslimmannen zo hoog is? Het enige dat ik weet uit onderzoek is het hoge zelfmoordpercentage onder Hindoestaanse meiden.
Je mag raden waarom.
Eens of Oneens:
0 
0
Piet Kwast
Het klopt, door mijn breedgeschouderde gestalte van 1.87 cm, zwarte kleding en norse kop gaat iedereen voor mij opzij.
Eens of Oneens:
0 
0
Het zelfmoordcijfer onder moslims is helemaal niet te hoog. Da’s zelfs onmogelijk.
Eens of Oneens:
0 
0
@laarmans 10 september 2012 om 18:03
Mhoehahahahahahahaha……..waar gesolliciteerd u naar ?
Een zwart geklede met een gescheiden norse kop van de romp misschien ?
Eens of Oneens:
0 
0
De meeste keren dat ik comments lees op internetfora denk ik :”Man/vrouw, wat maak je je druk”.
Maar sinds een vijftal minuten is mijn bloeddruk tot boven de 200 gestegen.De reden is een mailtje dat haatopa Martien Pennings op E.J. Bron’s haatblog stuurde aan Bram Moscowicz en zijn vriendin.
Het mailtje is bij de spinnen af.Het is beledigend en zeer neerbuigend naar Mosko en vriendin.
De nono met de naam Pennings heeft nog nooit wat gepresteerd in zijn leven. Kon hierdoor de griebuszooi van de Linneusbuurt niet ontvluchten.
En zo”n loser wil succesvolle mensen als Bram en Eva uitnodigen in die teringzooi om een verklaring af te leggen over een wederom belachelijk artikel over Moscowicz van vandaag.
Pennings lijdt aan ongeneeslijke sifilys.Het lijkt alsof deze ziekte zijn hersens heeft bereikt.
Mijn kwaadheid is gezakt, da’s maar goed ook, anders moet ik weer aan de Ascal.
Eens of Oneens:
0 
0
Gaat het nou nog over de teloorgang van de maakindustrie uit NL ? Of niet ? Mijn aandachtsspanne is zooo kort tegenwoordig …
Dat de maakindustrie uit Nederland verdwijnt daar missen wij he-le-maal niets aan.
Het argument dat er daarmee arbeidsplaatsen verloren gaan is je reinste socialistische rauwdouwerij. De arbeidsplaatsen gaan verloren omdat zij vanuit kapitalistisch oogpunt geen poen meer opleveren. Daar kun je dan dramatisch over doen, het is de enige levensvatbare weg.
Om bij het RSV voorbeeld te blijven : dan hadden we nu op (grotendeels) onze eigen kosten schepen gebouwd waarmee Griekse reders en de Chinezen onze handelsvaart concurrentie aandoen.
En RSV mag dan verdwenen zijn, de kennis over scheepsbouw is dat niet. Die heeft zich geconcentreerd in kleinere bedrijven als bijvoorbeeld Damen shipyards, de Vries, Huisman.
Die bouwen inderdaad geen schepen meer aan de lopende band voor de wereldproductie, maar zijn zeer gespecialiseerde bedrijven geworden, leidend in de wereld in hun segment van de markt.
Mocht de markt zich zo keren dat het ineens weer wel lonend word om aan de lopende band bulkschepen te gaan bouwen voor een bulkmarkt dan zullen deze bedrijven daar ongetwijfeld op inspringen.
Het is dus niet zo dat met de teloorgang van 1 groot bedrijf een hele industrie uit ons land verdwenen is. De industrie is er nog wel, alleen heeft zij zich toegelegd op die zaken waar wij wel geld mee kunnen verdienen. Verwerpelijke opstelling natuurlijk …
Ook het argument dat die arbeidsplaatsen verloren zijn gegaan is niet solide. De enige waarheid die erin zit is dat de Rotterdamse klinknagelklopper die na 20 dienstjaren dacht dat hij gebeiteld zat voor de komende 20 jaar tot aan zijn pensioen van een koude kermis thuis is gekomen. Het is dan wel zo dat die ene arbeidsplaats verloren is gegaan, maar door de dynamiek van het proces, het voortdurend opvoeren van de winstgevendheid van activiteiten onstaan er als vanzelf meer arbeidsplaatsen als dat er verloren gaan. De klinknagelklopper moet maar plaatwerker worden bij een autoschadeherstelbedrijf.
Zo is het wegsaneren van onrendabele toestanden een zegen voor onze welvaart. Het vasthouden aan onrendabele toestanden is een blok aan het been voor elke burger, of je nu werknemer bent of ondernemer.
Eens of Oneens:
0 
0
Bron
Als jij het proza van je “sterauteur”de heer Pennings uit de loserbuurt Linneus niet herkent als haatproza met ziekelijke geweldsfantasieen, dan wordt het tijd voor een bezoek aan de psychiater.Als je tot deze overweging komt, neem dan gelijk de Vlaamse nationaal-nazi Lucky9 mee.Ook een eikel.
Als ik jouw blog langs de meetlat van het Nederlandse recht leg, gaat ie morgen nog op zwart.Het is namelijk verboden om haat te zaaien, bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten en te discrimineren.Jouw intentie is om het aan te wakkeren.En daarom laat je een belachelijke en beledigende mail van Pennings aan Moscowicz zonder kritische begeleiding voorbij gaan.
Je bent een immorele flapdrol.
Eens of Oneens:
0 
0
Weer een lid van de linkse hordes, die vinden dat het alleenrecht op de moraliteit hen toebehoort.
Ga terug naar de Zaaiersweg Blaarmans en vindt jezelf opnieuw uit.
Of ga Breedveld nog eens stroop om z’n bek smeren.
Als je het lief vraagt, mag je hem misschien pijpen, wie weet.
Eens of Oneens:
0 
0
Het is erg donker op die site van Breedveld. Ik vind de foto’s bij Loor veel mooier.
En Hafid schrijft veel beter dan zijn zus (die pijpt Breedveld dus wel).
Eens of Oneens:
0 
0
“Een stem op de PVV is een stem op Samsom”
Mark Rutte vanavond in Nieuwsuur (ned 2 .
Eens of Oneens:
0 
0
Van Gaal vreest oerwoudgeluiden.
Ja vind je het gek.
PowNed
*OUT*
Eens of Oneens:
0 
0
Ik heb inmiddels de door Pennings geplaatste mail gelezen en Laarmans heeft gelijk. Buiten alle proporties en ongewoon onbeschoft.
En dat voor iemand die uitstekend kan schrijven.
Horen die ook bij ons?
Eens of Oneens:
0 
0
Het is zeker waar Charles de Gaulle dat onze overheid de industrie dient te steunen.
Het is gewoon een verkeerde insteek dat zij dit zou moeten doen door het verstrekken van goedkope risicodragende kredieten. Voor het verstrekken van goedkope risicodragende kredieten hebben wij de geldmarkt, zij weten prima dat als er meer risico aan een lening zit dat deze minder goedkoop word. Daar is sprake van een zekere balans. Als de overheid er belastinggeld in gaat pompen dan raakt als eerste die balans zoek, en dat is een slechte zaak.
Waar de overheid mijns inziens verstek laat gaan is in het scheppen van de juiste voorwaarden. Het is voor een overheidsbestuurder gewoon de makkelijkste weg om er een zak gratis geld tegenaan te gooien. Op de korte termijn iedereen blij, maar de voorwaarden voor de ondernemer worden er niet beter op.
DAF is wel een goed voorbeeld. Het was alleen maar de rechtspersoon die failliet ging. Te wijten aan verouderde productie & verkoop methoden. Niemand produceerde in die tijd nog om een verkoopvoorraad aan te houden, DAF wel. Als ik een DAF kocht had ik hem de volgende dag, als ik een Scania of een Mercedes kocht moest ik er 3, 4 weken of nog langer op wachten. DAF had ze op voorraad, bij Scania en Mercedes moest de truck eerst verkocht zijn en dan werd die pas gebouwd. Het is de productiemethode die de winstgevendheid bepaald en je moet nu eenmaal met de tijd mee gaan. Overigens is de jarretelaandrijving (een uitvinding van dhr. van Doorne himself) niet verloren gegaan en een stille dood gestorven maar is dit patent verkocht aan Subaru waar zij onder de naam ECVT (Electronic Continue Variable Transmission) aan een bescheiden 2e leven begonnen is.
Hetzelfde geld voor Fokker en ook voor ABNAMRO. Wij moeten blij zijn dat de Fokker onderdelen nog steeds vliegtuigdelen maken. Fokker had groot kunnen zijn als onze overheid niet regeltje zus en regeltje zo had bedacht die de groei van deze onderneming af hebben geremd. Onze minister had overname van ABNAMRO ook heel makkelijk tegen kunnen houden door op stalinistische wijze (dat paste ook goed bij zijn politieke kleur) een NJET te geven aan de overnemende partij.
Dat was een vorm van staatssteun geweest die zich boven het uitdelen van gratiesj geld verheven had. Maar ja
daar had draaikont Bos geen vrindjes mee gemaakt in het Europeesche natuurlijk.
Als ik al die capriolen van onze staatslieden bezie dan word ik bepaald opstandig. Het heeft niks te maken met het steunen van Jan Klinknagelklopper, maar alles met baantjesjagerij.
Eens of Oneens:
0 
0
Lebon
Pennings is geen uitstekend schrijver. Sterker nog, hij kan helemaal niet schrijven.Hij plakt zinnen achterelkaar volgens het octopus-concept. Beginnen met een kop,daarna zijarmen maken en ergens aan het slot tot een conclusie komen.
Het gevolg is een warrig,onsamenhangend, kilometerslang onleesbaar verhaal dat na 20 zinnen niet meer boeit.
Drie jaar geleden heb ik hem op AP verteld dat schrijven schrappen is. Maar hij blijft volharden in zijn fouten.
Tja en dan het schelden.Pennings scheldt als een Amsterdams straatschoffie.Lees de column van Nico Dijkshoorn deze week in VI over Hans Kraay. Vilein gefileerd maar met klasse en humor.Pennings is zuur,rancuneus, een ouwe grizzlybeer zonder tanden en klauwen.
Eens of Oneens:
0 
0
Piet Kwast
Toen jij de ramen lapte van het regionale dagblad, zat ik binnen in de directiekamer te vergaderen. Dat is het verschil met succes hebben en geen succes hebben.Over schrijven hoef je mij niks te vertellen, ik heb een miljoenenpubliek gehad en ben gelauwerd in binnen-en buitenland.Als hoofdredacteur had ik Pennings nooit een podium gegeven, want hij kan niet schrijven. Schrijven is schrappen, lean writing zegt de Amerikaan en helaas voor Pen nings, die gaat uit van het principe wie schrijft die blijft.
Eens of Oneens:
0 
0
Als Wilders nou es zou accepteren dat er een belangrijke (9000.0000)bevolkingsgroep in Nederland is die echt niet meer weg gaat en als ie niet zo fanatiek over verwijdering praat van moslims uit Nederland, dan zou de man normaal worden behandeld.
Hij doet het ook zelf.
Eens of Oneens:
0 
0
@ laarmans zegt:
11 september 2012 om 12:15
Ja hoor, net zoals Fortuyn “normaal is behandeld”.
Er is ook een belangrijke groep criminelen, in dit land, “die echt niet meer weggaat”. Betekent dat, dat we hen moeten gaan vertroetelen ? Hun misdaden op alle mogelijke manieren “downplayen” als cultuur-georienteerd ?
Eens of Oneens:
0 
0
Moor
Criminelen moet je oppakken en veroordelen, maar brave burgers die zich aan de wet houden, moet je met rust laten.
Eens of Oneens:
0 
0
Ze hoeven ook niet weg,……..
Eens of Oneens:
0 
0
Nee,
ze hoeven niet weg. Als ze eens zouden beginnen met het gewoon betalen van een boete als ze een keer hoerrrr sissen naar onze vrouwen,
En ze zouden dit dan niet uit de algemene middelen betalen, maar het gewoon zelf verdienen door middel van belaste arbeid,
Ach,
misschien zou ik het dan wel goed vinden als zij bleven.
Tot die tijd zie ik ze toch echter liever gaan.
is het niet goedschiks, dan maar met enige zachte maatschappelijke dwang.
Eens of Oneens:
0 
0