
Open Draad, Cafe, Koffiehoek, Lounge, Speakerscorner………………..
………..noem het hoe u het noemen wilt! Hier kunt u buiten het kader van specifieke artikelen zeggen wat u te zeggen heeft. Tips, roddels, interessante linkjes, een belangwekkend filmpje, wij zien ze hier graag.
En graag hier
0
0
Verhagen stapt uit de politiek!!!
Ik zie er weinig reacties op terwijl er veel slecht over geschreven is. Eigenlijk nog geen enkele reactie van het CDA terwijl die in het zuiden gegarandeerd stemmen gaat verliezen en ik weet niet af de protestanten dat goed gaan maken.
Het worden spoannede tijden voor de € hopelijk kiept hij.
Eens of Oneens:
0
0
CDA: geen korting op OS, geen strengere immigratie.
Links staat echt te juichen dat Wilders gebroken heeft.
http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/04/cda-geen-korting-op-os-geen-strengere-immigratie
Eens of Oneens:
0
0
Neues vom Weltuntergang: Absturz Europas beschlossene Sache
KOPP-Autorin Christine Rütlisberger schrieb gestern, François Hollande werde nach der Schicksalswahl den Euro ganz sicher nicht stabilisieren, sondern weiter schwächen – »und Frankreich wird von den Agenturen im Rating weiter herabgestuft werden.
http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/europa/eva-herman/neues-vom-weltuntergang-absturz-europas-beschlossene-sache.html;jsessionid=1D71D520B548C054B594F49FA5E7520E
Eens of Oneens:
0
0
Kritik an Merkels Kurs: EZB-Chef Draghi will Euro ohne Spardiktat retten
http://www.ftd.de/politik/europa/:kritik-an-merkels-kurs-ezb-chef-draghi-will-euro-ohne-spardiktat-retten/70027871.html
Eens of Oneens:
0
0
Japanse diplomaat: ‘Stort Fukushima reactor 4 in, dan wordt leven op aarde weggevaagd’
http://www.welingelichtekringen.nl/20626-japanse-diplomaat-stort-reactor-4-van-fukushima-in-dan-wordt-de-aarde-weggevaagd.html
Eens of Oneens:
0
0
Het Europees parlement keurde weer één van zijn vele nutteloze politiek-correcte verslagen goed, dit keer over ‘vrouwen en klimaatverandering’. Philip Claeys stak er duchtig de draak mee en vroeg waarom er geen verslagen komen over mannen, homo’s, linkshandigen, roodharigen en postzegelverzamelaars en klimaatverandering…
Eens of Oneens:
0
0
Voorzitter Europarlement: Instorten EU is realistisch
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Europese-Unie/337101/Voorzitter-Europarlement-Instorten-EU-is-realistisch.htm
Eens of Oneens:
0
0
Prijs Nederlandse verblijfsvergunning te hoog
http://www.telegraaf.nl/binnenland/12001375/__Te_duur_voor_niet-EU__.html
Eens of Oneens:
0
0
Ja oppassen voor die Herr. Martin Schulz. Het is an ex. Koekebakker die probeert naar de top te stoten net zoals beina 80 jaar geleden een Korporaaltje dat ook eens deed.
Eens of Oneens:
0
0
Brussel drijft kiezer in armen Geert Wilders
http://www.elsevier.nl/web/Opinie/Commentaren/337099/Brussel-drijft-kiezer-in-armen-Geert-Wilders.htm
Eens of Oneens:
0
0
PvdA-bronnen: ‘Asscher wordt minister’
Campagnestrategie van de PvdA lekt uit. Marcouch wordt loco-burgemeester Amsterdam.
http://www.dagelijksestandaard.nl/2012/04/pvda-bronnen-asscher-wordt-minister
Eens of Oneens:
0
0
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Europese-Unie/337101/Voorzitter-Europarlement-Instorten-EU-is-realistisch.htm
Ja en dat ligt aan xenofobie en populisme…. Eh, kan het niet zijn dat het gezonde verstand spreekt mijnheer Schulz?
Eens of Oneens:
0
0
http://www.pvv.nl/index.php/component/content/article/36-geert-wilders/5528-pvv-btw-verlagen-in-2013.html
Eens of Oneens:
0
0
Gevonden in mijn mailbox dus zonder link:
Are China and Russia Really Dumping the US Dollar?
The blogosphere has been making a huge deal of the fact that foreigners are no longer buying Treasuries. In particular, the fact that Russia and China have lowered their exposure here is seen as a sure sign that the US Dollar is doomed.
This analysis is naïve.
For starters, both China and Russia have substantial exposure to Europe from an economics standpoint. The EU taken as a whole is both China and Russia’s single largest trade partners. So both countries have been diverting investments and funds to the EU as they attempt to prop it up.
Secondly, I want to dispel the notion that China and Russia are the economic powerhouses everyone believes them to be. I will be addressing this further in later articles but for now I simply wish to contend the idea that China and Russia are economic powerhouses capable of dumping the US Dollar for trade purposes.
Instead, both Russia and China should be viewed as what they are: totalitarian regimes that are barely maintaining control over their respective populations. These are not free, vibrant economies based on small business growth and Democratic Capitalism; they are Centrally controlled economies in which a tremendous amount of the economy and wealth is concentrated in the hands of a very select few.
I realize this flies in the face of what 99% of analysts claim. I also realize that the US itself has begun to resemble such economies in some regards. However, the fact remains that the US, while engaging in similar economic policies and witnessing a similar concentration of wealth, remains ultimately a free and open economy in which small business growth and success are possible.
Moreover, I believe that the US will differ dramatically from both China and Russia in terms of how it recovers from the coming global contraction. Even a cursory review of US history shows that this country has been in a continual state of collapse and renewal since its inception. The reason for this is the flexibility of the US government structure and the US’s basis in capitalism.
I’m sure this might come as a shock to many as I am often thought to be “doom and gloom,” based on the fact that I foresee a large-scale Crisis and economic contraction coming in the future. However, I believe the US will recover more quickly from this Crisis that either China or Russia due to the fact that the US’s economic is unbelievably dynamic, based on innovation and entrepreneurialism.
In contrast, the wealth and capital accumulated in China and Russia have largely been the result of back-room deals in which a small minority were granted access to formerly state-controlled assets and entities at bargain basement prizes in return for political alliance with the controlling parties. Very few businesses in these countries started out as small entrepreneurial efforts that then grew into empires.
Having said that, I do not believe that China or Russia are in any position to dump the US dollar, at least not in the near-term. The US Dollar may one day no longer be the reserve currency of the world. But that day is years and possibly decades out. But the notion that China or Russia could just dump the Dollar and move around the US in terms of trade is unbelievably naïve and greatly underestimates the importance of the US to the global economy.
In this context, I do not believe China and Russia’s recent dumping of Treasuries to indicate that these countries are moving away from the US. Rather I view them as both countries diverting cash away from the US and into Europe in an attempt to prop the EU up.
I also view these moves to indicate that both China and Russia are in fact facing problems at home that require their attention. Reports out of both countries show political instability increasing amidst mass protests. Both countries will be diverting cash towards dealing with these issues through various stimulus schemes, bribes, bailouts, etc.
In short: I do not believe that China or Russia are in fact dumping Treasuries or the US Dollar because the US is doomed. Rather I believe these moves to indicate both countries are facing larger, more pressing issues that require their capital.
Those pressing issues are Europe, namely:
They are:
1. According to the IMF, European banks as a whole are leveraged at 26 to 1 (this data point is based on reported loans… the real leverage levels are likely much, much higher.) These are a Lehman Brothers leverage levels.
2. The European Banking system is over $46 trillion in size (nearly 3X total EU GDP).
3. The European Central Bank’s (ECB) balance sheet is now nearly $4 trillion in size (larger than Germany’s economy and roughly 1/3 the size of the ENTIRE EU’s GDP). Aside from the inflationary and systemic risks this poses (the ECB is now leveraged at over 36 to 1).
4. Over a quarter of the ECB’s balance sheet is PIIGS debt which the ECB will dump any and all losses from onto national Central Banks (read: Germany)
So we’re talking about a banking system that is nearly four times that of the US ($46 trillion vs. $12 trillion) with at least twice the amount of leverage (26 to 1 for the EU vs. 13 to 1 for the US), and a Central Bank that has stuffed its balance sheet with loads of garbage debts, giving it a leverage level of 36 to 1.
And all of this is occurring in a region of 17 different countries none of which have a great history of getting along… at a time when old political tensions are rapidly heating up.
With that in mind, I’m already positioning subscribers of Private Wealth Advisory for the upcoming EU collapse. Already we’ve seen gains of 6%, 9%, 10%, even 12% in less than two weeks by placing well-targeted shorts on a number of European financials.
And we’re just getting started. Indeed, we just opened five new trades on last Friday. Already ALL FIVE of them are up in less than a week.
So if you’re looking for the means of profiting from what’s coming, I highly suggest you consider a subscription to Private Wealth Advisory. We’ve locked in 49 straight winning trades since late July (thanks to the timing of our trades), and haven’t closed a single losing trade since that time. And we just opened five new trades to profit from Europe’s banking collapse on Friday.
Eens of Oneens:
0
0
@Tiny
Had ik al gelezen, ik deed een bezemwagen. Je weet wel voor de langzame lezers.
Eens of Oneens:
0
0
@NOB
Daar is al langer gerucht over. We wachten maar gewoon af.
Eens of Oneens:
0
0
Toets,
Ik gooi toch geen geld naar Europese aandelen.
Ben deze maand een beetje gezakt van + 25% naar nu +17%. Maar dat is een tijdelijke opname want de EURCAD gaat lekker vandaag richting 1.29.
http://finance.yahoo.com/q?s=EURCAD=X
Beste aandelen dit jaar zijn China Gold Int’l en Viterra Inc.
Eens of Oneens:
0
0
*Zou het dan toch 2012 zijn?
Twijfel twijfel*
Eens of Oneens:
0
0
‘afscheidsseks’
http://nos.nl/artikel/366659-vrouwen-egypte-tegen-sekswet.html
Eens of Oneens:
0
0
@ Luuks Bonsink zegt:
26 april 2012 om 13:56
Het is écht waar : Cruijff wordt 65.
Eens of Oneens:
0
0
Die ga ik ook zingen Sassefras!
Eens of Oneens:
0
0
Cees, dat wilde ik net plaatsen, las het ook op NOS TT. (zieker dan ziek, om van over je nek te gaan.)
Ik las ook: Shell boekt miljardenwinst, 123 miljard Euro, fijn voor de koningin.
Eens of Oneens:
0
0
Utrecht weet al jaren van falen subsidiecontrole
http://www.rtvutrecht.nl/nieuws/427959
Eens of Oneens:
0
0
Marokkaanse premier negeert Turtelboom
Tijdens een overleg werd minister Annemie Turtelboom straal genegeerd, omdat ze een vrouw is.
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DQ3P93J3
Eens of Oneens:
0
0
De poll op Elsevier:
De PVV wil nu opeens verlaging btw naar 18 procent en AOW-leeftijd naar 65
a) Is dit de SP? Wilders is helemaal van het paadje. Wie gaat dat betalen?
b) Wat de club van Wilders ook vindt, ze komen toch niet meer aan de macht
c) Uitstekend plan. We laten gewoon het begrotingstekort oplopen.
Zijn ze daar gek geworden?
Eens of Oneens:
0
0
Ach, waarom niet
Prorail verhoogt salarissen directie
http://www.nuzakelijk.nl/economie/2796916/prorail-verhoogt-salarissen-directie.html
Eens of Oneens:
0
0
@Toets
U koesterde toch niet meer de illusie dat Elsevier ook maar een beetje rechts was?
Ik vrees inderdaad B, zoals TWN stelt, maar ook Elsevier laat hiermee ondubbelzinnig zien slaafje van de macht te zijn. Opinievorming? Hetze!
Een Syp Winia zou zich kapot moeten schamen om daar te werken, maar ja, die is bij de crematie van Pamela al zwaar door de mand gevallen.
Eens of Oneens:
0
0
Philips moet een miljard euro terugstorten in de kas van het pensioenfonds. Dat eisen gepensioneerden van Philips.
In de jaren negentig, toen de bomen tot in de hemel reikten, en pensioenfondsen door stijgende beursrendementen steenrijk leken, dook de zogenoemde ‘premievakantie’ op. Sommige pensioenfondsen van ondernemingen gingen daarbij zo ver dat ze premies weer terugsluisden naar het moederbedrijf.
http://www.z24.nl/economie/artikel_346579.z24/Gepensioneerden_eisen_miljard_van_Philips.html
Eens of Oneens:
0
0
De enige die ik nog serieus neem op dat vodje van Elsevier is Paul Lieben (OH OH Den Haag)
Jammer dat hij nog niet voor A7 schrijft.
Eens of Oneens:
0
0
@ TWN zegt:
26 april 2012 om 16:20
U kunt het niet laten, hè ?
Bespottelijke drogrede – een politieke lippen-dienst van een paar linkse mini-partijtjes moet een bewijs vormen van irrelevantie van de PVV ? Hoe diep kan je zinken in blinde haat ?
Eens of Oneens:
0
0
@TWN
Voor mij wordt eerder duidelijk waarom het eerder 7 weken heeft moeten duren. Dwarsliggen tegen de PVV. Nu ze met hun collega-afbraaksocialisten om tafel zitten kost uitruilen opeens geen enkel moeite meer; de linkse hobbies zijn nu immers veilig.
De PVV is dus nog steeds het gehate buitenbeentje. Het zou me niet verbazen als ze straks meer zetels gaan halen dan ze nu hadden.
Niet dat ze er van mij één zullen krijgen, hoor. Met 60.000 stemmen nodig voor één zetel is een individuele kiezer sowieso irrelevant.
Eens of Oneens:
0
0
Weer een linkse Blanke Kerkelijke (Australiër) die verontwaardigd reageert omdat zijn ouders de hoogste prijs hebben moeten betalen voor het gevold van o.a. zijn gesteund beleid om Blank Suid Afrika over te geven aan een Communistische Terreur Organisatie in 1994. http://censorbugbear-reports.blogspot.com/
Ik vind het verschrikkelijk voor z’n ouders maar hem vind ik gewoon de zoveelste stomme linkse hufter.
Eens of Oneens:
0
0
@TWN
Ik zie dat anders. VVD en CDA dachten de PVV wel even te kunnen piepelen en de nieuwkomer medeverantwoordelijk te maken voor verdere afbraak. ‘Samenwerking’ met een verborgen agenda.
Die inkapseling is ze met het regeerakkoord behoorlijk gelukt, en Wilders is een trouwe bondgenoot geweest, zelfs toen het hem schaadde. Maar dit lag buiten het regeerakkoord, en ze hebben hun hand domweg overspeeld. Het makke schaap was toch niet zo mak als ze dachten. En ze waren nota bene al gewaarschuwd, maanden geleden.
Ze krijgen de rekening nog wel gepresenteerd.
Eens of Oneens:
0
0
@TWN
Dat amateurisme, daar verbaas ik me ook steeds weer over.
Kopvoddentaks – jizya: niet gecomuniceerd.
‘Knieschot’ – bestaande dienstinstructie ‘schieten op de benen’: nauwelijks gecommuniceerd.
‘Polenmeldpunt’ – MOE-meldpunt – SP meldpunt was wel Polenmeldpunt en bestond al lang: niet gecommuniceerd.
Zo zijn er meer voorbeelden. En dat doet het vermoeden rijzen dat het toch allemaal een showtje voor de bühne is.
Het bestaat niet dat met alle steun die op internet voor de PVV te vinden was en is, en waar dit soort zaken duidelijk aan de orde zijn geweest, dit ongemerkt aan de PVV voorbijgegaan is en dat de ‘amateuristische communicatie’ per ongeluk is.
Overigens heb ik hem in het NOS-interview (nota bene) na de breuk wel duidelijk horen zeggen dat er teveel verzwaard en te weinig bezuinigd werd, en dat er veel meer echt bezuinigd had kunnen en moeten worden.
Maar wel weer op een hele rustige conversatietoon, zonder woede over het sparen van de linkse hobbies. En dan komt het dus niet echt over.
Maar ja, hij heeft lang geleden al eens gezegd dat hij oprecht aan niemand in de Kamer een hekel heeft. Dat is voor mij onmogelijk.
Eens of Oneens:
0
0
@TWN
Yep; het is niet anders. De boel moet toch eerst instorten voordat het beter wordt. Misschien als die pan te snel verder wordt opgestookt dat de kikkers toch nog in opstand komen, c.q. eruit springen.
Ook ik zit in de hoek waar de klappen gaan vallen, maar langzamerhand denk ik: laat maar in elkaar sodemieteren. Des te eerder kunnen we weer gaan opbouwen, en kan ik er ook nog aan bijdragen.
Als Wilders mee was gegaan was de klap gewoon weer anderhalf jaar vertraagd, of zo. Uiteindelijk maakt het allemaal verrekte weinig uit.
Eens of Oneens:
0
0
@Hartman
Sorry, ik was even met een paar kennissen wat gaan drinken. Lemon thee voor mij, sorry, het beestje krijg je toch niet meer verandert.
Enfin, nee natuurlijk koester ik me geen illusies, de malloot die zo’n poll in elkaar zet laat zijn voorkeur zo duidelijk blijken dat er geen keuze is. Vandaar ook dat ik die keuzes plaatste.
Het komt op mij over als: wil je een witte kist, een zwarte kist of een glazen kist… Ehh ja, alsof dat me als ik met mijn neus omhoog lig nog wat kan schelen.
Eens of Oneens:
0
0
@TWN
Nee, Wilders moet in een keer zijn kaarten op de tafel gooien, Da’s slim zeg!
Eens of Oneens:
0
0
@ TWN zegt:
26 april 2012 om 16:41
Het is al eerder opgemerkt hier: “frustratie beïnvloedt uw objektiviteit..” etc. Wel zie ik tot mijn genoegen dat u van Hartman één en ander wél aanneemt, cq. terugneemt/nuanceert. Helemaal voor rede onvatbaar bent u dus gelukkig niet. Ook ik zie overigens een element van ‘planning’ in het geheel, en “voor de Bühne” kan daar onderdeel van zijn. Wat betreft on-zindelijk redeneren: in het door u gebruikte koppel-woord “waarmee”, daar ga ik maar niet verder op in, kost teveel tijd.
Bottom-line: niemand kent de strategie van Wilders werkelijk, en dus blijven het hier allemaal aannames, gefrustreerd of niet.
Eens of Oneens:
0
0
Sorry lui, ik ben gaar, nite to all.
Eens of Oneens:
0
0
Leeglepelen en in het pak naaien, de wandelgangen van de Politiek
De rook is boven het slagveld opgetrokken, het kabinet Rutte moeten ze vanuit de kamer stutten, de puinhopen van het Brussels dictaat liggen op straat, want wie goed het nieuws heeft gevolgd en op heeft gelet, kon het volgende hebben ontdekt, de coupe om de PVV te naaien en bij de burgers te graaien is mislukt.
http://corstoker-columns.blogspot.com/2012/04/leeglepelen-en-in-het-pak-naaien-de.html
Eens of Oneens:
0
0
@Eva-S
Mooi stuk, goed geschreven. Komt redelijk overeen met wat ik om 16:24 en 16:45 schreef.
Hopelijk zien meer mensen het zo, anders wordt er nooit iemand wakker.
Eens of Oneens:
0
0
Met dank aan Caroline in een comment op DDS:
http://www.catalannewsagency.com/news/society-science/schengen-be-suspended-ecb-summit-barcelona-and-6500-policemen-be-deployed
Het angstzweet van de uitzuigers begint langzaamaan behoorlijk te stinken.
Eens of Oneens:
0
0
Omdat ik zo nu en dan nog altijd dankbaar gebruik maak van de mogelijkheid om ongezouten te kunnen reageren, hou ik kritiek op deze site meestal voor me.
Maar nu dan toch maar een keer: Doe toch eens normaal man, met die schunnige foto (biologieles)! Als dat de inhoud en het niveau van het rechtse volk is, verdienen ze niet eens anders dan naar de haaien te gaan.
Eens of Oneens:
0
0