Open Draad – 26 juni
Open Draad, Cafe, Koffiehoek, Lounge, Speakerscorner………………..
………..noem het hoe u het noemen wilt! Hier kunt u buiten het kader van specifieke artikelen zeggen wat u te zeggen heeft. Tips, roddels, interessante linkjes, een belangwekkend filmpje, wij zien ze hier graag.
00
LindaB (79)
Moor (66)
Laarmans (64)
Koos (51)
Leto 2 (22)
R.A.F (22)
Rommedoe (6)
kris kras (5)
ojajoh (5)
Antivenin (4)
Zomaar een gedachte die mij te binnen schoot. Op 12912 mogen wij weer stemmen. Als gevolg van linkse paranoia moet dat weer op een onmogelijke lap papier en een rood potlood. De stemcomputers zouden te fraude gevoelig zijn. Het is een gotspe! Want;
Fraude en wantoestanden in de stemhokjes waren zoals wij weten bijna geheel toe te schrijven aan allochtonen die hier wel mogen stemmen. Opgehitst PvdA electoraat dat zelfs gratis van huis werd opgehaald. Ook kwam het voor dat PvdA leden stemkaarten ophaalden om dan “bij wijze van dienst” even voor de analfabete stemgerechtigden, te stemmen.
Ik heb menigmaal op een stembureau gezeten. De meeste voorzitters van stembureau’s waren van PvdA huize. Al ruime tijd voordat de stembussen werden geopend, stonden vele tellers, waaronder ook weer veel PvdA’ers te trappelen van ongeduld om aan de slag te gaan. Maatschappelijke betrokkenheid werd dat genoemd.
Talloze malen heb ik meegemaakt dat onduidelijk ingevulde stembiljetten werden gekwalificeerd als voldoende duidelijk en haast per definitie bleek dat dan een stem te zijn geweest die bedoeld was voor….? Inderdaad de PvdA.
Daarover nadenkend kwam ik tot de volgende conclusie. Niet de vermeende fraude gevoeligheid van de stemcomputer was de aanleiding tot de anti stemcomputer paranoia van links, maar juist het gebrek aan fraude mogelijkheden!
Ik ben dan ook voor gebruik van de stemcomputer om fraude nagenoeg uit te sluiten en omdat het veel sneller werkt. Bovendien lijkt het mij technisch heel goed mogelijk om met een persoonlijke éénmalige code in combinatie met het persoonlijke BS nummer, stemmen via Inet te introduceren.
Stemmen via Internet
bedenk ik mij ironisch
heeft wel iets weg van reageerbuisvrucht
Binnenhof vol elec-tronies.
Tot, de volgende keer. Fijne dag.
Eens of Oneens:
0 
0
Even reageren op het hier bovenstaande, de stemcomputers kan van te voren geprogrammeerd zijn, dat is dan ook niet zuiver, daarom zijn we terug gegaan met potlood stemmen, en vergeet niet wat er op het spel staat deze keer, nee, geen stemcomputers, liever potlood. Het is van hogerhand teveel aan gelegen!!!!
Eens of Oneens:
0 
0
Ik heb net een reactie geplaatst over dit onderwerp, hoe is het mogelijk
Eens of Oneens:
0 
0
Het was bijna voorspelbaar dat de Turkse premier de NAVO kaart zou trekken na het Syrie incident.
Een aanval op een lidstaat is een aanval op allemaal, zo luidt de NAVO doctrine.
Turkije heeft aan zijn grens met Syrie veel last van vluchtelingen en heeft er alle baat bij dat het weer rustig wordt.
Een invasie van een NAVO troepenmacht in Syrie zou Turkije rust geven. Maar dat niet alleen: Turkije wil invloed en macht in de regio.
Wanneer Turkije in zijn eentje Syrie binnenvalt, krijgt het Rusland en de int.gemeenschap op zijn nek. Onder NAVO vlag is het geweld gelegitimeerd.
Eens of Oneens:
0 
0
@ Avidia
Dat zal wellicht kunnen, maar het is nog nooit aangetoond dat het ooit is gebeurd. Het is dus onlogisch om daar vanuit te gaan, op basis van linkse stemmingmakerij.
Omgekeerd, manipuleren van stembiljetten is evident. Iederen die ooit op een stembureau heeft gezeten weet dat. Incidentjes? Vele incidentjes vormen een beeld!
Eens of Oneens:
0 
0
Een verademing en zegen voor ons land, die open grenzen!
httpv://youtu.be/bYJEEuTyIrE
Eens of Oneens:
0 
0
Dit ‘ras’ IS(niet ‘geweest’) in een stille oorlog tegen ons voor langer dan honderd jaar.
Alexander Parvus: Trotsky’s Mentor from Hell. http://incogman.net/06/2012/alexander-parvus-trotskys-mentor-from-hell/#more-86193
Eens of Oneens:
0 
0
Bericht uit Mandela-laland.
WAR THREATS, HATE CRIMES SOAR AGAINST SA WHITES: JUNE http://censorbugbear-reports.blogspot.nl/2012/06/war-threats-hate-crimes-soar-against-sa.html
Eens of Oneens:
0 
0
@Een burger
Nederland zal er een hele slechte naam van krijgen, maar stel nu eens hè dat we het ‘barbaarse’ caning van Singapore over zouden nemen voor dit soort handenarbeid. Twee knallen en dan kan de dader inrukken. Het loopt niet makkelijk en dat houdt geruime tijd aan. De volgende keer, aangenomen dat die er komt, verdubbelen we de straf. Dan zal het wel een tijdje kruipen worden…..
Iets zegt mij dat dat uitstekend werkt.
Trek maar een lange neus naar al die clubs die gaan schreeuwen dat de mensenrechten geschonden worden. Stelen is het schenden van de rechten van de burger.
Eens of Oneens:
0 
0
@Rebecca
Mooi dat die vrouwen daar fel tegen protesteren.
1 Kneep wordt gehonoreerd met de afdruk van de volle hand in het gezicht van de belager, had de overheid er beter van kunnen maken. Plaatje erbij van zo’n sukkel en een grinnikend publiek. Dat werkt zeer vernederend, en daar al helemaal.
Eens of Oneens:
0 
0
Ondertussen aan het Oostfront: weer een onomkeerbaar stapje vooruit in de annexatie van Montenegro.
En we moeten liever gisteren dan vandaag uit de NAVO. Als ik hielenlikker Rosenthal hoor dan geeft Amerika Turkije een vrijbrief voor verdere escalatie.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/12431143/__Montenegro_richting_EU__.html
Eens of Oneens:
0 
0
Gedverderrie kijk ik net naar nieuwsuur van gisteren blijkt dat die Loek Hermans (VVD)nu ook al lobbyist voor de tandartsenvereniging is.
Eens of Oneens:
0 
0
@ Rebecca
Ik ben vele jaren in Japan geweest. Daar rijden in Tokio bijv. metro’s met uitsluitend voor vrouwen bestemde wagons. Het Japanse woord voor handtastelijkheden naar vrouwen is mij ontschoten, maar het is daar een “begrip”. Overigens in de betere hotels is in de regel een hele verdieping “ladies only” voorhanden. Speciale politie grijpt keihard in als er billenkijpers actief zijn. De straffen, los van de publieke vernedering, zijn niet misselijk.
Eens of Oneens:
0 
0
Jan Tegendraads, ook ik ben voor stemcomputers, maar dan met back ups voor alle partijen.
Of openbaar, iets met een matrix bord waarop de stand is te zien.
Want stemmen is echt al lang niet meer een privéaangelegenheid.
Eens of Oneens:
0 
0
Nog maar eens over stemcomputers dan, domweg omdat de meeste mensen niet begrijpen hoe groot het gevaar is. Met excuses voor de herhaling van mijn eigen posting van enkele dagen terug…
Het is omdat de stemcomputer het net iets te makkelijk maakt om de uitslagen in de programmatuur vast te leggen. De stemcomputer maakt elke vorm van democratische controle onmogelijk, er kan namelijk niet herteld worden.
Dit stukje computercode begrijpt u vast wel:
ALS (stem op CDA) {
CDAStemmers = CDAStemmers + 1
}
ALS (stem op PvdA) {
PvdAStemmers = PvdAStemmers + 1
}
ALS (stem op PVV) {
SPStemmers = SPStemmers + 1
}
De echte code voor stemmachines is voor niet-programmeurs onbegrijpelijk, en hoewel een specialist (zoals ik toevallig ben) wel kan achterhalen wat het doet, is nooit te verifieren of de code die ik zie ook daadwerkelijk draait op de stemcomputer – of toevallig toch net een andere versie.
Papier kan bij herhaling geteld worden, net zolang tot alle partijen het eens zijn. En nog veel belangrijker: om met een papieren stemming te frauderen zijn medeplichtigen nodig in elk stemlokaal, maar een enkele programmeur is voldoende om alle stemcomputers te laten frauderen.
Er zijn dingen die beter zijn zonder computer, en democratie is er daar een van.
Bij wijze van addendum: het kan – mits er een printer aan vast zit zodat er meteen gecontroleerd kan worden door de stemmer, en zodat er hertelt kan worden. Daar wil de politiek niet aan. Je vraagt je af waarom…
Eens of Oneens:
0 
0
Geen wonder dat ze een mamzer als President hebben. http://www.safeshare.tv/v/fJuNgBkloFE
Eens of Oneens:
0 
0
@Tiny
Als men wil is alles te frauderen, kijk maar naar de VS.
Inderdaad, computers maken geen fouten, programmeurs wel en al helemaal als ze ze willen maken. Analisten zijn daar nog veel beter in.
@Tiny
Ook het achteraf tellen van de bonnetjes is fraude gevoelig. Vergeet het dus maar dat er zoiets bestaat als fraude ongevoeligheid.
Eens of Oneens:
0 
0
Misschien moeten ze alle 2 de systemen gebruiken ,en dan de ene door de belgen en de andere door de duitsers na laten kijken .
Zou dat een oplossing zijn .
Eens of Oneens:
0 
0
Boe!!
Eens of Oneens:
0 
0
Later.
Eens of Oneens:
0 
0
Gewoon niet stemmen, kan er niet gefraudeerd worden, toch?
Eens of Oneens:
0 
0
O ja Later.
Eens of Oneens:
0 
0
@Toets
Ja maar dat boeit niet. Wat je achteraf doet is het volgende: je laat elke partij een aantal stemlokalen aanwijzen (zoveel als ze willen, zolang ze zelf maar de mankracht leveren) en daar tellen. Als de resultaten van hun telling niet overeenkomt met wat de machine aangeeft, ook na hertellingen, dan is er sprake van fraude! En omdat dat keurig gedetecteerd gaat worden is de aanleiding om het ook echt te proberen een stuk kleiner.
Omdat van tevoren niet bekend is welke lokalen herteld zullen worden kan er niet “selectief” gefraudeerd worden. En omdat elke partij mag tellen kan er geen sprake zijn van partij-bias in specifieke lokalen.
Iedereen blij: de uitslag is snel bekend (maar kan eventueel nog komen te vervallen als er inderdaad fraude geconstateerd wordt), en de democratie is gewaarborgd. Beter dan nu, durf ik zelfs te stellen.
@Tiny
Dat was retorisch, vrees ik… En inderdaad, dat mag een doodsimpel printertje zijn, gewoon zo’n kassadingetje ja. Waar supermarkten in heel Nederland die dingen gaande kunnen houden met een bemanning die slechts bestaat uit middelbare scholieren, schijnt dat in stemlokalen onoverkomelijk problemen op te leveren. Nogmaals, je vraagt je af wie hier precies wat te verbergen heeft.
Eens of Oneens:
0 
0
@Luuks
Ja dat ging in Egypte ook zo geweldig.
Eens of Oneens:
0 
0
@Hans
Inderdaad. Dan wachten we maar twee dagen.
Tiny heeft inderdaad gelijk als zij de malversaties in de VS aanhaalt. Of dat alleen Florida was, wil ik afzijn, maar geknoeid is er wel degelijk.
Aan de andere kant, het maakt toch niet uit welke poppetjes er zitten, het stuurt toch de kant uit die de bobo’s wensen. Iets dat Kennedy al kort voor zijn dood opmerkte. Wat ook de dood van zijn broer Bobby betekende omdat hij net zoals Fortuyn bleef trekken aan. Ron Paul is nu nog marginaal, maar als hij door weldenkende burger verkozen wordt, kan hij een kist op maat bestellen, de muziek uitkiezen en er zeker van zijn dat de vice president dat doet wat hij niet wilde.
Eens of Oneens:
0 
0
@Tiny
Hoe gaat het ermee dame?
Ik bewonder je ruggegraat. Ik moet er een n tussen schrijven, maar dat doe ik niet, een mens heeft maar 1 spine.
Eens of Oneens:
0 
0
@Tiny 23:54
Nee, brood en spelen. Voetbal is verzand in blabladieblah, ze trekken er bij BNR en Radio1 nog aan het dode paard, maar de interesse is minimaal. Joho, de toer de frats! En wat tennis. Nou dat gaat de kar echt trekken.
Of dat betekent dat de burger wakker is geworden? Sommigen en elke van hen is waardevol.
Vandaar dat mij het gesubsidieerde Joop erg dwars zit. Ja, daar kun je jouw mening projecteren, huhuh, not.
Eens of Oneens:
0 
0