Begrijp ik alle ophef over de haatsjeik eigenlijk wel goed? Diens islam bestaat al lang in de Lage Landen – het is dé islam. Eind september woonde ik met Peter Frans Koops een debat in Antwerpen bij, waar ook zo’n pluisbaard sprak: de leider van Sharia4Belgium Abu Iram. Hun woordvoerder Fouad Belkacem werd onlangs veroordeeld tot twee jaar cel wegens haatzaaierij.

Een van de debaters, een mohammedaans gemeenteraadslid in Antwerpen van Turkse afkomst, kreeg naar zijn hoofd geslingerd dat hij geen ware moslim is. De Turk haalde zijn schouders op en ging onverdroten verder met zijn bla bla over een leefbaar Antwerpen. Maar de haatbaard had gelijk. Alleen blinden denken dat er islammen bestaan. Want er is slechts: islam.

Dat is België. Het is slechts een van de inmiddels vele incidenten rond te jonge mannen in te gedateerde gewaden.

Dit zou ook Nederland moeten zijn. Twee jaar cel voor een haatsjeik. Ehsan Jami heeft aangifte tegen hem gedaan. Eigenlijk zouden er in Amsterdam massaprocessen tegen dit soort lui gevoerd moeten worden.

Ehsan Jami Foto: ANP

De bedreiging die in De Balie Ehsan Jami naar zijn hoofd geslingerd kreeg, ging nog een stap verder dan het verwijt tegen die Vlaamse Turk. Immers, Jami predikt van de daken dat hij geen moslim meer is. Hij is een afvallige, en moet gedood worden.

Het enge is dat de bedreigers bloedserieus zijn. Dat contrasteert met het mediacircus dat rond hun optredens wordt gebouwd, althans vrijdag in Amsterdam. Ik ben blij met alle media-aandacht. Toch bekruipt me het onbehaaglijke gevoel dat er, ook na vrijdag, nog steeds teveel schouders worden opgehaald. Er wordt wat gegniffeld. PowNews volgt de zaak op zijn geheel eigen sarcasexy wijze. Maar de islam is geen carnaval. Er valt niks te lachen met de islam. Allah akbar is heel wat anders dan alaaf.

De beste duiding komt weer van Joost Niemöller. Maar, met alle respect, na al die jaren van sublieme blogs, hoeveel Nederlanders, alles bij elkaar, lezen Joost Niemöller, die door een van de broertjes Snel een secularistisch activist werd genoemd? Met andere woorden, het is geen journalistiek dat de man bedrijft, maar hij rolt zijn eigen agenda uit die misschien wel onheilspellender is dan de mohammedaanse. Altijd grappig, dat downplayen. (Not)

Ik zou André Rouvoet nog eens willen horen over dit mediaspektakel. “Het is in ons land niet verboden om orthodox te zijn.” Maar wie dat zegt, doet een mekkaatje, een omgekeerd urkje. Je suggereert ermee dat lieden als Haitham Al-Haddad geen haatzaaiers en jihadisten zijn, maar gewoon ruimte willen om erediensten bij te wonen en hun eigen levensstijl erop na te houden. Vanuit een andere invalshoek zit Femke Halsema ook op die toer. Zij noemde Al-Haddad een “malloot”. Maar dat is een zware onderschatting van wat die man werkelijk is. En nee, André Rouvoet, mijn angst voor de islam is niet “vaag en onbestemd”. Hoe durfde je die woorden ooit uit je strot te krijgen?

De winst van dit debat zou zijn dat bij meer mensen de ogen zijn opengegaan voor de ware aard van de islam. Ik hoop het. Dat ‘gematigde’ moslims nu echt moeten gaan kiezen en stelling nemen. Ik hoop het. Ik wil graag optimistisch zijn, maar ik ben somber. Na afvalligen als Ehsan Jami, zijn juist ook zij slachtoffer.

Maar waarom lijken die ogen nu pas open te gaan? We hebben eigenlijk ook dikke vette pech. Als Friso niet off piste was gegaan, waren er vandaag meer geopende oogjes geweest.

Het vlees in de arena die De Balie heet, was roder dan eerder deze week in de Tweede Kamer. Dus waarom kreeg de haatsjeik niet veel meer tegengas? Hoe komt het dat zo’n man kennelijk charismatisch genoeg is? Waarom kan hij nog steeds zoveel verwijten van zich laten afglijden? Waarom werd de uitnodigende studentenvereniging zo gretig aan alternatieve zaalruimte geholpen? Waarom blijft grotendeels onbesproken dat er van een academisch debat geen sprake is, waardoor een erkende en met belastinggeld gefinancierde westerse(?) universiteit zich schaamteloos en willens en wetens te kijk zet?

Wanneer gaan de Mariëlle Tweebekes in dit land van zich afbijten in plaats van appeasen wanneer ze live op de nationale televisie worden geschoffeerd? Dat doen ze toch ook wanneer ze een pedofiele pater, de Hell’s Angel of een neonazi zitten te interviewen?

Waar blijft het kabinet? De haatsjeik heeft immers gelijk, en daarmee Wilders. Dit is de islam. En het is zoveel meer dan just another religie.