De Islam en zijn volgers zijn trots op hun walgelijke daden.
Laatst heb ik een artikel gepubliceerd over de islam, vrede en onderwerping, en ik had er een foto bijgedaan van een man die met zijn hele gewicht op een baby stond. Of deze man nu een aanhanger was van de islam kon ik niet aan zijn voeten en kuiten zien, maar de boodschap was hopelijk duidelijk. Voor mij was deze foto een sublieme weergave van hoe respectloos sommigen kunnen omgaat met ‘de mens’ in het algemeen. Indien men geen respect heeft voor zichzelf, hoe kan men dan respect hebben voor een ander? Dit ter verduidelijking van het onderwerp van mijn column. Zolang men op deze manier – zoals aangegeven in de foto – omgaat met het eigen volk (baby’s inclusief) zal er nooit sprake kunnen zijn van onderlinge vrede tussen soennieten, sjiieten en wahabieten etc. Laat staan met de westerse wereld.
Nu weet ik dat dit specifiek een walgelijke foto is, en ik heb daar ook veel commentaar op gehad. Maar het interessante aan de discussie is misschien wel waarom er zoveel foto’s en filmpjes te vinden zijn op internet van deze walgelijke uitingen? En waarom zijn mensen geshockeerd als ik hier in onze westerse wereld deze foto’s gebruik om mijn artikel te illustreren en kracht bij te zetten? Het kan toch niet zo zijn dat we onze ogen er voor sluiten? Natuurlijk heb ik er eerst goed over nagedacht om deze foto te plaatsen, of een afbeelding van een islamsymbool of een minaret. Visualisatie komt toch niet alleen van een stukje geschreven tekst? Confrontatie met wat ons eventueel staat te wachten is toch veel duidelijker met dit soort foto’s. Ik wil het vergelijken met een Steven King horrorfilm en muziek van Bassie en Adriaan. De perceptie is écht heel anders.
Afschrikwekkende, doch realistische beelden zijn het. Situaties die meestal jammer genoeg met het geloof of beter gezegd, het theocratisch staatssysteem islam te maken heeft. We kennen ze toch allemaal, die filmpjes en foto’s van die moslims die hoofden afsnijden van westerse en niet westerse mensen. Die van de islamiet die een mohammedaanse homo in de fik steekt of die van de mohammedaan die zijn eigen vrouw verminkt of stenigt. De volgers van Mohammed die hun vijanden en islam kritische moslims zij aan zij ophangen bij de nek. En we raken er al aardig immuun voor, jammer genoeg moet ik eigenlijk zeggen. Volgens mij is het niet nodig dat ik dit ga onderbouwen met een aantal website linkjes. We weten allemaal de weg wel te vinden en het is moeilijk om dit soort taferelen niét tegen te komen.
Natuurlijk zijn er altijd brave burgers in ons westerse wereld die ook via hun mobieltjes een wantoestand of incident proberen vast te leggen, maar het gros van de walgelijkste foto’s en afschuwelijkste filmpjes worden vastgelegd in de islamitische landen. En de reden hiervoor is niet om te laten zien dat het hier gaat om een misverstand of incidentje, of om te laten zien hoe zielig ze wel niet zijn. Gewoon om te laten zien waartoe men in staat is. Kijk eens wat wij doen met mensen die het wagen zich te verzetten tegen onze wetten. Kijk wat mensen staat te wachten die ons ‘geloof’ bekritiseren. Het is een vorm van pure zelfverheerlijking en een ziekelijke trots. Wellicht geveinsde trots, omdat men anders bang is om niet door de groep geaccepteerd te worden.
Bij ons werkt het anders, wij balen er al van dat op de koets van onze majesteit nog steeds slaven staan afgebeeld. Onze erfenis van vroeger. Wij als westerlingen schamen ons enigszins voor onze bruutheden uit het verleden. Slavenhandel, heksenverbranding etc. Michiel de Ruyter willen we nog wel citeren of naar verwijzen, maar Piet Heyn wordt doodgezwegen. We praten vanuit ons christelijk geloof vaak alleen maar over het nieuwe testament en niet het oude. Dat heeft ook zijn reden. Ook wij hebben onze delinquenten die het stoer vinden om zo nu en dan een filmpje op internet te plaatsen met een kleine criminele activiteit, maar het is niet zo dat onze liquidaties in het criminele circuit verschijnen op internet.
Ik probeer heden ten dage zoveel mogelijk de aanhangers van de islam te mijden, omdat ik van mening ben dat het niets bijdraagt aan de kwaliteit van mijn leven of dat van mijn gezin. Het is volgens mij geen waardevolle aanvulling in mijn leven of een verrijking van onze cultuur. Gelukkig staat er (nog) nergens in de wet dat ik verplicht ben om met Mohammedanen om te gaan of dat ik mijn boodschappen moet doen in hun avondwinkels. Ik ben blij dat ik in ieder geval hierin nog vrij ben, maar voor hoe lang nog? Mijn kinderen worden gedwongen om op school te integreren met de geïndoctrineerde kinderen van de islam. Ik weet dat het niet anders kan en dat een volledig gescheiden schoolsysteem wederom zal oproepen tot protest door ons linkse westerlingen, maar vooralsnog blijf ik toch voorstander van een gescheiden opvoeding. Niet omdat ik wil discrimineren of niet tolerant ben, maar omdat het geloof uiteindelijk altijd voor problemen zal zorgen. Ik ben heus niet zo naïef om te denken dat het in ons zogenaamd tolerante landje anders zal zijn.
Max Micha
@Max Micha
Eens.
Het zou daarom goed zijn als de loper onder onze verzorgingsstaat wordt uitgehaald en mensen die leven van deze kolder, echt werk gaan doen.
Op dat moment is het hebben van een goede opleiding, een must. Op dat moment zal aanpassen, een noodzaak zijn.
Immers, geen werk, geen geld.
Het is de softheid van het bestel dat deze verdwazing niet alleen mogelijk maakt, maar zelfs aanmoedigt.
En dan heb ik het over elke groep, ongeacht religie of huidkleur.
O ja, gooi het onderwijs in de vrije markt. Moet u eens zien hoe snel de goede opleidingen vol zitten, en dan maakt de religieuze opvatting ineens niets meer uit.
Sorry Toets,
het enige wat werkt is dat je familie hebt die ambtenaar zijn zodat jij ook gewoon zonder enige kwalificatie ook ambtenaar kunt worden.
Zelfs met de beste opleiding zit je hier elke dag tussen hoop en vrees.
De subsidiëring van het onderwijs met het aantal leerlingen als maatstaf is een gigantische vergissing.
Het linkse collectivisme dwong deze unieke maatstaf op ter discriminatie van alle andere normen.
De kwaliteit van wat er geleverd wordt zou twee derden van elke subsidie moeten bepalen.
Sommige samenlevingen zijn nog zo tribaal , dat het begrip eigen volk erg small is.
Ik denk, dat we zo bezopen geweest zijn van de trance van de eigen beschaving, dat men een mooier algemeen mensbeeld gingen projecteren, dan dat er werkelijk bestaat.
Nu staan we daar met onze mensenrechten voor een paar
uitzondering die grotendeels barbaren vertegenwoordigen
en waarin sommigen onze beschaving als hun toekomstig zelf zien, alleen beter geslaagd. Onder hun beschaafde leiding natuurlijk.
De mensenrechten zijn dan nu ook meer barbarenrechten, dan iets anders.
De ene droom van de beschaving word vervangen met een andere.
Supremacy is a neverending kaleidoscoop.
Misschien kijkt men in 200 jaar op deze periode van onze samenleving terug als een golden age of de rest van de wereld is enigszins mee getransformeerd.
Of de Elite heeft een Eiland gevormd van beschaving, heeft de rest na het bronzen tijdperk geholpen en spelen voor de Goden op Olympus as long as it lasts.
Of er zijn meerdere eilandjes.
Ik zou het werkelijk niet weten.
Can paradijs last in hell?
@Chaos
Hoe is de beschaving in India te onder gegaan?
http://www.flex.com/~jai/satyamevajayate/temple4.html
Daar wordt men echt blij van.
Overigens stamt uit die periode de term sati (suttee). De vrouwen sprongen om aan verkrachting en slavernij te ontkomen in de vlammen waarin hun gesneuvelde of vermoorde echtgenoot werd verast.
Er is een groot verschil in mensen die niet surfen op internet
(ja die zijn er ook) en mensen die dat wel doen.
Deze mensen hebben geen enkele notie wat de islam is.
Zij gaan uit van het NOS nieuws en wat ze in hun omgeving zien en meemaken met moslims.
Ze hebben waarschijnlijk een aardige buurman of collega.
Deze mensen kan je nooit de aankomende horror uitleggen want ze weten niets, begrijpelijk.
Wie wel surft op internet moet gewoon zien dat de geschiedenis zich gaat herhalen.
De verovering van de wereld door de islam is al eens gebeurd en voorkomen met miljoenen doden.
Wat je wel zou mogen verwachten is dat in deze tijd mensen helemaal op de hoogte zouden moeten zijn dankzij internet.
Helaas is dit niet zo dus verwacht ik binnen niet al te lange tijd een ommekeer van volledige onderwerping door de islam of een totale oorlog tegen de moslim landen.
Van wege Iran is dit al elke week mogelijk en zal een WO3 veroorzaken.
Wat nu wel in ons nadeel zal werken is de behoefte aan olie en een binnenlands nadeel dat er al miljoenen strijders in Europa opgeroepen zullen worden om in actie te komen.
En geloof maar dat ze dit zullen doen, die gematigde moslims.
Die aardige buurman komt dan ineens op visite met een kromzwaard.
Er is geen enkele andere mogelijkheid.
Mijn aardige moslim-buurman zijn kromzwaard zal geconfronteerd worden met
Ik ben namelijk niet gek. En mijn kinderen en kleinkinderen ook niet.
Max helemaal mee eens.
Heel veel mensen zijn in staat om hun verstand uit te schakelen voor dingen die ze niet willen horen en zien.
Als ze niet anders kunnen gaan ze ontkennen (moslims)of bagatellisren.
Lucky waar kan ik zo´n ding kopen????
Ik baal er HELEMAAL NIET van dat op dat ‘gouden’ koetje slaven staan afgebeeld. En als Blanke schaam ik me ook HELEMAAL NIET voor onze ‘bruutheden’ uit het verleden. En verder voel ik me BESLIST GEEN delinquent.
En ook noem ik ‘gescheidenheid’, waar ik beslist ook voor ben, gewoon Apartheid. En durf IK ook nog rustig te zeggen: “Phuq die linkse Huigelaars”.
Basta!!!!