Geplaatst:: zo, feb 12th, 2012

CDA heeft niks meer te vertellen.

Volgens de huidige CDA leider Verhagen heeft de PVV zich maar te schikken naar exact de bezuinigingsdrift van de kleinste regeringspartij. Bij de laatste verkiezingen halveerde het CDA tot 21 zetels in de Kamer en als er nu verkiezingen worden gehouden, lijkt het CDA nóg eens te halveren. Voor een Tuinkabouter van het formaat CDA heeft Verhagen dus een behoorlijk grote mond. Hij mag bidden dat het Kabinet overeind blijft, anders zit hij binnenkort zonder baantje. En “baantjes:” dáár zijn ze pas echt gek op bij het CDA. Het CDA is één grote banenmachine voor haar vrienden en vriendinnen gebleken.

Alles bij elkaar vormen de confessionele partijen geen bijzonder component meer in het parlement. Zij worden nu gepeild op gezamenlijk 22 zetels (volgens Peil.nl: CDA-13; CU-6 en SGP-3) waarmee zij dan samen (!) net zo groot zijn als de PVV. Dat is op zich natuurlijk ook terecht: god heeft in de Tweede Kamer totaal niets te zoeken, maar in de kerk des te meer. Maar in de kerken komen ook al haast geen bezoekers meer en de kerk, eeuwig op zoek naar macht, zal dus wel in de politiek blijven zitten helaas. Of het CDA de meest gerede partij is om “god te vertegenwoordigen” in de politiek is echter twijfelachtig.

Politieke partijen worden opgericht vanuit een beginsel, een ideologie, zo u wilt. Het CDA nu, is in 1980 ontstaan uit 3 partijen met elk hun eigen ideologie: de Katholieke Volks Partij, (KVP) de Christen Historische Unie, (CHU) en de Anti Revolutionaire Partij (ARP) Vanaf 1977 overigens, kwam die partijen samen uit op één CDA-lijst. Waarom gingen deze partijen nu de fusie aan? Was dat omdat men zich plotseling, medio 70-er jaren, realiseerde dat de beginselen eigenlijk gelijk waren? Nee: nadrukkelijk niet. De redenen waren heel praktisch en strategisch van aard: dat was omdat hun electorale successen als afzonderlijke partijen in hoog tempo afbrokkelden. Kijkt u maar naar onderstaande plaatje.

Tot en met de verkiezingen in 1963 waren de drie partijen telkens goed voor de helft, dus ongeveer 75 van het aantal van 150 Kamerzetels en daarna brokkelde dat gestaag af, ten faveure van vooral de “linkse” partijen. De ARP mocht nog niet eens mopperen, Maar CHU en KVP bleken tegen de “rooien” niet opgewassen, hetgeen vooral in de verkiezingen van 1972 tot uitdrukking kwam: 48 – (KVP 27, ARP 14, CHU 7) Vanaf dat moment gingen er stemmen op binnen die partijen om de confessionele politiek opnieuw vorm en elan te geven. Zelfs het woord “christelijk” werd niet langer uitgesproken als “kristelijk” maar als “gristelijk.” Niets ontkwam aan de vernieuwingsdrang; zelfs de Nederlandse taal niet. In de hoop uiteraard, dat het de weggelopen jongeren aan zou spreken. Zelfs de clubkleur werd groen: ook mohammedanen moesten zich thuis kunnen voelen en de import er van zou spoedig volgen. Strategie is alles als het om macht gaat: zie onderstaande waarin duidelijk werd dat de neergang enigszins werd afgebogen.

Ook nu, met de Geus als bedenker van de slogan “radicale middenkoers” is het CDA echter nog steeds geen hom en geen kuit. Een clubje dominees deelt er de lakens uit en dat is niet wat Nederland wil. Nederlanders willen hun land terug, hun cultuur terug en bovenal hun geld terug. En ze weten ook dat de dieven (van land, cultuur en geld) vooral uit een partij voortkomen die, met uitzondering van de periode 1994 – 2002, telkens prominent deel heeft uitgemaakt van de verschillende regeringen. Dat poets je niet weg met het kiezen van het “radicaal midden.”

Waarom Verhagen dan toch eisen stelt aan één specifieke partij, die ook nog eens niet in de regering zit? Hij maakt de onderhandelingen er niet gemakkelijker mee en dat liet Wilders ook direct weten: “zing maar een toontje lager.” Nou: misschien zijn de uitspraken van Verhagen ook wel niet voor Wilders bedoeld, maar meer voor de eigen partij. Die gaat namelijk met de huidige –dominee- koers voor gaas en kan dus eigenlijk helemaal geen verkiezingen gebruiken op dit moment. En die dominees willen, met een schuin oog naar de termen “jongetjes” en “Katholieke kerk” weer niets met het Katholieke smaldeel doen……. Voeg daar aan toe dat voorzitter dominee Peetoom en de katholieke Verhagen geen vriendjes meer zijn en u heeft een leuke plot.

Als die Verhagen slim is, begint hij zijn eigen Katholieke partij. Die wordt groter dan het CDA, eet een groot deel van de door hem niet gewaardeerde PVV op en komt geheid in de regering. Zo te zien laat hij er ruimte voor open en laten we eerlijk zijn: politiek is gewoon handel en een middel om geld te verdienen. Dat weet Verhagen als geen ander. Hij is er in opgegroeid.

Tot nu: 17 Reacties
Geef je mening
  1. Esox zegt:

    Je kunt beter met ratten dan met socialisten te maken hebben.

  2. Hora finita zegt:

    Verhagen is niet slim, verhagen is een smerige kerkrat.
    Kerkratten staan onderaan op de evolutie ladder maar hebben wel een uniek sysyteem om te overleven.
    Namelijk angst zaaien met een straffende hemelse macht.

    Zijn we bijna van dat schorem verlost, ga jij hem op een idee brengen om een partij op te richten.
    Dat is lekker slim.
    Hij is er machtsgeil genoeg voor om het nog te doen ook.

  3. Hora finita zegt:

    CDA AANSPRAKELIJK voor honderdduizenden verbrande dieren.

    Omdat het artikel over het CDA gaat kan ik dit hier ook even lozen.
    Het zit mij al jaren dwars.

    Als ondernemer met een bedrijfspand moet je voldoen aan honderden regels voor veiligheid, water en gasvoorziening, vluchtgangen, blusmiddelen,invalide toegang en brandgevaar.
    Aanleg elektrisch moet door een gediplomeerd vakman en gecontroleerd worden.
    Heeft u vaak controle dan kost het u heel veel geld want ze vinden altijd iets.

    Echter niet voor de christelijke boeren.
    Alle aanleg van installaties en elektrisch in schuren en stallen is vrij van voorschriften.
    Dit heeft het CDA al tientallen jaren tegen gehouden.
    Want anders moeten die christelijke achterban boeren te veel investeren.
    Dus een veeboer kan zijn zoontje van 10 alles in de schuur laten aanleggen.

    Gevolg!
    Bijna wekelijks hoor je in het nieuws over afgebrande stallen en schuren.
    50 kalveren levend verbrand, 100.000 kippen verbrand. 1500 varkens verbrand.
    En het nieuws wordt gebracht alsof de boer slachtoffer is want die is zielig.
    Die heeft schade en geldelijk verlies godverd……

    Heeft u wel eens een levend dier verbrand?
    Niet doen want u slaapt maanden niet meer.
    Maar voor vee is dat niet belangrijk, want boeren zijn familie bedrijfjes en’ christelijk dus die moeten worden ontzien.
    Verhagen, ga eens dood.

  4. Esox zegt:

    De grote Groene Roerganger van het CDA, Herman Wijffels, is de Eichmann van de bio-industrie. Iedere werkloze Zuid-Nederlander kon in de jaren 80 een lening van de Rabo krijgen om een stal te gaan beginnen. Op de postzegel grond die Nederland is vindt op grote schaal massavernietiging van dieren plaats. Als er een iemand achter de tralies moet, is het de hypocriet Wijffels.

  5. Angus mcPhart zegt:

    Opsplitsen van het CDA lijkt mij ook wel aantrekkelijk. Met de rechtervleugel is immers prima zaken te doen.
    Als we dan ook nog eens het algemeen kiesrecht afschaffen en het Censusstelsel herinvoeren, krijgen we misschien weer eens een regering die er is voor degenen die ‘s Rijks schatkist vullen. Het is te bizar voor woorden dat enorme contingenten onrendabelen kunnen beslissen over hoe het DOOR ONS opgebrachte belastinggeld wordt besteed.

    Lang leve de census!
    Oh ja: en als we toch bezig zijn: een monarchie hebben we nooit gewild. De Republiek der Nederlanden was nota bene ‘s werelds eerste republiek. Het koningshuis is ons door de strot geramd en moet dus het veld ruimen. Kost een grondswetswijziging, maar vóór 2020 moeten we die wereldvreemde linkse graaiers toch wel afgezet kunnen hebben.

  6. Hans zegt:

    @Angus

    Waar kan ik tekenen?

  7. lucky9 zegt:

    Ik ben geen fan van Verhagen en Van Rompuy maar als atheïst kan ik me veroorloven om te zeggen: “wie zonder zonden is werpe de eerste steen.”

    Met name deed de partij van Verhagen het de voorbije week in het Europarlement véél beter dan de VVD.

    Een links verslag over de zogezegd noodzakelijke uitbreiding van de ‘rechten van de Europese burger’, ten nadele van de soevereiniteit van de nationale lidstaten, opgesteld door een linkse verkozene van de Groenen, liep op de klippen.

    In een zelden geziene krachtmeting stemden 25 linkse en socialistische + liberale verkozenen voor het verslag. Maar de verkozenen van de EPP zijnde christendemocraten stemden samen met de PVV tégen, waardoor het linkse voorstel verworpen werd.

    Een verkozene van de liberale ALDE-groep waartoe de VVD behoort was schuimbekkend furieus over deze sabotage van hun toekomstige dictatuur.

    Je kunt inderdaad beter met ratten dan met socialisten te maken hebben, maar wat doe je met hypocriete liberalen zoals de verraders van de VVD?

  8. Tiny zegt:

    “Je kunt inderdaad beter met ratten dan met socialisten te maken hebben, maar wat doe je met hypocriete liberalen zoals de verraders van de VVD?”

    Naar goede Nederlandse traditie, kielhalen en verzuipen.

  9. Chaos zegt:

    Ik ben blij, dat mensen zich iets bij een ‘radicaal midden’ kunnen voorstellen.
    Dat getuigt toch van enige fantasie.

    Bij de meesten slaan alleen de bullshit-meters alarm.

  10. Tiny zegt:

    @ Hora finita zegt:
    12 februari 2012 om 11:15

    Begrijp dan één ding niet. Hoe zit het dan met de verzekeringsmaatschappijen.
    Zonder gedegen en uitgebreide controle door de inspecteurs van deze maatschappijen, krijg je geen stalgebouw verzekerd.

  11. N.O.Brains zegt:

    @ Tiny,

    Die verzekering kwam natuurlijk ook van de Rabobank.

  12. Hora finita zegt:

    Tiny
    Of ze verzekerd zijn of niet, dat weet ik ook niet.
    Misschien zijn ze extra zielig omdat ze niet verzekerd zijn.
    Waar het mij om gaat is de berichtgeving in de media.
    En het feit dat het CDA alle regelgeving voor boeren heeft geblokkeerd.

    Dat het vaak gaat om duizenden dieren tegelijk die verbrand worden.
    Ook ongelofelijk dat de partij vd dieren hier nog geen aandacht voor heeft.
    Of de PVV met hun dieren politie.
    Maar ja als je afhankelijk bent van iemand ga je hem niet schoppen natuurlijk.

  13. Aryan zegt:

    Oh wanneer zullen we in Nederland nu eindelijk eens van die muffe ‘kerke-lijken’ verlost worden? Op die dag hang ik de vlag uit.

  14. Tiny zegt:

    N.O. Brains,

    Ben ook verzekerd bij een equivalent van de RABO, heb dus een Landwirtschaftsversicherung oftewel een boeren verzekering. Die is wat uitgebreider als een normale verzekering bijv. betreffende aansprakelijkheid. Heb o.a. ook vloerschade erin. Maar die hebben toch mooi alles van binnen en buiten geinspecteerd. Moest daarbij ook de rekeningen van de officiële loodgieters,electriciens etc. overleggen. Zelfs de hekwerken en de stroomverzorging daarvan, zodat de beestenboel binnenboord gehouden wordt.
    Tevens inspectie van overheid op naleven van de regels.
    Maar wie weet wat de boeren allemaal bekonkelfoezen met bank, verzekering etc. Geen idee.

    @ Hora,
    Geen verzekering, heb je pech gehad, zelf schuld zou ik zeggen. Niks zielig. Alleen bijzonder triest voor de dieren. Je wilt er niet bij zijn als er dieren levend verbrand worden inderdaad.

    @ Aryan,

    Ik denk nooit. Als de ene godheid is afgeschaft, verdreven of wat dan ook, zal er wel een andere opstaan. Het zit in de genen van de mensheid, naar iets te zoeken, een operwezen, een almachtige, die alle niet te verklaren dingen zou kunnen oplossen, die dan houvast biedt.
    Dat was al zo sinds de mens geevalueerd is tot mens.
    Daar hebben dan bepaalde rattenvangers hun voordeel mee gedaan en doen ze nog steeds.
    Ik vraag me dikwijls wel eens af, als bijvoorbeeld de een of andere baardman, zeg maar in dit geval Khamenei, er weer de een of andere grootst mogelijke idiotie verkondigd heeft, of ze dat wel zelf geloven. Of dat ze er alleen maaar op uit zijn het domme volk onder de duim te houden, op te hitsen en hun macht te vergroten?
    Ik neem aan het laatste.

    Hetzelfde gebeurt in Nederland, alleen brengen die dat een beetje geraffineerder.

  15. itsmetoo zegt:

    De auteur scheert alle christelijke partijen weer over 1 kam.
    Het CDA misbruikt de C van Christelijk in haar naam, waarmee gelijk de reden is blootgelegd van het in elkaar storten van het CDA. De oprechte Christen voelt zich niet meer thuis in het CDA waar islamieten zich al wel thuisvoelen.

    Veel Christenen zijn overgestapt naar rechts SGP of links CU en velen ook naar de PVV, juist om de opkomende afgoderij islam een halt toe te roepen voor het te laat is. Daarbij zullen ook Christenen soms strategisch stemmen om gewicht in de schaal te leggen.

    Laten we er geen doekjes om winden, de SGP is de enige partij die niet kan worden betrapt op het verspreiden van politieke leugens, in tegenstelling tot alle andere partijen.

    Op de dag dat in Nederland het Christendom (kerk is mensenwerk namelijk) uit de politiek zal zijn verbannen, zal JHWH Zich nog verder van ons land terugtrekken, waardoor de ellende voor ons land pas echt zal gaan beginnen. Met name west Europa was altijd gezegend door JHWH vanwege de vele christenen, maar door de sterke afname ervan zal de afgoderij islam de overhand nemen en het omtoveren naar Eurabia, om het in een diepe afgrond te storten.

  16. Zande zegt:

    Allemaal einsperren, neutralisieren, und sofort ausradieren dat geteisem.

  17. Kapotte Rits zegt:

    ;) Mans

    U neemt de honneurs van Hannibal waar?
    Aardig artikel. Dat het CDA ooit ten onder gaat aan innerlijke tegenstrijdigheid is onvermijdelijk, maar omdat er altijd mensen met een ‘christelijke’ constitutie zullen zijn zal, net als bij water een afvoerput, er een vat zijn. Het enige vat dat die mensen op hun leven hebben.

Geef een reactie

CDA heeft niks meer te vertellen.