Ervaringen uit het verleden…..
De VVD heeft fors ingezet met verkiezingsretoriek. Volgens fractievoorzitter Stef Blok van de partij moet er minstens 3 miljard Euro van het budget voor ontwikkelingswerk af. De ontwikkelingshulp die de belastingbetaler nu via Oxfam-Novib gedwongen betaalt is volgens Blok achterhaald: “Na 60 jaar ontwikkelingswerk moeten we constateren dat het niet heeft gewerkt.” Dat de internationale afspraken (0,7% van het BBP voor ontwikkelingshulp) met b.v. de Europese chefs niet meer gelden, moet de VVD door de verkiezingsverliezen slepen. “De overheid heeft niet het recht de belastingbetaler te dwingen mee te laten betalen aan ontwikkelingshulp” zo voegt hij er aan toe.
Het is nog niet zo heel gek lang geleden dat er overleg plaatsvond tussen regeringspartners VVD en CDA met gedoogpartij PVV van Wilders. De laatste trok ten langen leste zijn gedoogsteun in, vooral met het oog op “Europese politiek” van het Kabinet Rutte. Het kwam Wilders voor dat de politici van beide partijen er alles aan gelegen was een begrotingscompositie te presenteren die precies in de Europese geldsmaak paste. De mening van de Nederlandse burger deed er eigenlijk niet zo toe. Ook maakte de PVV gewag van de belachelijke situatie dat de burgers de broekriem tot wurggreep moesten aanhalen, terwijl het budget voor ontwikkelingswerk onaangetast bleef.
De gevolgen zijn bekend: Linksdragende politici ontmaskerden zichzelf als ordinaire rovers en flansten vliegensvlug een begroting in elkaar die met bezuinigingen werkelijk compleet niets te maken hadden. De complete rekening werd bij de werkende burger en ondernemers neergelegd. Nederland moest groener, lieftalliger, met meer allochtonen, minder auto’s, hoge belastingen op werk of vervoer naar het werk enzovoort. De grootste blunder ooit, die nog niet door politici uit het dramatische Kabinet Den Uyl zouden kunnen zijn bedacht. Vraag maar aan Wiegel.
Dezelfde Stef Blok, toen “onderhandelaar” namens de VVD heulde met het stelletje ordinaire communisten mee, om maar in het zadel te kunnen blijven. Diezelfde Blok zal nu de goegemeente komen vertellen dat de VVD eigenlijk wil wat de PVV al wil zo lang die partij bestaat? Wat een arrogantie! De behaalde resultaten uit het verleden zijn geen garantie op resultaten in de toekomst.
Ervaringen uit het nabije verleden des te meer…….
00
LindaB (96)
Moor (88)
Laarmans (74)
Koos (63)
R.A.F (29)
Leto 2 (24)
Antivenin (6)
Rommedoe (6)
kris kras (5)
ojajoh (5)
Hoe durven ze , toen de PVV aan tafel zat mocht er bij godsgratie een paar honderd miljoen af , wat een abjecte club huichelaars , ze klauwen als de beste en niet alleen onze euri’s ook worden er heftig bladzijden uit het programma van de PVV gescheurd om maar geen zeteltjes te verliezen , nog ff en ze komen naar buiten om uit die Miljarden verslindende EU te stappen , schaam me kapot dat ik een jaar of 10 geleden stemmer was op dat cluppie hypocrieten .
Eens of Oneens:
0 
0
POLITICI zijn (vaak) geliojk te stellen met de maffia.gelukkig schieten de eerste niet met scherpe munitie maar wel met afkeurende zinnen.Dit is gewoon verkiezingsretoriek.Maar een WILDERS wordt dan met zulk een gebruik van woorden als een nazi bestempeld of Nsber!
Dat de coaltie van C en VVD in hun eigen put vielen wordt vergeten.Maar een JANMAAT wist zulks al ten berde te brengen doch we weten het resultaat;ordinaire aanslag gelijk een Fortuyn ondervond!Normaal reageren kan de politiek niet,ze zien alleen hun EIGEN IK niet het probleem van ‘t land!Zeteltjesa zitten lekker(vooral bij de EU)en daar moet je voor werken niet voor eigen bevolking!Hoop dat straks de verkiezing een flinke afstraffing is voor die “eigenheimers”!
Eens of Oneens:
0 
0
De VVD is altijd al de partij geweest van “ikke,ikke en de rest kan stikke”
Er is een tijd geweest dat ze een klein sociaal gezichtje trokken. Maar ze zijn weer op het oude pad terug.
Het zijn grote woorden voor de buhne om te zeggen dat ontwikkelingshulp niks heeft gebracht in 60 jaar.
Insiders weten wel beter, maar die hoor je niet, want tegen domheid valt niet te vechten.
Ontwikkelingshulp is net als kunst en cultuur een teken van beschaving.
Eens of Oneens:
0 
0
Onder Wiegel heb ik ook op dat clubje gestemd maar toen die werd opgevolgt NOOIT MEER. Het zijn geen liberalen maar Huigelaars en, net als de meeste andere partijen, Politieke Hoeren, Volksverlakkers en Landverraders. Zo…het is er uit. Phuque’m!!!
Eens of Oneens:
0 
0
Stef Blok de VVDer met het gooise kindewren vooir kindewren accent die zo mooi elke dag na de onderhandelingen op het Catshuis met de Minister-president mee mocht fietsen heeft onder het motto; beter goed gestolen dan slecht bedacht. nieuw elan aan de verkiezings retoriek van zijn partij toegevoegd.
Wat het waard is zal blijken na de verkiezingen natuurlijk, zijn baas had het er voor de vorige verkiezingen over dat “windmolens op subsidie draaien” en “geen cent naar Griekenland”.
Ja, ik weet dat anderen ook verkiezings beloften gebroken hebben.
Maar het stelen van ideeen en uitspraken van partijen die je veracht is wel heel bedenkelijk.
Niet dat dat nieuw is namelijk na de moord op Pim Fortuyn zijn zijn grootste vijanden er met zijn programma vandoor gegaan en ineens was het heel gewoon om allerlei dingen te roepen die ze van Pim veroordeelden, hetzelfde zie je nu gebeuren, ze wachten niet eens meer op een moord nee ze doen het open en bloot.
Ze durven zelfs Geert Wilders de schuld van de mislukte onderhandelingen in de schoenen te schuiven ondanks Wilders “het is pas klaar als alles getekend is”..
Heb een kranten stukje bewaard;
Pechtold, Sap en Slob: Lenteakkoord..
CDA-fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma is voorzichtiger. ‘Er is pas een akkoord als alle handtekeningen zijn gezet.’ De partijen moeten nog overeenstemming bereiken over een deel van de bezuinigingen op zorg.
‘Helemaal zeker weet je het in de politiek nooit,’ voegt demissionair minister van Financiën Jan Kees de Jager daaraan toe. Hij benadrukt wel dat alle vijf de betrokken partijen de noodzaak voelen om snel met de uitwerking van het pakket maatregelen te komen.
Haersma Buma ‘Er is pas een akkoord als alle handtekeningen zijn gezet.’
Nu dus wel… toen Wilders ‘t zei was ‘t lariekoek.
Er is van hogerhand op aangedrongen Wilders te wippen volgens mij om met een veilingmeester verder te gaan, (Bilderberg) wel frappant dat hij en Rutte een uitnodiging kregen.
Het lijkt er erg op dat het Euro gedoe van hogerhand geforseerd wordt, Jan Kees die de ene na de andere leugen uitkraamt, Pechtold die wel heel erg pro EU is (baantje?) en Rutte die zich herhaaldelijk vergist in bedragen die heen en weer geslingerd worden, nou ja, (wie kan daar nog een touw aan vast knopen?) die weet ‘t ook niet meer en vertelt blijkbaar wat hij moet vertellen, al is hij wel behoorlijk stil na het Catshuis.
Het is niet leuk als je denkt de baas van ‘t land te zijn opdrachten te moeten uitvoeren van de echte baas.
Geen wonder dat er met deuren gesmeten wordt als er iemand dwars ligt zodat je het goede nieuws niet kan geven aan de baas en je de veer in je reet kan vergeten.
Geen idee wat het gaat worden na 12 sept, aan mij zal ‘t niet liggen.
Die 3 miljard zijn natuurlijk mooi meegenomen (als ‘t doorgaat) al is het geblaat uit de hoek waar grote bedragen blijven plakken reeds begonnen.
Ben er zeker van dat Wilders ze het een en ander nog zal inpeperen tijdens de komende dabatten.
Eens of Oneens:
0 
0
“kunst en cultuur” heeft ook al 60 jaar niks gebracht.
Die insiders zijn meestal de mensen die hun zakken vullen.
Eens of Oneens:
0 
0
G.Slinxs , CDalla en Dhimmy666 gaan flink tekeer , ben benieuwd hoeveel geld er binnenkomt als ze zelf (( geheel vrijwillig zoals t hoort )) die Miljarden op moeten hoesten . Iedereen die zo sociaal is om wakker te liggen van een continent waar al 60 jaar honderden miljarden door het riool zijn gespoeld en waar de leiders en hooggeplaatsten miljoenen op hun bankrekening hebben staan zijn geheel vrij om te doneren . Toppunt van een van die hypocrieten is Karimi (televaag vandaag) altijd bezig met de zieligheid industrie , inkomen geschat 120.000/ 150.000 euri , nou meid dokken maar , als jij en al je slinkse vriendjes die zo’n inkomen hebben nou 100.000 euri storten ,gewoon omdat het kan , moet vast en zeker een goed gevoel geven , tog ?
Eens of Oneens:
0 
0
Oeganda doet het inmidels beter dan Spanje. Dus het wordt tijd dat Oeganda eens wat terug gaat doen en de ontwikkelingssamenwerking met Spanje van ons overneemt.
Eens of Oneens:
0 
0
Doodsbenauwd dat Wilders met een anti- EUSSR, anti-immigratie en anti-geldstrooibeleid naar knoflooklanden de verkiezingen dik wint. Dus: inpikken die punten. Tijdens de onvermijdelijke coalitiebesprekingen kun je alles wat je toch eigenlijk niet wilde doen “noodgedwongen” en “in het landsbelang” dan gewoon weer laten vallen.
Ben benieuwd hoeveel simpele zielen hier weer intrappen…
Eens of Oneens:
0 
0
Na zoveel welluidend commentaar lijkt het mijne overbodig.
Ik ben benieuwd hoe tijdens de verkiezingen de oxytocine stroomt.
Het enige dat mij werkelijk interesseert is het contingent niet-stemmers.
Eens of Oneens:
0 
0
Verder hierop voortbordurend zegt u misschien: Oeganda heeft een kleinere economie dan Spanje, dus natuurlijk kunnen ze Spanje niet redden, ook al is hun economie beter.
Dan zeg ik: hetzelfde geldt voor Nederland…
Ik heb voor de grap eens gekeken welke G-20 landen geld krijgen vanuit Nederland. Ik ben van mening dat een van die ontwikkelingslanden, zoals Frankrijk (landbouwsubsidie) of Indonesië, haar plaats in de G-20 top moet opgeven aan ons, los van een eventueel later samengaan met Vlaanderen waardoor we sowieso een hoge, permanente, plaats zouden krijgen.
Plaats 5, Frankrijk [1]. Griekenland heeft de grootste schuld uitstaan bij Frankrijk, 101 miljard franse freubel [2]. Dus de 1 miljard die ESM gouverneur de Jager gaat lenen is dus indirect voor Frankrijk (evenals de 4 miljard aan inleg in het ESM, of de garantie van 40 miljard, of nog nader te verzinnen Denengeld). Hetzelfde geldt ook voor Duitsland, plaats 4, dat 99 miljard te goed heeft en Cosa Nostra, plaats 8, dat 60 miljard te goed heeft.
Plaats 16, Indonesië. Het OIC-lid Indonesië krijgt van ons ontwikkelingshulp [3]. Nederland bezet plaats 17!
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29#List
[2] http://www.telegraaf.nl/dft/nieuws_dft/12366998/___Eurozone_wil_met_Grieken_looptijd_bespreken___.html
[3] http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/ontwikkelingssamenwerking/documenten-en-publicaties/jaarplannen/2012/02/15/meerjarige-strategische-plannen-indonesie.html
Eens of Oneens:
0 
0
Waarom moeten we eigenlijk blij worden van 70% reductie als we ook 100% kunnen krijgen?
Eens of Oneens:
0 
0
Het ergste is misschien nog wel dat weer hele volksstammen weer voor deze oude bandopname (2008 dezelfde retoriek, vóór de verkiezingen, erna niet meer) zullen vallen.
Er is nog maar één liberale partij in Nederland, en dat is de Libertarische Partij.
Eens of Oneens:
0 
0
@Hartman
Alleen voor u.
U gaat toch niet ook liberaal verwarren met het neoliberalisme van Joop is het wel? Hayek heeft niets van doen met een ene Pechtold die meer hangt aan Rüstow en Keynes. Wat naar mijn mening haaks op elkaar staat.
Overigens zou het me niet verbazen dat dit:
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=703
Straks vreselijk misbruikt zal gaan worden. Gewoon vanwege de
makkelijke link naar het Griekse ‘Golden Dawn’.
Het hoogst haalbare zou een rechtse coalitie zijn van dat wat in de ogen van de Amerikanen mogelijk iets rechtser zou liggen dan Liberaal bij hen.
Wat ik met democratie moet, ben ik in zoverre uit dat alleen degenen wiens of wier geld in bescheiden mate gebruikt wordt, low tax, stemrecht zou mogen hebben. En ik vind eveneens dat ze al geruime tijd moeten zijn gerelateerd aan de groep.
Zoals de vleermuizen die ook geen bloed doneren aan vreemden en aso’s die binnen de groep niet sociaal wensen te zijn.
Eens of Oneens:
0 
0
Heeft Brussel al een akkoord gegeven over het programma van de VVD?
Eens of Oneens:
0 
0
@Des
Mwuh, of ze weten dat de boel op klappen staat en JK de scherven in zijn gezicht krijgt. Wat hem overigens toekomt, want hij heeft ook zijn poot onder die hele rotzooi gezet. Wouter Bos was weliswaar minister van financiën (niet dat diens rug niet zwichtte), maar het was De Jager die tekende! En dat voor een man die al helemaal nooit op die plek had mogen zitten.
Link even kwijt, maar ik denk het voor ingewijden wel duidelijk is waar ik op doel. De man is zo chanteerbaar!
Of de VVD er afstand van wil nemen hangt naar mijn idee sterk af van de beweging van de stemgerechtigden. Ze zijn niet blind mag ik aannemen.
Buiten dat, denk je van het bedrijfsleven? Boer je goed mee met SP in het opkomende kapitalisme in het oosten. Not.
Nee, ze kennen geen democratie…, lucky them.
Eens of Oneens:
0 
0
@Toets
De term ‘libertarisch’ is bedacht om de gekaapte term ‘liberaal’ te vervangen en weer eenduidig te maken. Maar als ik ‘liberaal’ zeg bedoel ik dat in de oer-betekenis, niet in de anglo-Amerikaanse variant die daar helemaal niets meer mee te maken heeft.
Nite.
Eens of Oneens:
0 
0
@Tiny
http://www.consultancy.nl/rapporten/lombard-street-research/gulden-en-euro-onderzoek-voor-pvv
Eens of Oneens:
0 
0
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=703
@Hartman
Ik denk dat toch de terminologie van de ouden uitgespit moeten worden. Kijk, uiteindelijk dronk ook Socrates maar die gifbeker, om de opgelegde doodstraf te voorkomen.
Hij sprak de waarheid zoals een Farage het aandurft.Recht in het gezicht van de zelfgenoegzame lamjurken waar men nu zo beducht voor is.Rollll them upppppp !
O ja Laarmans, ga me eens een groot beschavingsmoment in de Arabische wereld duiden. Malloot, er is er niet een duiden en zal u meent dat er eentje was, studeerde hij in Italië (jaja, altijd lastig nietwaar), want het komt me voor dat noch Salerno nog Padua op dat moment deel uitmaakten van het zo bezongen culturele islamitische rijk. Zelfs het Alhambra loopt u kapot op joodse ontwerpers en architecten.
Ja laarmans, zo engdenkend dat ik weet dat er geen islamvinger aan welke cultuur dan ook te pas is gekomen. Het is ene leugen! Ik snap dan ook werkelijk niet dat u waanzin wenst te ondersteunen terwijl elk weldenkend mens elke waan af zou wijzen.
Enfin, succes verder. Maak het blog kapot, have your time!
Eens of Oneens:
0 
0
Antivenin zegt:
16 juni 2012 om 16:42
Ben benieuwd hoeveel simpele zielen hier weer intrappen…
Heel veel mijn vriend,
Kheb vroeger al vaak met de bek openstaande mij zeer verbaasd over het hollandse stem gedrag.
Ze zijn of totaal gebrainwashed (de stemmers, of laarmans)of het zijn gewoon schijterts om eens voor wat anders te durven kiezen.
En dan zijn het natuurlijk lafaards.
Neem van mij aan dat het stemvee het weer fout gaat doen bij de verkiezingen, kan gewoon niet missen.
History repeats itself
Eens of Oneens:
0 
0
@ Tiny,
Ja vooral laffaards, het lijkt wel of ze gekweekt worden in nederigland
Eens of Oneens:
0 
0
Het zelfvoldane, anti-democratische en elitaire mannetje dat zich tooit met de naam Toetssteen leest slecht of helemaal niet wat ik al een aantal malen op dit blog heb geschreven.
Islam als godsdienst of als levensinvulling voor mensen is voor mij wel interessant, maar net zoveel als het christendom of het boeddhisme.
Als humanist interesseer ik me voor mensen. Dreigen er mensen in de verdrukking te komen dan klim ik in het toetsenbord.
Moslims in Nederland dreigen als het aan een islamofoob als Wilders ligt te worden gemarginaliseerd en gediscrimineerd.
Dat is mijn enige insteek.Een insteek die ik ook hanteer voor Koerden,Kopten,Palestijnen en andere groepen die in de verdrukking zitten.
Eens of Oneens:
0 
0
Ja hoor Laarmans, er wil u zeker geen grote islamitische geleerde te binnen schieten die zijn opleiding genoot in Mekka. De waarheid is zoals gewoonlijk erg weerbarstig. Maar legt u zich er maar bij neer, want dit onderwerp hebben we al eens besproken en toen wist u er ook niet eentje op te hoesten.
Overigens heb ik het onder dit kopje helemaal niet gehad over religie of ideologie in verband met islam.
Het ging over de VVD, liberaal, libertair en de economie en wat de gevolgen zijn van een en ander.
p.s. ik ben weg, dus u kunt rustig losgaan.
Eens of Oneens:
0 
0