Minister Donner heeft vorig jaar een nieuw wetsvoorstel ingediend waardoor politieke partijen nu verplicht zijn om donateurs bekend te maken. Giften aan een partij of een stichting gelieerd aan een partij worden geregistreerd bij een bedrag van boven de duizend euro en openbaar gemaakt als het bedrag groter is dan vijfduizend euro. Dat alleen de PVV tegen is doet al vermoeden dat de andere partijen het anti-PVV sentiment in de samenleving willen misbruiken door Henk en Ingrid openbaar te maken met een steeds groter risico van economische uitsluiting of fysieke vergelding als gevolg. Een nieuwe stap richting een fascistisch, eurofiel en multicultureel Europa zonder particulier geld voor de PVV.

Het is altijd bizar wanneer de politiek bepaalt wat burgers met hun zuurverdiende geld moeten doen. De politiek heeft er sinds de invoering van de multiculturele samenleving alle blijk van gegeven dat ze incompetent. De Nederlandse economie groeide vanaf de jaren ’50 omdat de generatie van na WO2 een solide fundering had neergelegd met hard en slim werken, want daar waren Nederlanders bijzonder goed in na de bevrijding van Nazi Duitsland. De incompetentie van de politiek werd voor een groot deel geabsorbeerd door dit nieuw hervonden positivisme in wat toen nog mono-cultureel Nederland was. Een Nederland dat de vele uitvinders voort bracht, dat over heel de wereld als technologisch vooruitstrevend bekend stond en dat de rest van die wereld eigenlijk wel aan kon, dat kleine landje met haar molens, polders, klompen, weilanden en koeien.

Nederland veranderde echter snel en de multiculturele samenleving werd door de politiek gebombardeerd tot meest waardvol en nastrevenswaardig. De staatstelevisie verkondigde vanaf toen dat gemengde huwelijken mooier waren dan huwelijken tussen Nederlanders en de grenzen werden wagenwijd open gezet voor alles met een kleurtje of een woestijnidentiteit. Het importvolk kreeg subsidie voor het maken van muziek, voor kickboxen, voor geloofsbeleving, voor ontmoetingsplaatsen en de overheid bepaalde dat bedrijven verplicht een bepaald percentage buitenlanders in dienst moest hebben, selectie op basis van kwaliteit was niet meer in de mode. De criminaliteit liet meer dan een vertienvoudiging zien gedurende de vijftig jaar na de jaren ’50. De aardgasbel die ons rijk had kunnen maken kon niet voorkomen dat de staatsschuld op liep tot een record vandaag de dag. Een situatie die niet verbetert, gelet op het tekort van 4,5% en de steeds meer belaste werkende. Dat de balans van de ECB inmiddels gegroeid is tot 22% van het Europese GDP en de geldhoeveelheid is verdubbeld de afgelopen tien jaar kunnen we nog buiten beschouwing laten om te zien dat de overheid onbetrouwbaar is als het om geld gaat.

Dat deze vreselijk incompetente overheid met haar politiek partijen die, de PVV nota bene uitgezonderd, zonder subsidie niet kunnen bestaan, nu het democratisch proces wil verstoren door het bestempelen van PVV-donateurs als foute Nederlanders is ongelooflijk, al moet ik erbij zeggen dat het me eigenlijk niet meer verbaast net zoals het me niet verbaast dat we het Kwartje van Kok nooit meer terug zullen zien en dat dit kabinet het eigenwoningforfait heeft verhoogd ter compensatie van de waardevermindering van bezit van huishoudens.

Janmaat, Fortuyn, van Gogh
Fascistisch links-islamofiel Nederland wil niet alleen de staatsmedia en de geldstromen beheersen, het streeft naar onderdrukking van ‘fout’ Nederland door het gebruik van geweld. De Groen-Linkse brandbom die ervoor zorgde dat de vrouw van Janmaat blijvend invalide werd haalde nauwelijks het nieuws net zoals de identiteit van moordenaars en verkrachters alleen in het nieuws komt als het echt niet kan worden verzwegen. Dit betekent natuurlijk niet dat iedere linkse islamofiel ook geweld pleegt, want daar hebben ze Volkert van der Graaf en Mohammed Bouyeri voor, die laatste liet de AIVD trouwens lopen voor de moord op Theo van Gogh.

VVD onliberaal en ondemocratisch
Weinig verrassend doet de VVD lekker meer met het wegzetten van PVV-stemmers als extreemrechtse gekkies die openbaar gemaakt moeten worden. Een partij oprichten waar burgers zich zo mee verbonden voelen dat de er hun zuurverdiende geld aan willen doneren vindt de VVD blijkbaar een belachelijk idee en ze ziet liever dat de overheid netjes de subsidie verdeelt waarover ook nog eens geen enkele verantwoording wordt afgelegd door de partijen. Als partijen niet teren op subsidie dan zullen kiezers gaan twijfelen aan de integriteit van politici, zo bruin bakt VVD’er Taverne ze tegenwoordig:

Voor het vertrouwen van kiezers in politieke partijen en politici is het van fundamenteel belang dat er niet de minste twijfel is over hun integriteit. Ook in financieel opzicht

Complimenten aan Hero Brinkman
Het enige lichtpuntje in het debat kwam van de PVV zelf. Hero Brinkman wees Taverne er fijntjes op dat de VVD haar liberale gedachtgoed wel heel makkelijk en opportunistisch bij het grofvuil zette:

Hoe kan hij het rijmen dat in een democratie een dergelijke communistische staatscontrole moet worden uitgeoefend op het vrijwillig weggeven van je zuurverdiende geld aan bijvoorbeeld een politieke partij. Hoe kunt u dat als VVD’er rijmen met uw liberale grondbeginselen?

Het antwoord op de vraag van Brinkman is eenvoudig te geven: De overige partijen hebben ingezien dat de PVV een slag kan worden toegebracht en wellicht zelfs opgeheven moet worden als de subsidie weigerende PVV haar donateurs uit angst voor vervolging ziet afhaken. Dat het vrije, democratische proces waarbij kiezers stemmen op een partij en er eigen geld aan doneren vanwege de standpunten van die partij zodat die beter in staat is haar standpunten uit te dragen en tegelijk beter haar best moet doen om de gunst van de kiezer te behouden, moet sneuvelen is net zo verwonderlijk als het feit dat Achmed, Mauro en Fatima niet op de PVV stemmen.