Prikkertje (15): Nee, Thijs

De PvdA zit met een tragisch probleem. Ze hebben de waarheid in pacht. Want de beschikking over het juiste pakket aan maatregelen en oplossingen voor Nederland. Alleen, de kiezer weet het nog niet. Die vlucht nog steeds naar de flanken. Tot voor kort vooral naar de ‘neo-fascistische’ en derhalve volstrekt verwerpelijke rechterflank. Maar de laatste tijd vooral ook naar de ‘neo-maoïstiese’ linkervleugel, waarmee bepaaldelijk minder vijandige relaties worden onderhouden. Wat je van ver haalt is lekker, zegt het spreekwoord. Mao was dus aanzienlijk minder abject dan Hitler en Mussolini — of zelfs een Grote Roerganger van Goede Wil.
PvdA-europarlementariër en voorheen Gallisch Radio1-correspondent Thijs Berman erkende afgelopen weekeinde dat zijn partij een lastig verhaal heeft. “Wij willen dit kabinet eigenlijk zo snel mogelijk weg hebben. Toch steunen we het bij het redden van de euro”, aldus Le Berman voor de microfoon van zijn voormalige zender.
Nee, Thijs, je hebt geen lastig verhaal. Je hebt een pervers verhaal. Jij bent vooral degene die abject bezig is. Omdat je als een intelligent man in een levend lijk blijft rondhangen. En vermoedelijk heb je dat als ex-journalist donders goed in de smiezen. Jouw Verlosser, met zijn met de macro-economie belaste microbioloog als secondant, fiatteert het wegpompen van miljarden euro’s naar Griekenland en omstreken. Zodra de Polder is drooggemalen, laat hij het kabinet vallen.
Op dat moment is het geld echt helemaal op. Waarop Rutte oproept tot alweer een nieuwe kruistocht om nog meer extra bezuinigingen. Brussel Wil Het! En dan breekt het kairosmoment aan. Voor jullie ultieme paaipoging jegens Henk & Ingrid. Met de kreet dat “het anders moet”. Dat “het eerlijker moet”.
Dit soort praktijken schijnt normaal te zijn in de politiek. Ik noem het randcrimineel. Jouw Verlosser is een ordinaire flessentrekker, met zijn wegwasmethoden.
De hoofdoorzaken van onze huidige problemen ligt in de misstappen en weeffouten van vorige kabinetten. Het klopt dat daarin niet alleen de Partij van de Arbeid de dienst uitmaakte. Maar het klopt ook dat de PvdA enerzijds grotendeels haar zegen gaf aan de eenmaal gevaren eurofiel-multiculturele koers, en anderzijds niet aan de noodrem trok. (Zeker, wel over Uruzgan. Srebrenica. Belangrijke kwesties, maar wel een beetje bijzaken in dit verband. En ook weer smerig gespeeld. Zo vervloekt smerig.)
Ja, Thijs, jouw partij is zeer zeker mede-hoofd-verantwoordelijk aan een van die Hoofd-oorzaken: het multiculturele drama en de massa-immigratie. Jullie staan inmiddels koerscorrecties voor (voor wat het waard is). Maar van een generaal pardon is tot nu toe geen sprake. Zo’n Algemeen Excuus zou misschien niet echt helpen (too little, too late). Maar het zou jouw partij, mits geloofwaardig gebracht en onmiddellijk gevolgd door daden, wel een stuk achtenswaardiger maken.
Wat zeg je? Het niet redden van de euro kost teveel geld? Beste Thijs, zelfs al zou dat waar zijn (niemand kan het bewijzen), valt het te verkiezen boven het tot de bodem leegpompen van ons nationale geldpakhuis. Help liever mee een echte sociaaldemocratische leider op het schild te hijsen. Iemand die ons misschien moet vertellen dat we het financieel nog zwaar te verduren te krijgen, maar dat we die moeilijke tijd wél in vrijheid zullen doorbrengen. Dat de geest van Drees weer vaardig moge worden over ons geknechte volk.
Liever ‘arm’ en vrij, dan ‘rijk’ en gepiepeld door Brussel.











Goed stuk Clement.
Ik ben een kiezer en vlucht nooit. Met èèn uitzondering.
Als ik door een democratisch kies systeem onderhorige word.
Van mensen die totaal afhankelijk zijn van iets wat vroeger liefdadigheid werd genoemd.
Hun vrijheid is net als met de dinosaurs afhankelijk van eten, en heel veel.
Wat ik ze van harte gun.
Maar ik weiger om voedsel te leveren om hun voortbestaan te rekken.
Wat, misschien, de reden is van uitsterven.
Berman is een mongool, waar halen ze die idioten toch iedere keer vandaan? Ik verdenk de PvdA ervan dat ze in een soort van Boys of Brazil achtige setting zwangere vrouwen injecteren met Softenon en andere medicijnen waar je zwaar ongelukkige kinderen van krijgt, en die kinderen dan parlementariër maken. Anders krijg je nooit zo’n verzameling verstandelijk gehandicapten bij elkaar.
Nee Zande, het zijn reeds tientallen jaren gevaarlijke genetische experimenten in een of ander geheim complex (Soestdijk?)
Dat ze helemaal uit de hand gelopen zijn blijkt uit de resultaten.
Hahaha! Hoe verzint die Zande het?!
Alleen al dit soort reacties maakt het waard om deze site te lezen.
;) Rommel
Als je het gewoon kunt zien, dan hoef je toch niks te verzinnen!
;) Clement
Het signaleren is het probleem niet, hoe komen we van dit gemankeerde geteisem af?
Le Corbeau
De tranen schieten in mijn ogen.Wat een melodrama in uw laatste zinnen.Dat de geest van Drees weer vaardig moge worden over ons geknechte volk.Wat was de geest in de jaren 50? Een Koude Oorlog gedachte waarin Nederland niks,nada had in te brengen bij de V.S.Nederland liep als een schoothondje achter de grote mogendheden aan.De Marshall hulp, weet u nog wel Le Corbeau?
Als de PvdA zich anno 2012 moet richten naar een vergaan tijdsbeeld van 60 jaar geleden, dan kan de partij beter meteen de koffers pakken.
Laarmans heeft nog nooit in zijn leven een pamfletje van Ayn Rand gelezen. Anders zou hij niet zo hoog van de toren blazen na de zestiger jaren.
Dat komt natuurlijk omdat hij ze niet mocht lezen van de MSM. Inmiddels is het resultaat voor wie wel wil zien, helaas bekend.
Het residu is negationisme, want de realiteit voelt niet goed aan. ..
Lucky 9
Het heeft mij niet behaagd het magnus opus van mevrouw Rand, namelijk Atlas in Staking, in zijn geheel te lezen.
Op ongeveer eenderde ben ik gestopt.Te utopisch en te langdradig. Teveel theoretische aannames en te weinig praktijk.
De tragiek van mevrouw Rand was naar mijn mening ( libertariers verbeter mij s.vp.) dat haar economisch/politieke filosofie verkeerd werd uitgelegd en uitmondde in het neo-liberalisme.Terwijl zij geen neo-liberalisme bedoelde, maar kapitalisme.
Goed stuk, alleen die uitsmijter, hè…
Nederland stond, tot vóór de afwaardering van Frankrijk, voor 14,5 miljard euri garant voor Souflakistan. Hoeveel dat heden ten dage is weet ik niet, maar het is dus minimaal hetzelfde. Ik denk dat het meer is (Frankrijk en Oostenrijk zijn niet meer AAA), maar kan dat helaas niet onderbouwen.
Toen dit “rechtse” kabinet aantrad met een regeer- en gedoogakkoord waarbij men de rechter (middel)vinger kon aflikken, was er nogal wat deining om 18 miljard te bezuinigen, over een periode van vier (4) jaar.
De garantstelling van JC “we krijgen alles terug met een leuke rente” de Jager, is echter per direct opvraagbaar.
Enig idee wat voor een tsunami van verontwaardiging dat teweeg zou brengen?
Brussel weet dat ook en daarom hoeven de garantstellingen en de bailouts (ABN-Amro/Fortis à 48 miljard!) niet bij de staatsschuld te worden opgeteld. Er moet echter wel rente over worden betaald. Zelfs tegen een tarief van 1% spreken we dus over een bedrag (incl. Souflakistan) van €625.000.000,- per jaar. Bovenop de “officiële” staatsschuld. De MSM zwijgt en de kiezer heeft hoe dan ook geen benul. Kun je ze niet kwalijk nemen, want 95% van de Nederlandse bevolking heeft een Intelligentie Quotiënt van 95 tot 105. Daar komt bij, dat het gemiddelde steeds op 100 wordt gesteld en laten we wel wezen: 20 jaar terug lag het niveau een stuk hoger. Iemand die in 1990 een IQ van 100 had, scoort nu met gemak boven die 105. Heeft U ooit een gesprek op niveau gevoerd in 1990 met iemand met een IQ van 100?
De vraag stellen, is ‘m beantwoorden.
Niets ten nadele overigens van dat gros van de Nederlanders: ofschoon ze weinig bijdragen aan de staatsroof die Loon- en Inkomstenbelasting heet, dragen ze wel stevig bij aan ons GDP.
Daarom zou ik twee zaken aan de kaak willen stellen. Twee zaken die ervoor kunnen zorgen dat Nederland weer een land kan worden waar je trots op kunt, behoort en ook MAG zijn:
[1] Afschaffing van de bronheffing.
Geef elke Nederlander zijn bruto loon netto en laat de Belastingdienst elke maand een acceptgiro’tje sturen.
Jan Modaal komt er zo achter dat hij geen 34%, maar 50% mag aftikken. Drie maal raden waar zijn stem de volgende keer naar toe gaat!
[2] Herinovering van het Census-kiesstelsel.
Elke Nederlander (wellicht m.u.v. 65-plussers) die een bepaald minimumbedrag aan belasting heeft afgedragen, mag stemmen. Netto ontvangers mogen dus géén stem uitbrengen, hetgeen wel zo eerlijk is. Immers: waarom zou een heel contingent inactieven mogen beslissen hoe het geld dat door de werkenden is opgebracht besteed moet worden?
Geloof mij: wanneer enkel mijn eerste punt bewaarheid wordt, hebben we binnen drie maanden een revolutie, binnen 6 maanden weer souvereiniteit en binnen een jaar overheidsfinanciën.
@Laarmans
Ayn Rand bedoelde natuurlijk kapitalisme, al was het maar omdat in haar tijd nog geen neo-liberalisme bestond.
Overigens is het jammer dat U “Atlas Shrugged” niet geheel heeft uitgelezen. Wat dit continent nodig heeft is een John Galt. Helaas moeten we het doen met een van Rompuy en een Barroso. En daarom gaan we naar de Filistijnen. Dat ziet Barroso als verdienste, want hij is een communist die nooit afstand heeft genomen van zijn perfide ideologie. En in die ideologie past “devided we stand, together we fall” natuurlijk volmaakt.
Beste Laarmans,
“Atlas in staking” van Ayn Rand uitgegeven bij boekenmaker.nl is een briljante en spannende roman vol heftige gebeurtenissen. Mysterieus ook, met een meedogenloos meeslepende intrige en een onweerstaanbare spanning.
Kortom het is een roman met de topkwaliteit van 1 der meesterwerken van Agatha Christie doch met een volume dat 4 keer groter is.
De thriller -want zo kan je hem noemen- gaat over de moord op -en de wedergeboorte van- de menselijke geest.
Dat U al na één derde van de Engelstalige editie zou afgehaakt hebben zegt meer over uw eigen opvattingen dan over de roman vrees ik.
Mooi stuk Corbeau. Maar het is natuurlijk (en helaas) niet alleen de PvdA die schuld draagt aan de uitzuigerij van de Nederlandse samenleving. De parasitaire kaste heeft de gastheer zo goed als leeggezogen, financieel én intellectueel. Nog maar weinigen zien dat de staat (ver?)geworden is tot een machtsverhikel voor bij uitstek mensen met machtswellust en een volslagen gebrek aan een gevoel voor mijn en dijn. Nou ja, dat dijn gaat nog wel want alles is ‘dijn’ geworden, en mijn is ‘mijn’ voor zolang ik het nog niet hoef af te geven.
We zitten in een verschrikkelijke dictatuur, en ik zie niet hoe er er met vriendelijk vragen (stemmen dus) nog vanaf kunnen komen.
Elke politieke partij heeft haar baantjesmachines, haar speeltjes en kulmans die men graag te vriend houd. Ook hier. En u bent gewoon één van de vele donoren die gehersenspoeld weerloos bent gemaakt.
Ik moet het ‘lastige’ verhaal van Bermans nog snappen.
Er lijkt me namelijk niets lastigs aan.
De PvDA geeft gewoon prioriteit aan de europäische politiek boven de nationale.
Ik denk niet dat het toeval is, dat er op dit moment nog amper nationale socialistische regeringen in Europa zijn.
De bevolking lijkt overal wonderbaarlijk afgedekt te zijn met een deken van tegenstelling, terwijl Brussel flink links bezig is.