PvdA fractie verdeeld
Koud is Hans Spekman aangesteld als voorzitter van de PvdA, of hij slaagt er in samenwerking met politiek leider Job Cohen in om de PvdA fractie op stelten te zetten. In een niet mis te verstane email geeft fractielid Timmermans te kennen de vanmorgen in Trouw toegelichte koers niet te waarderen. “Ik wil nu ook graag mijn mening geven over waar ik het niet mee eens was. In de eerste plaats de hopeloze propositie om ons als “SP light” te positioneren. Dat belooft niet veel goeds voor de PvdA.
Frans Timmermans gelooft heilig in de sociaal-democratische waarde van de PvdA. Hij is ook nog eens niet de minste in dat gezelschap, dus deze muis krijgt een staartje. Kennelijk willen Cohen en Spekman te veel achter de SP aanlopen en houdt Timmermans het op de geweldige verworvenheden van de kabinetten Kok. Die Kok kennen we nog van “het kwartje” en nu als verzamelaar van heel veel Euro’s buiten het zicht van de camera’s of pers. Maar goed: de SP is volgens Timmermans een obscuur clubje die naar een niet bestaand verleden verlangen in de hoop mensen te verzamelen die ze de illusie van een niet bestaande toekomst voorhouden. Daar wil hij niet achteraan lopen en gelijk heeft ‘ie.
De Partij van de Allochtonen moet met nadruk verwijzen naar het bestaande verleden en hun bijdrage daar aan. We “genieten” er nog dagelijks van. Dat zal ook een juist beeld van de toekomst schetsen en wat het inmiddels verarmde Nederlandse volk dan te wachten staat: “leuke dingen voor linkse mensen.”
De PvdA gaat geweldig vooruit onder de bezielende leiding van Spekman en Cohen. We maken dus weer kans dat het toch nog goedkomt met Nederland.
LS…
Zal wel niet bon ton zijn maar ik lach mij rot om deze gladjakker opnieuw op zijn gezicht te zien gaan. (Met Job en Spekkie erbij natuurlijk…)
Ik weet dit ook wel te waarderen. Politiek cabaret van de eerste orde.
Er mag nog wel wat meer ketelmuziek bij wat mij betreft.
“En dus is al honderd jaar sociaaldemocratisch beleid”
En niemand van deze partij heeft nog in de gaten dat het volk hier schoon genoeg van heeft.
Gewoon blijven geloven dat ze zelf geniaal zijn.
Allochtonen zien hier ook geen brood (uitkering) meer in.
De laatste stemmers op deze partij zijn de aller oudsten van het land dus over 10 jaar is alles over en uit.
Daaaaaaaaaag landverraders.
Goh, is dat hoe ze zichzelf zien? Als een partij die opkomt voor de middenklasse (ipv. ze compleet leeg te willen zuigen), waarbij onbehagen in de maatschappij het gevolg is van “doorgeschoten marktwerking” en bijvoorbeeld niet van de ongelimiteerde import en bevoorrechting van mohamedanen?
Ze hebben nog iets te doen aan hun imago, denk ik dan, want bij mij leefde een heel ander beeld…
Jongens, iedereen zit toch dat geen per ongeluk uitgelekte mail is. Dit is veel te reclameachtig. Veel te correct geschreven en veel te omvattend vanaf eind laren 70. Dit is de eerste verkiezingsstunt.
De volgende stap is, dat Job die kekke truien van Spekman gaat lenen.
Treffend weer hoe deze ras-socialist ‘succes’ meet:
De maatstaf is niet verhoging van de kwaliteit, maar verhoging van de uitgaven. Hoe meer van andermans geld je uitgeeft, hoe succesvoller je bent. Kwaliteit, resultaat, return-on-investment speelt geen enkele rol.
En die banen? Die zijn ondanks socialistisch beleid, als ze al bestaan (konden wel eens Melkert-banen mee bedoeld zijn, die doen dus niks voor de economie). Let ook op het woord ‘dynamiek’, niet ‘groei’.
Kortom, het failliet van de socialistische heilstaat in een notedop.
Hartman
Hij was in elk geval minister van sociale zaken en werkgelegenheid onder KOK 1994-1998.
Was een groot succes die banen…, not.
“De Wall Street Journal, in een opiniestuk over de kwestie waarin Wolfowitz grotendeels werd vrijgepleit, concludeerde dat Melkert, als lid van de ethische commissie van de Wereldbank, een ‘buitengewone laffe rol’ lijkt te hebben gespeeld.”
Succesnummer die Melkert!
Nou !
Een beetje de Wiardi Beckman stichting voorzitten ofzo zodat hij vanuit de luwte nog wat ‘wetenschappelijk onderzoek’ over fascisme & populisme en hoe gevaarlijk dat allemaal is en het heilzame zingen van de internationale kan subsidiëren met mijn geld, dat zou net een baantje voor hem zijn.
Na het aanzetten tot de kogel van links
en aansluitend zijn laffe gedrag in de top van de wereldBANK, wat doet die trol eigenlijk voor de kost vandaag de dag ???
Kijk, dat was zijn volgende baan:
http://www.vn.nl/Archief/Politiek/Artikel-Politiek/Klokkenluider-Tony-Shkurtaj-Ad-Melkert-voert-een-stalinistisch-bewind..htm
Kok had gewoon de gruwelijk mazzel dat de wereld economie aantrok en aansluitend beursen en ict zaken die beschikbaar kwamen. Toen heeft de hele massa toch zijn eerste computer aangeschaft, Breedbeeld tv en mobieltje. Heeft Kok niets mee van doen. Die had zoveel know how dat hij de computermuis als afstandbediening wilde gebruiken. Dat lijd (ja goed) dan jouw land.
Fractie PvdA bijeen voor crisisberaad
http://www.nu.nl/politiek/2742929/fractie-pvda-bijeen-crisisberaad.html
‘In Holland we’ve got a system called The Powlder Moddell’ hoor ik Kok nog zeggen tegen naar ik meen wat Amerikaantjes.
Ik noem het liever ‘The Howlderdebowlderkowlderpowldermoddell’…
Nou Piet,
Ik zie vooral voor mijn geestesoog hoe good old Wim tegen Bush zegt:
Hello, mij name is cock
Wim Cock.
Volgens mij hadden de amerikanen daarmee direkt een beter beeld van wat hij voorstelde als wij. Achteraf zijn we als natie mooi genaaid door hem.
Nomen est Omen ?
Ik denk dat die Timmermans te “realistisch” is voor die club als hij zegt dat:
Alles staat of valt met de vraag of de ruggegraat van de samenleving het lichaam kan dragen???????
Het is mij allang duidelijk dat dat niet zo is.
Ook in de tijd van W. KOK liep de staatsschuld omhoog waar hij onder den UYL mee begonnen is.
Nee Louis dat kunnen we allang niet meer. Maar kijk de geschiedenisboeken er maar op na. De slavendrijver bepaald wanneer de slaaf iets kan. Nooit de slaaf, die zwoegt tot hij dood neerstort.
V.O.C ik heb bij de lessen wat uitgebreider gereageerd op economie..
Vanmorgen kwam het ook weer voorbij: eerlijk delen en rekening houden met de middengroepen….. Ehhhh, hoe doet u dat mijnheer Timmermans?
;) Toets
Op zijn socialistisch: altijd alleen oog voor de toekomst!