Geplaatst:: za, jun 2nd, 2012

We lenen te veel

 

De overheid, het braafste jongetje van de klas, leent zo nodig geld als een ongekozen Europese Zonnekoning daar opdracht voor geeft. Al moet het 40 miljard Euro zijn: Nederland gaat braaf naar de bank. Een opneukertje met een scoorter die je pas gepinde geld wil hebben, trek je finaal binnenstebuiten om het resultaat tenminste nog als voetbal te kunnen gebruiken. Onze regering niet. Die laat zich ijskoud beroven en stuurt de rekening naar de burger. Het is maar net wat je crimineel vindt.

Het NIBUD vindt nu dat Nederlanders te veel geld lenen. Allicht kijk je dan dat bericht even in, om vervolgens met verbazing te lezen dat ze het niet over de overheid hebben, maar over ons; de burgers nota bene. En ze vinden dat buitengewoon “verontrustend.” Nu had ik persoonlijk eigenlijk gedacht dat het hele NIBUD geen ene mallemoer met mij te maken moest hebben. Het is namelijk een clubje dat mensen uit de zorgen helpt, mits ze eerst de adviseur betalen. Want voor niks gaat de zon op immers, dat snap ik, maar bij mij wilde ik dat ook maar even zo houden. Wie geld leent, die zit in de schulden en veel lastiger is de charge niet. Niet lenen is dus altijd het beste. Eerst wat verdienen en dan pas eten. Zo doet Mans Willems dat ook en het werkt uitstekend.

Maar helaas is daar de overheid die, nadat je jezelf in het zweet hebt gewerkt voor een paar munten, een sambo bij de uitgang van de werkplaats heeft neergezet die zijn hand ophoudt en je toevoegt dat hij daar de helft van moet hebben. Als je vraagt waarom dan is de uitleg omvangrijk. De overheid zorgt voor veiligheid enzo. Het is tenslotte al heel lang geen oorlog meer geweest, of wel soms? En bijvoorbeeld als je thuis overvallen wordt, dan regelt de overheid alles en zorgt dat de boeven achter tralies verdwijnen. En de overheid zorgt ook voor straten en straatverlichting. Voor parkeerplaatsen zorgen ze ook. En dat er goede regels zijn voor de kwaliteit van het voedsel, dat daar ook een goede controle op is. Heel belangrijk allemaal.

Maar we hebben een leger dat jaarlijks 7 miljard Euro kost: dat kan nooit veel bijzonders zijn en onmogelijk voor onze veiligheid zorgen. Al 50 jaar immers worden voetbalstadions geterroriseerd door vandalen, het oplossingpercentage van misdaden is iets van 15% waarvan 2/3 niet eens veroordeeld wordt, maar gierend van het lachen op weg gaat naar de volgende “klus.” En de wegenproblematiek is ook al jaren bekend, want dankzij een falende overheid staan we dagelijks in lange files. Wanneer 5% van de automobilisten overstapt op openbaar vervoer dan loopt dat ook al hopeloos vast. En wie een auto heeft trouwens, die wordt nog eens extra leeggezogen met accijnzen, die grotendeels in de pot “Algemene middelen” verdwijnt. Dat is de pot “leuke dingen voor linxe mensen” overigens. En de parkeerplaatsen tot slot, zijn alle voorzien van parkeermeters. Daar betalen we dus ook voor.

Allemaal geld wat dus door de gebruikers so-wie-so al op tafel wordt gelegd, dus vertel eens beste overheid: zouden jullie niet eens gewoon met de helft van het aantal mensen net als ieder ander gewoon drie keer meer werk verzetten? En die helft die er uit gaat, kan die eerst even langs Neurenberg voor een rechtszaak? Dat zijn immers ambtenaren die WETEN dat de overheid ondeugdelijk en frauduleus (ESM) bezig is, maar toch het werk blijven doen, zoals te veel belastinggeld binnenharken. “Befehl ist befehl” konden ze destijds in Neurenberg voor veroordeeld worden, dus dat moet nu ook nog kunnen.

Burgers lenen geld omdat, nadat de overheid ons heeft leeggeschud, er voor een groot deel van de werkende bevolking te weinig overblijft. Dat is wat hier aan de hand is en dat is bijna nog droeviger dan het bestaan van voedselbanken. In Nederland nota bene.

0
0
  

Over de auteur

Tot nu: 21 Reacties
Geef je mening
  1. lucky9 zegt:

    De twee-verdieners van vandaag beseffen niet eens wat er boven hun hoofd zit aan te komen.

    Jong, onervaren en geïndoctrineerd, zo worden ze best misbruikt.

    Zelfs nà dat ze hun laatste blik sardienen aan de voedselbanken gedoneerd hebben.

    Elk gevoel voor verhouding en proportie werd uit hun hersens weg gespoeld.

    Zal je maar overkomen als tiener, twintiger, dertiger, veertiger of vijftiger!

    Wat een rotzooi!

    Eens of Oneens: Thumb up 0 Thumb down 0

  2. JiepMK zegt:

    De BTW-verhoging leidt bij gelijkblijvende consumptie gemeten in afzet tot meer schuld bij burgers. De groepen die niet kunnen snijden in primaire goederen en hun inkomen niet kunnen verhogen, bijvoorbeeld ouderen, komen in de problemen. Hetgeen maar weer eens aangeeft hoe crimineel dat gedrocht is.

    Eens of Oneens: Thumb up 0 Thumb down 0

  3. toetssteen zegt:

    Dat leger kan gewoon afgeschaft, de vijand huist onder ons, en die is met geen F16 te bestrijden. Tenzij iemand op het heldere idee komt om een vliegshow met veel effect boven Brussel te organiseren.
    Maar dat komt er niet van; ze spelen met playmobiel poppetjes in verweggistan, spelen een wentelwiek kwijt of staan met houten geweertjes te hopen dat er een wonder gebeurt. (lees luchtsteun van de Fransen, die voorspelbaar niet kwam).

    Eens of Oneens: Thumb up 0 Thumb down 0

  4. toetssteen zegt:

    @Jiep
    En wat denk je van de energienota? En dan doel ik op de vaste kosten waar je niet op kùnt bezuinigen.

    Eens of Oneens: Thumb up 0 Thumb down 0

  5. Cees zegt:

    @Toetssteen

    Zou ik niet doen. Ik zou de prioriteiten van defensie verleggen naar dichte grenzen en daar is de Koninklijke marechaussee de aangewezen dienst voor.

    Eens of Oneens: Thumb up 0 Thumb down 0

  6. toetssteen zegt:

    Cees
    Prima. Die hebben geen vliegtuigen nodig, dus dan hebben we toch een bezuiniging. Die JSF vouwen ze van papier, want de concurrent lag en ligt al mijlen op dat lompe ding voor en dat weten ze.

    Eens of Oneens: Thumb up 0 Thumb down 0

  7. JiepMK zegt:

    @Toets

    Was onvermijdelijk, gelukkig kunnen ze het trucje van de herkapitalisatie nu afkijken van Bankia.

    Eens of Oneens: Thumb up 0 Thumb down 0

  8. toetssteen zegt:

    @Jiep
    Ach, de rode bieten, de bonen en de tomaten doen het goed.

    Eens of Oneens: Thumb up 0 Thumb down 0

  9. toetssteen zegt:

    @TWN
    Dan zou ik toch maar een Chinees of een Rus aannemen, die vliegen en hebben meer kwaliteiten dan die lompe pelikaan die over tien jaar misschien nog eens als een soort legopakket de haven van Rotterdam binnenkomt.
    Ow en ik zou hem toch richting Brussel sturen. Den Haag in de bidpose krijgen lukt met een kopersstaking. Lekker een maand in de hangmat en terend op je voorraad. Die auto geen meter verrijden, niet wassen, niet douchen :) en al helemaal niet werken.

    Eens of Oneens: Thumb up 0 Thumb down 0

  10. Floor zegt:

    @TWN
    Vooruit betaald? Denk het niet.
    Neem van mij aan, de pleuris gaat uitbreken, situatie is wederom á la eind november vorig jaar, dat was ook op het nippertje.
    Hier een artikel van jongens die het wel begrijpen, maar kennelijk twijfelen.
    http://edition.cnn.com/2012/05/30/opinion/prestowitz-prout-germany-eurozone/index.html?hpt=ieu_r1

    Eens of Oneens: Thumb up 0 Thumb down 0

  11. JiepMK zegt:

    TWN, cheers!!

    Eens of Oneens: Thumb up 0 Thumb down 0

  12. JiepMK zegt:

    @Floor

    Eens. De beurs voorspelt al welke kant het op gaat, de echte bad times moeten nog beginnen. Wie een vaste baan heeft, don’t move. Graaf jezelf in.

    Eens of Oneens: Thumb up 0 Thumb down 0

  13. toetssteen zegt:

    @Jiep
    Ik hoorde vanmorgen een analist vrolijk vertellen dat beleggers onnozelaars zijn die leven bij de hype van de dag. Geen verstand of inzicht enzo.
    En dat is toch ook zo? Per slot zouden jij en ik nog investeren in de Titanic toen de muziek ophield. Je wat wijs laten maken zeg dat die ijsberg fataal is….

    Ik vrees overigens hoe langer hoe meer dat de zwartgallige voorspelling van o.a. Carroline uit gaat komen. Men wil de mondige burger, lees de trekpaarden van de economie kwijtspelen. Er een soort prisonplanet van maken.
    Ik snap niet wat je daar als bobo aan zou hebben, maar ach, wie weet menen ze dat het eeuwige leven ook nog weleens ontdekt wordt voor de elite alleen.
    Maar dan nog, eeuwig in het zwembad met champagne en mooie meiden die ondertussen ook al duizend zijn…. Ik zou mezelf verzuipen.

    Eens of Oneens: Thumb up 0 Thumb down 0

  14. JiepMK zegt:

    @Toets

    Ach ja, Caroline, die beweert nog steeds dat banken geld scheppen uit het niets en dat ze dus eigenlijk geen rente voor mogen vragen aan klanten. Halal bankieren prefereren boven ons monetair systeem, ik zou het niet eens aanhalen als ik jou was.

    *out*

    Eens of Oneens: Thumb up 0 Thumb down 0

  15. kapotte rits zegt:

    Ik leen helemaal niet, ik koop alleen. Boter bij de vis. Het ging mij nog nooit zo goed!

    Eens of Oneens: Thumb up 0 Thumb down 0

  16. toetssteen zegt:

    Halalbankieren pffrrrrttt, ach ja, dat is jezelf belazeren voor gevorderden, maar blijkbaar trapt Allah erin. Kun je nagaan!

    Eens of Oneens: Thumb up 0 Thumb down 0

  17. toetssteen zegt:

    @Jiep
    Fractioneel bankieren is echt waar geld scheppen out of thin air:

    http://biflatie.nl/video/28076–banks-create-money-out-of-thin-air-

    Eens of Oneens: Thumb up 0 Thumb down 0

  18. toetssteen zegt:

    @TWN
    Nope, je houdt paupers over. De rest zit dan in het buitenland.

    Eens of Oneens: Thumb up 0 Thumb down 0

  19. codec zegt:

    De mevrouw in het plaatje is zo te zien flink aan het hamsteren geslagen, en niet alleen bier en wc-papier (19% BTW).

    In de USSR waren de schappen tenslotte ook vaker leeg dan vol.

    Eens of Oneens: Thumb up 0 Thumb down 0

  20. Chaos zegt:

    Natuurlijk scheppen banken geld uit het niets.

    Ten eerste hebben ze het recht om geld te maken van de Staat afgetroggeld en daarna lieten ze de staat rente betalen voor leningen.
    In wezen schept dat de absurde situatie, dat u geld leent van uwzelf en vervolgens met rente terugbetaald.
    Alleen de rente mag U niet meer zelf besteden, maar die gaat na de zak van een ander.

    Dan er was geld tegen goud. Toen merkte men, dat mensen maar 20 % van de papieren ging inwisselen tegen goud en bedacht men dat men meer kon uitlenen, omdat de kans klein was, dat iedereen het goud terug zou opvragen.
    Men leende geld uit, dat er niet meer met goud gedekt was.

    En vervolgens zijn we bij het Fiat Geld beland, wat echt alleen nog maar papier en virtuelle cijfertjes zijn, want als iedereen zijn geld in cash wil hebben voor zijn oude sok en niet meer op een bank, is er niet eens meer voldoende papier.

    Of waarom had je gedacht, dat je uw geld niet meer vrij kunt besteden, behalve met overwijzingen.
    10.000 Euro pinnen cash is echt niet mogelijk.

    En verder kan het Nibud natuurlijk krijsen, dat we teveel lenen, maar daar is intussen onze economie erop gebouwd.

    De verkoper leent intussen ook de goederen of diensten aan de koper en wacht soms maanden op zijn geld.
    En grote aanschaffingen zijn te kostbaar voor de meesten, dus men koopt op afbetaling.

    Ja vroeger spaarde men, voordat men iets ging kopen.
    Maar daar verdient niemand geld me, het sparen kost de banken geld en daarom word sparen ook niet echt beloond.
    Daarnaast zou een dergelijk gedrag nu,acuut de economie lamleggen. Niemand kan meer sparen voor een huis of auto.
    Dan is de tijd versteken in welk hij het kan gebruiken.
    Laat staan, dat een groot deel van de mensen niet kan lenen of sparen.

    Het is wel zo, dat als een Staat een groot spar-tegoed kan voor wijzen van zijn burgers, hij meer kan lenen.
    En ik weet niet of mij dat zo bevalt.

    Eens of Oneens: Thumb up 0 Thumb down 0

Geef een reactie


U moet ingelogd zijn om te reageren. Dit om spam te voorkomen

Top 10 reaguurders

deze maand
  1. LindaB LindaB (99)
  2. Moor Moor (92)
  3. Laarmans Laarmans (76)
  4. Koos Koos (68)
  5. R.A.F R.A.F (29)
  6. Leto 2 Leto 2 (26)
  7. Antivenin Antivenin (6)
  8. Rommedoe Rommedoe (6)
  9. kris kras kris kras (5)
  10. ojajoh ojajoh (5)
Donatie

Events

  • Geen events

We lenen te veel