“Islamisten” stenigen ongetrouwd stel en geen enkele gematigde moslim hindert hen daaraan
De media spreken van “islamisten” – maar de misdaad werd onder dezelfde motivatie gepleegd , die meer dan de helft van de islamitische ouders ertoe verleidt om hun dochters gedwongen uit te huwelijken, hen te slaan als ze geen hoofddoek dragen of een Duitse (Nederlandse?) vriend hebben en hen activiteiten zoals zwemmen of een disco bezoeken verbieden. Ook in Mali delen alle moslims dezelfde overtuiging, waarvan deze “islamisten” gebruik maken om de steniging volledig legaal, conform aan de sharia en de koran uit te voeren. Daarom werden de stenigingen niet verhinderd. Daarom kunnen “islamisten” altijd heel openlijk zulke koranconforme handelingen uitvoeren, zonder dat iemand zich hiertegen verzet. Er waren 200 toeschouwers ter plaatse en ze waren het allemaal met de misdaad eens. Ze waren inwoners, moslims:
Islamisten hebben in het noorden van Mali volgens beschrijvingen van ooggetuigen een ongetrouwd stel gestenigd. Twee vertegenwoordigers van de regio, die niet met name genoemd willen worden, zeiden tegen het persbureau AFP dat het stel in de stad Aguelhok voor de ogen van ongeveer 200 mensen zou zijn gedood. Het stel liet twee kinderen achter, van wie er eentje pas zes maanden oud zou zijn.
Het stel zou zondag uit de omgeving van de stad Aguelhok naar het centrum zijn gebracht, zeiden de beide vertegenwoordigers. “Ik was er bij”, zei een van hen. “Ze werden in twee diepe kuilen gezet en met stenen bekogeld totdat ze dood waren.” Volgens hem viel de vrouw bij het begin van de steniging direct flauw, de man zou in het begin nog geschreeuwd hebben.
De tweede vertegenwoordiger zei dat het stel twee kinderen achter zou laten, van wie eentje pas zes maanden oud zou zijn. “De mensen zijn gekomen om het te zien. Er waren getuigen”, zei hij over de ongeveer 200 aanwezigen. (…)
De gevolmachtigde voor de mensenrechten van de Duitse regering, Markus Löning (FDP), was verontwaardig en eiste een einde van de “zware” mensenrechtenschendingen in Mali. “We veroordelen heel beslist het geweld tegen de mensen in het noorden van Mali om daar een radicale interpretatie van de sharia in te voeren”, zei Löning in Berlijn. Voor zover het “ontstellende bericht” over de steniging waar zou blijken te zijn, zou het gaan om een daad, die ook in Mali strafbaar en die “door niets te rechtvaardigen” zou zijn.
Natuurlijk bedoelen de FDP-politici het niet helemaal zo. Mevrouw Leutheusser-Schnarrenberger rechtvaardigt de toepassing van de sharia zelfs in Duitsland. Wat eigenljk logischerwijze tot de conclusie zou moeten leiden, dat mevrouw de Minister van Justitie Leutheusser-Schnarrenberger zelf een islamiste is. Maar wie bepaalt tegenwoordig bij de krankzinnige politieke vertegenwoordigers van de islam (= islamisten) welke logische maatstaven er gehanteerd moeten worden? Wat dat betreft zouden alle islamitische vertegenwoordigers van de islam in de Duitse en Europese politiek ook islamisten moeten heten, net zoals het dorpshoofd in Mali, die toestemming geeft voor een steniging. Ja, zelfs de journalist moet volgens de definitie van het islamisme als een islamist gelden, die islamiseringspropaganda bedrijft.
In deze video wordt een jonge Pakistaanse gestenigd. Luister goed naar de kreten “Allahu Akbar” (pas op: schokkende beelden!):
Als deze mensen islamisten zijn, dan is de helft van de in Duitsland wonende moslims ook islamist. En de politici en goedmenschen, die hen politiek ondersteunen, ondersteunen de “politieke islam” – en zijn dus ook islamisten!
Bron:
Auteur: Kybeline
Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
+20
LindaB (73)
Moor (64)
Laarmans (62)
Koos (46)
Leto 2 (22)
R.A.F (22)
Rommedoe (6)
kris kras (5)
ojajoh (5)
Antivenin (4)
Waar is Joop van Riesen om op TV te zeggen dat Wilders toch niet dood gemaakt hoeft te worden omdat het gelijk van Wilders iedere dag weer opnieuw bewezen wordt.
Eens of Oneens:
0 
0
Ongelijk is een bochel.
Eens of Oneens:
0 
0
Kun je nu eens niet een keer je kop houden, Laarmans?
Eens of Oneens:
0 
0
Karp
Voor wie?
Eens of Oneens:
0 
0
Laarmans Belgische moslims gaan in Syrië vechten. Niks voor je? Zoe Angeltjes
Eens of Oneens:
0 
0
Wat ben jij toch een vreselijk smeerlap Laarmans. Te walgelijk voor woorden om hier in dergelijke zaken een beetje te klieren. Hoeveel zaad ligt er al in je toetsenbord van het fappen op het filmpje? Oh je zal wel impotent zijn. Viezerik.
Eens of Oneens:
0 
0
de Gaulle
Je bent niet alleen een Sombermans, maar ook een Simpelmans.
Als het Avondland ten onder gaat, dan komt dit door vermoeidheid van binnenuit en niet doot islam.
Zowel het CBS als Eurostat als Pew voorspellen dat het aantal moslims in Europa na 2040 terugloopt.
Dan ligt het percentager tussen 6 en 9 procent. Is dit een machtsfactor? Nee doch?
Eens of Oneens:
0 
0
VUC
Laarmans kijkt nooit naar filmpjes op het internet en al helemaal niet naar filmpjes op rechtse en populistische blogs.
Laarmans wil nog weleens muziekfilmpjes kijken op You tube, that’s all.
Dus bespaar me je morele verontwaardiging, haringkut.
Eens of Oneens:
0 
0
Iets voor Peter R de Vries en Joop van Riessen om in zo’n kuil te staan om het aan den lijve te ervaren?
Eens of Oneens:
1 
0
de Gaulle
Zonder beeldvorming en irrationele fantasien kan het PVV knorrenvolk niet leven. Zonder spat hun wereldbeeld uit elkaar.
Eens of Oneens:
0 
0
Charles De Gaulle. @
Wat denk je van het pilletje dat door Israël wordt gefabriceerd. Kun je nog
lang genieten van dit drama en horde van de vrede.
Eens of Oneens:
0 
0
@ laarmans zegt:
2 augustus 2012 om 12:05
Waarop baseert u dat ? Kunt u verwijzen naar onderzoeken?
Eens of Oneens:
0 
0
Mali: Athletes Go to London Olympics With Heads Held High
http://globalvoicesonline.org/2012/07/26/mali-athletes-go-to-london-olympics-with-heads-held-high/
Eens of Oneens:
0 
0
@ Moor,
Ja en waar zou die “financial sacrifice” vandaan komen?
Eens of Oneens:
0 
0
Charles@
Het verouderingsproces is in Israël hot. Daar zijn ze er in geslaagd om bepaalde eiwitten die het ouder worden bewerkstelligd te isoleren. Deze cellen kunnen ze manipuleren zodat ze langer blijven leven. Als ik het goed formuleer.
Eens of Oneens:
0 
0
Dit filmpje een keer op het NOS journaal laten zien.
Zou dat van invloed zijn op de verkiezingsuitslag mijmerde ik bij mezelf?
Wie zouden P&W dan uitnodigen om dit te nuanceren, denk ik bij mijn eigen.
D66 zal wel voor stemmen, daar gaat niemand vreemd, dus?
Zal de steengroeve in Winterswijk straks hiervoor in gebruik worden gesteld?
Moet ik al beginnen de sharia te leren?
Zomaar, op een mooie zomermiddag in Nederland, gaan mijn gedachten rond.
Eens of Oneens:
0 
0
Fact 1:
1400 years islam produced 2.8000.000 deadly victims in the House of War
Fact 2:
islam has and always has had bloody borders
Fact 3:
islamic invaders came and still come to kill, rape and rob in the name of God
Fact 4:
islam rejects and rejected science and reason from the very beginning
Fact 5:
islam destroyed the the more and less advanced civilizations of Persia, Visigothic Iberia, ancient Egypt, West African kingdoms, mediaeval India, Byzantium, Greater Syria, and so on and so on
Factum:
ISLAM IS THE WORST THING EVER HAPPEND TO HUMANITY
Warning:
The alliance between islam and socialism will in the end destroy western civilization.
Eens of Oneens:
0 
0
De sharia is geen wet, het is de manifestatie van het pikken-credo in zijn ergste vorm: man bestraft vrouw met dood, maar gaat zelf vrijuit voor hetzelfde vergrijp.
Eens of Oneens:
0 
0
Charles:
Daar werkt men aan het in leven blijven.
In de zandhoop voor allah de dood.
Eens of Oneens:
0 
0
Maar Moor(om 12:39). Als die Mali Athletes zonder goud terug durven te komen dan gaan die ‘High Held Heads’ er met een kort krom zwaard van die Ali-Akbar af.
Eens of Oneens:
0 
0
Het is inderdaad een verschrikkelijk iets om dit die bloody Barbaren te zien doen en daarom wordt het hoog tijd dat NL en de rest van Europa dat tuig, wat oproept tot zulke daden, het land uit te zetten en ook remigratie van aanhangers van die zgn ‘peaceful’ religie aan te pakken.
MAAR… denk nu niet dat het alleen die achtelijke Islamisten zijn, want die worden weer gebruikt als ‘proxy armies’ door diegenen die achter de schermen de touwtjes in handen hebben. En uiteindelijk zullen die het zijn die niet die Sharia maar in plaats daarvan de “Noahide Wetten” zullen invoeren – wanneer het Westen in chaos ineen stort.
Bekijk eens met ‘n open mind: http://www.youtube.com/watch?v=Llr6a8Jck-k (1-3)
The Lubavitcher Rabbi Simon ben Yohai’s once said: “Tob shebe goyyim harog”. Translation: “Even the best of the Gentiles should be killed”
En ik zeg hier met volle overtuiging: “Delenda est Judaica”
Eens of Oneens:
0 
0
Het is schandalig wat Amerika en het Westen met mensen uithalen.
De waarheid over bv Syrie is te lezen in een Duits blad waarin een journalist die maanden onder de bevolking leefde een boekje opendeed over de verlakkerij van de mainsteam media.
Niet Assad is hier de schuldige maar Obama die de CIA opdracht heeft gegeven om wapens te leveren en op elke mogelijke manier steun aan de rebellen te geven, hij heeft Turkije miloenen beloofd voor de val van Assad om een moskee boven op een heuvel te bouwen las ik in een van de blogs.
Het zgn vrije leger in Syrie dat zijn meest orthodoxe moslims uit andere landen die van het hele Oosten de sharia in willen voeren.
http://www.nujij.nl/algemeen/conflict-syrie-duits-verslaggever-vertelt.18210906.lynkx#axzz22Bbsjc9q
http://www.nujij.nl/algemeen/obama-gaf-cia-toestemming-syrische-rebellen-te.18215714.lynkx#axzz22Bbsjc9q
Eens of Oneens:
0 
0
Beter was het geweest wanneer ze al gestenigd waren vóór ze de kans kregen om zich voort te planten, maar goed, voor deze keer zal ik maar tevreden zijn met het feit dat er tenminste een paar van die wilden gestenigd zijn.
Of denken jullie dat als er een paar anderen in dat kuiltje hadden gezeten, deze twee niet ook gewoon enthousiast hadden staan allahakbarren?
two down, a billion to go. Waardeer toch eens dat moslims er vooral plezier in scheppen elkaar af te slachten. Wellicht is daar iets aan te verdienen, een goedwerkende elkaarafmaakmachine of iets dergelijks.
Eens of Oneens:
0 
0
De eerste winst van de reageerders op internet is binnen.
De mainstream media heeft bakzeil moeten halen, er kwamen teveel reacties over de afslachtingen zgn gedaan door Asad terwijl steeds gezegd is dat buitenlandse huurlingen van terroristische groeperingen de macht wilden grijpen om de regering van Syrie omver te werpen en er een sharia staat van te maken. ONAFHAKELIJKE journalisten hebben dit bevestigd en zie wat een overwinning er is geboekt (link).
Laat aub nederland bij monde van Uri Rosental nu snel dat akelige wijzende vingertje naar beneden halen en eens naar de eigen sores in de VVD kijken.
http://www.nujij.nl/politiek/arabische-landen-vn-eisen-niet-langer-het-vertrek.18217818.lynkx#axzz22Bbsjc9q
Eens of Oneens:
0 
0
Stel je toch voor dat je zo’n Ali-Akbar Puntkop ook nog voor z’n ‘vredelievende’ uitlatingen zou moeten betalen. Phuque’m!
Gerechtshof: PVV hoeft omstreden imam niet te betalen.
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/345652/Gerechtshof-PVV-hoeft-omstreden-imam-niet-te-betalen.htm
Eens of Oneens:
0 
0
God is er weer een post in de vuilnisbak beland forumbeheer?
Eens of Oneens:
0 
0
@VOC
Ik heb hem maar bij EJ zelf geplaatst.
Eens of Oneens:
0 
0
@VOC/Toetssteen,
De prullenbak bevat slechts gedumpte reacties t/m 31/7.
Wat ging er mis?
Eens of Oneens:
0 
0
@Leto
Weet ik het.
Om de een of andere obscure reden mag Laarmans elk onderwerp tot een prul maken zonder dat met recht en redenen te omschrijven, maar mag de walging van dat wat echt wel reëel dreigt niet onder woorden gebracht.
Mijn woorden kies ik anders, maar ook ik ben met regelmaat in de bak belandt en stond de trol zwemmend in zijn eigen braaksel nog steeds ongeslagen.
Het is een wijze van modereren. Niet de mijne.
En let wel, ik ben qua kritiek nooit eenzijdig geweest en zal dat niet zijn.
Eens of Oneens:
0 
0
@Leto
Wel, als u aan de moderatiepanelen zit, mag u het sublieme raadsel oplossen. Ik heb het nooit gekund. Ik wens u dan ook veel succes.
(Bij de weg, er is beweerd dat ik alles liet verdwijnen, wat ik op een enkele maal toen het antisemitisme wel zo gruwelijk was dat de AIVD op de stoep een zekerheid was iets wiste.)
De rest ging in het aflegvak waar de rest kon oordelen of zulks terecht was. En dat was als ik in Singapore was of elders en ik aanwezig was op tijdstippen waarin anderen op een oor liggen.
Mjah, da’s vreselijk slecht.
Eens of Oneens:
0 
0
@Toets,
Ik kan inloggen en heb inzage in wat er staat gepland en wat is gedumpt.
Ben echter geen beheerder.
Maar zoals gezegd is de prullenbak slechts tot 31/7 courant.
Geen idee derhalve wat er mis ging en al sowieso niet waarom VOC reclameert over blijkbaar jouw reactie?????
Eens of Oneens:
0 
0
@Toets,
Mag ik deze zin als onbegrijpelijk bestempelen:
-Bij de weg, er is beweerd dat ik alles liet verdwijnen, wat ik op een enkele maal toen het antisemitisme wel zo gruwelijk was dat de AIVD op de stoep een zekerheid was iets wiste.)-
De rest van het verhaal was ook niet al te transparant.
Eens of Oneens:
0 
0
Sjezus, op iedere site gaat wel eens iets mis met de comments, maar dit is echt de enige waar meteen allerlei seniele bejaarden in de stress schieten en denken dat hun volstrekt Alzheimerwaardige plempsels zijn gemodereerd.
Misschien is er wel een internetpsychiater actief die allerlei symptomen probeert te bestrijden.
Eens of Oneens:
0 
0
@Leto
Indertijd was ik hier moderator. Ik heb een zwaar antisemitisch ding dat ik niet eens wens te beschrijven laten verdwijnen. De rest zette ik apart om eens even naar te kijken voor de rest.
Ik was te streng. Joost mag weten om wat. Het lijkt me niet meer dan redelijk dat in het meermanschap dat we toen aan waren gegaan, we rekening moesten houden met wat wel of niet redelijk werd gevonden.
Ik ben redelijk gesteld op beschaafde omgangsvormen.
Eens of Oneens:
0 
0
@Rick
Als u een site niet kapot wenst te krijgen lijkt me een goede moderatie een noodzakelijkheid. Joost Niemöller zijn site is eraan ten onder gegaan, Stan de Jong, idem.
Dit lijkt me geen goede formule Rick.
Eens of Oneens:
0 
0
@Toets,
Ik ben bang dat wij een uitstervend ras zijn.
Eens of Oneens:
0 
0
Wanneer je Artikel7 heet, moet antisemitisme, hoezeer in mijn ogen ook verwerpelijk, niet anders behandelt worden dan ander onderscheid volgens ras, kleur religie etc. If you can’t stand the heat( en dat geldt met name voor u Toetssteen) stay out of the kitchen.
Eens of Oneens:
0 
0
@Leto
Wellicht, maar ik ben niet van zins dat op te geven.
Ik vind het alzo een enorme blamage dat de niet ter zake doende nonsens van Laarmans die ook nog eens volkomen off topic was, de aandacht van de gruwelijke zaak af mag leiden.
Twee mensen die twee kinderen hadden zijn vermoord. En Laarmans zwatelt over zijn non interesse aangaande nader informatie.
Dan ben je echt erg ver weg.
Vingers in de oren en lalalala blatend. De krokodil heeft het beste met u voor.
Eens of Oneens:
0 
0
@Rick
Domheid is ook een keuze. Maar entre nous, het lijkt me niet de keuze van de inzenders. Maar als u redigeert, doe mij dan maar een perma ban. Ik heb hem aangaande beschaafde commentaren onderwijl zeer wel verdiend.
Eens of Oneens:
0 
0
Toetssteen
Uw obsessie met Laarmans begint zo langzamerhand zielige vormen aan te nemen. Nog wel eens geprobeerd om zelf ook iemand te zijn recentelijk?
En ik redigeren? Ik kan niet eens inloggen!
Eens of Oneens:
0 
0
Laarmans dient gewoon genegeerd te worden.
Eens of Oneens:
0 
0
@Toets,
Ik heb de indruk dat Laarmans geen persoon is maar een instantie.
Eens of Oneens:
0 
0
Leto
Erger nog, Laarmans is de norm. QED aan de hand van alle peilingen tegenwoordig.
Eens of Oneens:
0 
0
Oké Rick dat is de norm alzo en dan moet ik daarmee mijn hoofd op het hakblok leggen omdat het de norm is waar 2/3 niet achter staat (van het vol, maar to hell wit them). En zijn ongenuanceerde onder de gordel op de persoon zou ik moeten accepteren als de norm? U bent nog wel in enigerlei mate aanspreekbaar?
Sorry, maar redelijkheid heeft grenzen.
Eens of Oneens:
0 
0
Ik blijf het herhalen, waarom reageren jullie op die laarmans, ik lees over zijn reacties heen, ik heb geen idee waar hij het over heeft, die hele Laarmans is geen woord waard om te lezen, dus doe jezelf een plezier, overslaan die reacties, weg er mee. Weten jullie wat VOEDEN is, dat zijn jullie aan het doen, nou ja, eet dan ook.
Eens of Oneens:
0 
0
Juist Toets, ik heb werkelijk geen idee wat hij allemaal raaskalt, ik sla hem altijd over, maar verbaas me over mensen die zich druk maken over wat hij zegt, die moet ik ook allemaal overslaan, heb het er druk van, ha, ha.. Herinner je nog dat we een vrouw hier hadden die de hele boel terroriseerde, zij werd ook dood gezwegen en weg was ze. Iets voeden is iets groter maken, nou, dat willen we toch niet?
Eens of Oneens:
0 
0
Sorry Tjonge, ik sprak tegen jou, ik kan niets meer zien door een zeer opdringerige Cookie ding dat zicht opdringt tegen de reageerders in, ik kan niet meer zien tegen wie ik het heb, dat is alleen hier, eigenaardig is dat, ik word er niet goed van. Ik kan niet eens zien wat ik aan het typen ben.Zo een groot ding komt te voorschijn van die rot cookies. Hoop dat je het kunt lezen
Eens of Oneens:
0 
0
Maar Tjonge we moeten ons wapenen tegen heden islam, ik houd mijn hart vast. Ik heb een beeldenmuseum, en aan mijn computer was iets mis, ik ging naar een nieuwe winkel, en dat was van een moslim, hij zag mijn beelden tevoorschijn komen, wende zijn gezicht af en vroeg mij door te klikken zodat er geen beelden te zien zouden zijn. Ik was zo verbaasd dat ik het nog deed ook. Nu ga ik steeds naar hem toe om hem te plagen.
Eens of Oneens:
0 
0
” “Islamisten” stenigen ongetrouwd stel en geen enkele gematigde moslim hindert hen daaraan”
Dat is logisch want islam is islam.
De gematigde alswel de extremistische moslim bestaat niet er zijn slechts moslims.
Dat verklaart ook bovenstaand beschreven ritueel.
Mocht je een verschil willen maken dan kun je spreken van de moslim die uitvoert en de moslim die welwillend toekijkt.
Zoals ook hierboven beschreven.
Het is allemaal echt niet zo moeilijk, maar wel voor de Westerse mens.
Eens of Oneens:
0 
0
Klont
Wie heeft jou de Albert Verlinde van het internet gemaakt?
Eens of Oneens:
0 
0
@ toetssteen zegt:
2 augustus 2012 om 23:01
Logisch denken schijnt hier nog niet erg in trek te zijn. Mét u, Toetssteen, zet ik het graag nog even op een rij.
1. De “redaktie” modereert alles en iedereen, behalve Laarmans.
2. Daarom blijft deze laatste ongehinderd elke draad die hij verkiest in de hens zetten, soms door al meteen in Reaktie 1. het artikel te saboteren.
3. Dat de rest van het Asterix-dorp dan luidkeels daar bezwaar tegen maakt is een logisch gevolg.
4. En dan komen de echte “spin-dokters” tevoorschijn, nl. zij, die zeggen: “negeer Laarmans ! Jullie zijn obsessed.” En blijven dit keer op keer herhalen, met zelfs scheldpartijen erbij. Het lijkt Links wel.
5. Wat is dit : een psychiatrisch socialistisch goelag of een normaal politiek/maatschappelijk platform ? Of een gesloten afdeling voor TBS-ers, waar “One Flew Over the Cuckoo’s Nest” ?
Net als u, Toetssteen, snap ik er niets meer van, waarom niemand hier de waanzin van inziet/wil toegeven.
Eens of Oneens:
0 
0
Ik wil niet beweren dat het bewust is gebeurt maar het is wel toevallig dat in een post waar ik even Laarmans ongezouten mijn mening geef over zijn houding, dat die ineens niet meer te vinden is.
Eens of Oneens:
0 
0
tjonge zegt:
3 augustus 2012 om 07:13
Ik bankier niet via internet, zal dat ook nooit gaan doen.
Verder heb ik niets bijzonders op mijn computer staan, het is een vakman, in het museum heb ik ook een computer door hem gemaakt. Ik wist niet dat moslims geen beelden mogen zien. Hij kreeg de schrik van zijn leven :-}
Eens of Oneens:
0 
0
tjonge zegt:
3 augustus 2012 om 07:19
Dat cookie geval is op mijn IPad niet weg te krijgen, op mijn computer wel. Dat heb ik alleen hier, nergens anders. Net als bij de Dagelijkse standaard komt bij iedere klik die ik doe zo’n popup ding of ik iedere dag bericht van hen wil hebben, om gek van te worden, en het is niet zo eenvoudig om het weg te krijgen. Dus de DSS heb weg gedaan, zo’n grote ergernis kan ik niet aan.
Eens of Oneens:
0 
0
Mijn reacties worden niet geplaatst, ???? Heeft Avidia iets verkeerd gedaan???
Eens of Oneens:
0 
0
Een site in de lucht houden om elkaar naar het leven te staan, lijkt me een grandioze verspilling van moeite en energie.
Eens of Oneens:
0 
0
Avidia
L is totaal verrot in zijn kop.
Toch ben ik bang dat hij 80% van de nederlanders vertegenwoordi
Eens of Oneens:
0 
0
Net terug van 3 weken z-frankrijk. Geen internet, nieuws etc. Heeeeeerlijk. Ik kijk nu weer even en zie mokro’s in Amsterdam een man aftuigen en beroven via een politiefilmpje op GS. En deze stenigingsfilm (kijk er niet naar maar lees het artikel). Niks veranderd. Bah wat een kutland is dit toch met kutlaarmansen c.s. Ik zie uit naar mijn pensioen, niet vanwege stoppen met werk maar dat ik eindelijk kan verhuizen waar geen of nauwelijks mokro’s zijn…
Eens of Oneens:
0 
0