ARTIKEL 7.1 VAN DE GRONDWET:
Niemand heeft voorafgaand verlof nodig om door de drukpers gedachten of gevoelens te openbaren, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet……
En toch trekken politici zich vaak niets aan van uw mening: u bent slechts goed als stemvee en betaler van de politieke hobby’s. Uw mening in de discussie telt niet als het er écht om gaat: Zie Europa. Geef hier uw mening over een stelling en realiseer u dat dagelijks vele politici dit blog volgen!
NB: niet ter zake doende commentaren worden zonder vorm van proces verwijderd!

DE STELLING VAN VANDAAG:

Stel: uw Burgemeester blinkt uit in het volgende:

• Hij laat de oplage van een huis-aan-huis krant vernietigen vanwege een hem onwelgevallig artikel over zijn eigen huurdeclaraties;
• Hij faalt in zijn optreden rondom een homostel wat weggepest wordt;
• Hij censureert een scriptie over jeugdloketgelden;
• Hij knutselt/fraudeert met subsidies voor activiteiten voor hangjongeren;
• Hij schuift verantwoordelijkheden af en toont duidelijk gebrek aan het nemen van regie ten aanzien van jeugdbendes in verschillende wijken;
• Hij weet zich kennelijk geen raad met een asociale zigeunerfamilie.

Wat vindt U: kan zo’n Burgemeester gehandhaafd worden?