Ik ben verliefd!
Al ruim 26 jaar op mijn vriendin, maar nu ook op een wat oudere gescheiden dame. Niet de verliefdheid van puberale vlinders in de buik, maar die van de diepe genegenheid die pas kan ontstaan voorbij pijn, schuld en schaamte. De genegenheid van volledige vrijheid door soeverein te zijn, voorbij jaloezie. Geen verterend eisend vuur, maar delen – ik vraag niks! Dat geeft vitale energie, die mijn lichaam gebruikt om te denken.
Nu is mijn verliefdheid getest omdat de dame de verbinding verbroken heeft, en de oorzaak is socialisme. Dit verheft deze casus uit boven het particuliere en in het algemene domein, want wie is er niet slachtoffer van socialisme?
Eind april bezocht ik met haar de parel der Nederlandse steden, en daar heb ik haar uitgedaagd: ben je eigen meester, of ben je eigen slaaf? Voor die uitdaging is moed nodig, want wat is de uitkomst? Maar ik ben genotypisch Verzamelaar, dus intelligent en mentaal ijzersterk, een geschenk van moeder natuur, maar toch. Het dubbeltje op zijn kant viel uit naar slaaf, naar: ‘Ik ben socialist!’ Toch, stralend scheen de zon, en het voelde alsof wij elkaar waren (ook zij is Verzamelaar); de hoogst haalbare ‘100%’.
Op 5 mei (Bevrijdingsdag!) trof ik haar weer, op een hoek, onverwacht, en dat ging zo snel dat ze geen tijd had om zich achter schuld te verbergen. Ik trof dus een pure Verzamelaar. Dat wij beiden Verzamelaar zijn betekent zwelgen in herkenning, dus puur geestelijk genot – het leven kan ook feest zijn.
Die verliefdheid is overweldigend, dus het heeft geen zin er tegen te vechten, ook niet achter het schild van socialisme. Zij voelt haar verliefdheid als verraad aan mijn vriendin, maar díe relatie kan alle schokken op de Schaal van Richter aan.
Tijdens het groeiende proces van ontmoeten – samen eten – werd ik deelgenoot van haar gevecht, en haar eerste verdedigingslinie was: ‘Ik ben socialist!’ Pech voor haar, want ik doorzie messcherp dit masker omdat ik het zelf gedragen heb.
Socialisme is het masker waarachter zich lafheid verbergt die ontstaat door de angst dat anderen zouden kunnen veronderstellen dat ik geen goed mens ben – het loon van de angst. Het is de religie van de angst om te genieten: zelfhaat als hoogste stadium van narcisme.
TEVEEL, OF TE WEINIG?
Dat bezoek aan Neerlands parel was voor mij de uitdaging om ‘slecht’ te durven zijn. Maar wat is dit kwaad? Een blik, een gebaar, een aanraking, een stem, jezelf in andermans armen te durven leggen: ik vertrouw jou? Zelfs dit alledaagse geluk ziet socialisme, deze chemische anomalie, als vijand. Zonder vijand kan socialisme niet bestaan. Socialisme is de miezerige eendimensionaliteit die niet durft te vragen of de hulp wel gewenst is. Socialisme is de ontkenning van de feilbare mens.
Socialisme is het stempel van de eigen veiligheidsdienst: IK DEUG! Het is deze vijand van het eigen Ik waarmee ik de strijd aanga. Het is een gevecht der chemicaliën. Natuurlijk kan ik ook niet vechten, maar ik houd nog teveel van het leven als dynamisch spel. Mijn brief aan haar is klaar, de in code gegoten energie die ook haar de mogelijkheid geeft het masker af te rukken. Ik weet het, dat proces kan lang duren en pijnlijk zijn, maar liefde is pijn en genot. Gun ik haar het genot van wellustig zwelgen in schuld, of gun ik haar het genot van de demaskering, van de verantwoording eigen meester te zijn? Kan chemie zichzelf regenereren? Door prikkels van buiten?
Niet ik ben slachtoffer, maar zij. Durft zij zichzelf te kennen? Spannend!














Nu vind ik verliefden altijd leuk, maar mannen die hun vriendin zo gaan analyseren en dan nog tot eigen voordeel ( haha) en in het openbaar zijn mij een gruwel.
Wat ben je toch een Narcist, Rits.
Grappig, dat wel,maar zo vermoeiend.
Je bent nu zo oud, en je snapt nog steeds niet de “het ligt niet aan jouw , maar aan mij ” dropline?
En als ze dit leest, maak je helemaal geen kans meer, apenoog.
Elke vrouw met een gram hersens slaat het jouwe in hiervoor.
Mijn felicitatie aan deze dame, net op tijd gevlucht.
Eens of Oneens:
0
0
Welke medicatie gebruik jij Rits en mag ik er wat van?
Eens of Oneens:
0
0
Voordat hier een verdere rij van ranzige reakties ontstaat wil ik mij van harte aansluiten bij Chaos haar commentaar. Als man haalt u hiermee zich niet alleen de minachting van 1 vrouw maar van alle vrouwen op de hals. Schaam u Rits, en als dat niet lukt, doe ik het plaatsvervangend.
Eens of Oneens:
0
0
Chaos, ik zie het als symboliek, toegepast op de politieke situatie.
Eens of Oneens:
0
0
Dames
Weleens gehoord van jaloezie?
Klets vooral over zaken waar u geen verstand van wil hebben.
Eens of Oneens:
0
0
Mijnheer, ik hoor nooit over jaloerzie, maar merk wel vaak de gevolgen.
Jaloezieën zijn er om doorheen te gluren.
Ben nooit te beroerd om iets te leren.
Brandt maar los.
Eens of Oneens:
0
0
Alle leven is gebaseerd op egoïsme. Verder redt u het zelf wel.
Eens of Oneens:
0
0
Je kickt erop of je valt erover.
Eens of Oneens:
0
0
Wie niks bezit kan niets verliezen.
Eens of Oneens:
0
0
Toch houd ik mezelf liever als buit.
Eens of Oneens:
0
0
Nou RITS ben heel benieuwd naar deel 2.
Hoe zal dit aflopen?
Mogelijk zelfs in een dwangbuis, spannond.
Eens of Oneens:
0
0
De schrijver vraagt zich af:
Kan chemie zichzelf regenereren? Door prikkels van buiten?
Uit ervaring kan ik zeggen, Ja.
Maar ik weet dat de prikkelaar slim kan zijn en pas als ik de prikkel doorzie, sta ik mijn chemie toe zich [eventueel opnieuw] te vormen.
Maar ja wie ben ik?
Later.
Eens of Oneens:
0
0
De ware Liefde, die boven mensen uitgaat:
De liefde is lankmoedig, zij is goedertieren; de liefde is niet afgunstig, zij handelt niet lichtvaardig, zij is niet opgeblazen.
De liefde zoekt zichzelve niet, zij wordt niet verbitterd en zij denkt geen kwaad. Zij verblijdt zich niet in ongerechtigheid, maar zij verblijdt zich in de waarheid.
Zij bedekt alle dingen, zij gelooft alle dingen, zij hoopt alle dingen, zij verdraagt alle dingen.
Aldus beschreven in 1 Korinthe 13.
Verliefdheid is vaak maar hartstocht, die, als de ander na verloop van tijd teleurstelt, weer verdwijnt.
Eens of Oneens:
0
0
J.T. Heel verstandig geschreven.
Eens of Oneens:
0
0
Luuks,
Dat is uiteindelijk de enige grond waarop een mens kan leven.
Een huwelijk is geen sprookje, maar een strijd en waarbinnen er vele verdrukkingen zijn. Dat weten heel veel mensen niet meer en als het dan niet meer “leuk” is, gaan ze maar uit elkaar.
Vaak trouwt A met B; een rechtse met een linkse. Heeft de één meer liefde dan de ander.
En zeker in deze tijd wordt door vrouwen de ware liefde met voeten getreden en eisen ze werkelijk alles voor zichzelf op. Zij iets in moeten leveren omwille van de man en kinderen?! Geen sprake van! Ikke, ikke, ikke! Ze willen best trouwen, maar geen centje last hebben van die sukkel van een man en die lastige kinderen.
Eens of Oneens:
0
0
@ Rits
Ja, hoor. Jalousie. Dat zal het wezen.
Zoals elke narcist, bent U natuurlijk “Gods gift to women”.
Whahahaha…..
Eens of Oneens:
0
0
Ik word verliefd, op bijna, elke vrouw die ik tegen kom, soms kort, soms wat langer en soms heel lang maar je kunt iemand je leven niet geven als je verlangen naar het nieuwe nooit verstomd.
Eens of Oneens:
0
0
Hoop woorden om een scheve schaats te rechtvaardigen. Hetgeen natuurlijk zuiver gel*l is.
Overigens, ik zou me maar eens afvragen hoe u zou reageren als uw vriendin zo’n verhaaltje af zou steken.
Voor de rest, je moet zelf de slingers ophangen in dit leven, oftewel investeren. Dat is iets wat menigeen vertikt, het schijnt veelal van 1 kant te moeten komen en dat vind ik kinderlijk egoïstisch. En dan kan ik dan van een kin nog billijken.
Ik ben het alzo met de dames eens. En niet zeuren heren, deze jongen doet het al 44 jaar met dezelfde en voelt dat niet als een plicht, maar als een voorrecht.
Eens of Oneens:
0
0
Toetssteen,
Het ligt eraan of de vrouw van kapotte rits wel een vrouw voor hem is, zoals het hoort, of ook maar iemand die maar voor zichzelf leeft.
Calvijn heeft ook ooit gezegd dat een man het recht heeft om zijn vrouw weg te zenden indien zij niet voor hem zorgt en haar huwelijksbeloften en -plichten niet nakomt.
Beslist niet om nu vreemdgaan en scheiden aan te prijzen, maar ik heb wel vaak begrip voor mannen die er, uit armoede, verwaarlozing en ellende, de brui aan geven of in de narigheid komen.
Soms is het zelfs noodzakelijk dat een man de benen neemt. Om zijn leven te redden.
Er staat ook niet voor niets in de bijbel dat je gehuwd moet zijn als niet gehuwd zijnde. Dat betekent dat je nooit omwille van een vrouw (of man) de rechte weg mag verlaten en de waarheid mag verloochenen.
Eens of Oneens:
0
0
@JT
Ja en andersom bestaat vast en zeker niet. Komaan JT, niet zo naïef.
En de bijbel heb ik niet nodig om lekker naast de keuze van mijn jeugd gelukkig te zijn.
En als er problemen zijn, dan heb je een mond om die problemen uit te praten. Het gaat allemaal niet vanzelf hè. De tuin moet wel goed onderhouden worden, anders groeit er onkruid.
Eens of Oneens:
0
0
Het onderwerp van het artikel is Socialisme, de kanker in ons brein!
Ik weet het, begrijpelijk lezen wordt nog niet zolang onderwezen. Sterkte.
Eens of Oneens:
0
0
@Rits
Lees het zo als je het lezen wilt:
http://www.songteksten.nl/songteksten/3897/armand/de-massa-bezit.htm
Eens of Oneens:
0
0
@Rits
Wat op hetzelfde neerkomt. Maar in tegenstelling tot jouw trouwe vriendin hebben ze de doelpaaltjes verzet. Oftewel dat wat Drees voorstond is van dr. Jekyll mister Hyde geworden.
Oftewel er is een louzy tuinman bezig geweest of iemand heeft onkruid gezaaid, maar dan is er wel de gelegenheid toe gegeven.
Eens of Oneens:
0
0